為什麼有人說世界上有很多主權國家，但是隻有聯合國常任理事國才擁有完全獨立主權？

徐晟凱9992019-01-12 16:42:47

因為大部分都是代理人在經營，所以離真正的主權國家相去甚遠，像日本、韓國都不是實現意義的主權國家。

一號風手2019-01-12 18:13:08

每個國家都有自己的主權，但只有聯合國五常才能很好的維護自己國家主權的獨立性。

主權都是有的，但能不能維護主權的獨立性是另外一回事。

世界仍然是由拳頭說的算，想要維護自己國家主權的獨立性，拳頭必須夠硬。如果拳頭不夠硬，說什麼都是假的，就算再富有、再發達在別人的大炮的射程之內也會瑟瑟發抖。

只有經得起炮火洗禮的國家才能有自己獨立的主權，經不起炮火洗禮的國家，只能奢求別人給予他獨立性主權的待遇。

聯合國五常不用說了，是從炮火中走出來的，所以這幾個國家的主權不可侵犯，一旦侵犯就炮火中見。

由此可見在炮火中倒下的國家是沒有主權獨立性可言的，如果他們想要擁有獨立性主權，那麼得用他們的炮火來證明。

在這個世界上雖然大家天天都講文明，但骨子裡仍然是以強者為尊。叢林法則是生物界的最高法則，其他的任何法則面對叢林法則的時候都得低頭。

美國就是世界上叢林法則最大的演示者，憑藉著強大武力，他在世界上愛幹嘛就幹嘛，誰拿他也沒辦法。

世界上很多國家沒有缺乏獨立性主權，指的是這些國家在行使自己主權的時候容易受到別國的干涉，在別國的干涉之下做出了違背自己意志的選擇。

世界上總有國家打著人權大於主權的口號去幹涉別國，在這樣的世界裡，你還指望那些弱小的國家有什麼獨立性主權，他還能保留完整性主權都不錯了。

勤宣令德2019-01-28 14:37:52

五常外號五大流氓，你當是假的？

所謂完全主權國家，就是說一切內政自主，別人說什麼純粹當空氣。目前來說還真就只有五常有這個底氣。

不信？那咱們就擺開了分析一下，權當一樂。

六大洲之中，非洲最亂，大洋洲最太平。非洲各國基本都是一群窮得要死的窮哥們兒，天天等著吃聯合國的救濟和中國的援助。畢竟當年咱們中國是被這幫子窮哥們兒抬進的聯合國，所以咱不能忘本，這麼多年來真是沒少往非洲砸錢。這錢砸多了，美國就看不下去了，總覺得中國有企圖，是想坐他老大這個位置，所以這近些年來或直接或間接，沒少給咱使絆子。不過還好，非洲這幫窮哥們兒雖然窮了點兒，腦子也不大靈光，但是心眼不瞎，所以這些年中國在非洲的影響力一直在上漲，沒叫老美佔到什麼便宜。而非洲這些國家由於政局動盪，談國家自主根本就是扯淡，明天誰做主還不一定呢，誰能代表自己國家的主權？本來南非算是非洲老大了，結果黑人一掌權，你看現在作的，一言難盡。所以非洲國家談完全主權？省省吧。有本事先把自己國家的老百姓養活好了再說吧。

大洋洲除了袋鼠和紐西蘭，根本沒有什麼像樣的國家，不信你自己過過腦子，大洋洲那些島國名字你能想出來幾個？連軍隊都沒有的國家你告訴我它有主權？你自己信嗎？

南美國家比較多，而且政局也不好，阿根廷已經破產了，注意是國家破產，慘成啥樣就不提了，其餘還有一些國家比如哥斯大黎加，乾脆連軍事保護都是靠美國，這種自然也就沒什麼完全主權。巴西算是南美國家的老大了，前些年經濟好的時候被稱為金磚四國，這幾年也不咋地，有點兒玩不轉了。不過人家跟日本關係好，而且是關起門來自己過日子，往五大聯賽輸送球員，搞農產品出口，小日子過得還可以。算完全主權國家的話，巴西至少算半個。另外半個是因為它在國際政治上的影響力幾乎等於零，作為一個大國來說，沒什麼存在感，它不得罪人，人家也當它是空氣，算是對巴西在政治上面的最好解釋。

北美洲是老美的大本營，上面是哈巴狗加拿大，下面是土流氓墨西哥，一個忙著幫主子擦屁股，一個腆著臉天天想著往人家屋裡闖，進去就賴著不走。至於中南美加勒比那幾個小國，除了牙買加和巴拿馬，你能記住幾個名字？

歐洲的亂以前在桌子底下，現在已經擺到了檯面上。英國要分家，德國想當老大，北約的成員國跟著美國後面，老大罵誰他們就跟著罵誰，老大打誰他們就跟著搖旗吶喊。總之動嘴可以，拼命少來。歐洲國家人多國多，都有自己的小算盤，天天夾在美俄中間，這日子也不好過。兩邊一個是現在老大，一個是曾經的老大，反正歐洲這些國家都是當小弟的命，誰也得罪不起，左右搖擺已經是常態了，一個個天天穿的西服革履衣裝筆挺，其實心裡七上八下，除了還掛著五常頭銜沒事兒出來得瑟一下顯示一下自己存在感的高盧閹雞，其餘的基本都像是快裁員的中層幹部，年齡大、怕下崗、心裡沒底。

亞洲這邊中國已經是事實上的老大，不過我們一向以最大的發展中國家自居……低調、低調……前幾天看個帖子，說在日本地理考試填發達國家和發展中國家，把中國歸類在發展中國家算答錯……

亞洲主要國家就是中國和印度以及伊朗、沙特。不是我不提日韓，關鍵這兩條美國的哈巴狗真沒啥自主權，連軍隊指揮權都是人家的，也真佩服這幫人臉皮之厚重。東南亞國家基本都是跟中國沾親帶故，算是分家另過的一幫子親戚，但是基本上人品都不咋地，以前看中國不行，恨不得把中國掐死，現在中國強大了，又誠惶誠恐，生怕我們找後賬。這種國家從基因上就沒有具備統治級影響力的雙螺旋結構，現在不成事，以後也好不到哪兒去。印度算是這些年蹦躂的比較歡的，但是如果沒有美國的故意慫恿和栽培，指望它靠自己跟中國掰手腕，還早了幾個世紀。別的不說，就那一票萬國牌的武器就能讓人笑掉大牙。牛皮吹的山響，說到底不就是為了向美國人證明：我很強！我能遏制中國！所以，賣給我武器吧！記得一定要打一折，我的朋友！（老美曰：滾犢子！當老子凱子嗎？想要傢伙，拿錢！現金！）

伊朗挺倔，說到完全主權國家，它目前算一個，但是被老美成天威脅，所以這個稱號有點兒名不符實。老美天天嚷著要動手，先看看再說吧。至於沙特，土豪啊，分分鐘求抱腿有沒有！當年跟咱們做生意，買三十五送一啊！（某兔偷笑，暗中數錢……）

綜上所述，目前能稱得上完全主權的國家，其實就是五大核武國。其中法國還有點兒名不符實，最近有點兒鬧心，不過三位一體核打擊力量還是不可小看的。未來的完全主權國家備選者有印度、巴西和伊朗，當然了，最後一位想要證明自己真有這個本事，還得先活下來啊……

串場河伴王大爺2019-01-13 13:33:53

概念不對，獨立國家就是主權國家。

名利不如閒863802012019-01-12 20:38:11

這個從法律上來說是這樣的。

1931年日本入侵中國東北，中國政府提請國聯調查。國聯派調查團調查以後，認定日本侵略了中國，結果呢，日本宣佈退出國聯！國際聯盟的調查沒有產生任何實質性的結果。

這樣，在第二次世界大戰結束的時候，五大盟國一致認為，需要建立一個比國聯更強大的國際組織，以結束世界的無政府狀態。於是，以五國同盟為核心成立了聯合國。

聯合國不同於國聯，國聯是不干涉成員國主權的，聯合國確實一個具有強制力的國際組織。聯合國的決定成員國有義務執行，這就等於所有的成員國都讓渡了一部分國家主權給聯合國。而聯合國的強制性就由五大盟國來保證。

五大國因為具有否決權，所以他們的主權沒有減少，仍然具備完全主權。

為生活奔波的人兒2019-01-14 17:15:16

只有聯合國五常完全擁有主權獨立，這個話有一定道理，但是並不完全正確。

要想得到更多尊重，要想獲得最大限度的獨立自主，那麼需要足夠強大的實力。

在國家來說，主要體現在強大的經濟實力，軍事實力。

聯合國五大常任理事國正好都同時滿足這兩個條件。

即使經濟不景氣的俄羅斯，經濟總量也穩居全球前十。

即使軍事實力相對較弱的英法軍事實力也是全球前列。

所以聯合國五大常任理事國主權對於全球其他國家都是相對獨立。

但是五大常任理事國主權都是完全獨立嗎？

這個倒是有待商榷。

美國作為北約老大，法國和英國真的敢於對美國叫板，違抗美國的意志嗎？

尤其是即將脫離歐盟的英國，需要美國更多的支援。英國政府真的能從國家利益，百姓利益出發去考慮與美國的合作嗎？

這是個值得思考的問題。

栗子原醬2019-01-12 22:12:22

這讓我想到了幾個月前，除了常任理事國所有國家都通過了消減核武器和彈道導彈的決議和檔案簽署，結果中俄美法英全部反對，直接否決了，此事本來鬧得很大，結果就這樣不了了之，屁都沒有放一個。只不過這種新聞很少有媒體大肆宣傳，因為屬於世界強弱國之間的對抗。也經常發生在聯合國的每一天每一個月。去年就發生了多起非常任理事國捆綁對抗中俄美法英的事情，每一次都是失敗。所以日本印度特別想加入常任理事國，自然是異想天開，日本自己都是美國附庸，印度武器都是靠俄羅斯和美國支援，否則無法對抗巴基斯坦和中國。自己都受制於人，怎麼有資格加入全球博弈。巴西最近都放話做美國附庸了，結果美國還要考慮一下，怕巴西有奸計。還有去年聯合國會費中國第一次超過了日本，讓日本非常害怕，這樣日本在聯合國的話語權更低，本來就是靠錢打關係，以此來作為加入常任的理由，這下被中國直接打壓。失去了長期幾十年聯合國會費第一繳納國身份。美國則是聯合國第一欠費的強國，有數億美元都沒有交，非常任國要求美國補數億美元會費幾十年不交物業費老賴，美國直接威脅退出聯合國，並且會報復提議的國家。誰敢造次，所有聯合國的人都不需要離開美國了。聯合國的博弈堪比權利的遊戲和三國還複雜。