教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?R羅9052020-01-25 16:42:53

和我那好像!我在鄉鎮小學教書!我們那70多位教師!90後和80後屈指可數,而且男女對半!我教體育的!找物件如果不看對方樣貌我覺著我找的找!但我沒得選,就一個比我小的女教師!其他都結婚的!只能隔壁鎮努力一下了!我周邊的都是年輕的女教師居多!

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?單眼皮女生杜佩玉2020-01-25 22:03:24

就是團隊的更新,國家有自己的想法。財政有自己的能力,所以說我們無法去判斷所謂的70 80 90在各個年齡段裡面的一些比例。有時候我們會有一種判斷,而這些判斷只是針對了自己的學校,對於整個區域內的教師的年齡分佈,恐怕只有透過事業統計或者透過年底的工資福利統計能夠計算出來。

現在的狀態下,教育發展的問題並不是年齡的問題,而是教育資源的不均衡問題。

主要是指一些優秀的老師透過努力,不斷的考取更高一級的工作環境,因此慢慢的就造成了,相對來講農村學校越來越薄弱。城鎮學校,大壓力下仍然是滔滔不絕的有人考取。

與此相對來的就是,學區房,家庭負擔同時,農村學校的孩子們越來越少,而城鎮學校裡面班級班額越來越大。

年齡問題對於農村學校還是比較明顯的,它是極端性的,分佈到兩端,也就是年齡大的比較多,年輕的比較多,中間的相比較少一些。

總之從整個教育區域內的教師年齡分佈還是合理的,國家在這一方面還是有著自己的方式和資料。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?劉老師談特殊教育2020-01-21 08:01:01

現在的年輕人就是身在福中不知福,一看這個問題就是年輕人提出來的。這樣的年齡結構已經很科學,很合理了,試問有幾個學校有這樣的配置呢?現在大部分的農村學校七零後算年輕的,清一色的九零後學校幾乎沒有。即使有優點就大於缺點嗎?除了便於溝通交流,沒有代溝,還有什,麼呢?七零後的經驗,八零後的中堅,年輕人有嗎?更實際的問題:九零後戀愛,結婚,生兒育女……你們都請假了,誰來教學?

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?滬上奶爸2020-01-20 09:08:45

主要是九零後還沒有穩定的想法!

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?微雨孤雁2020-01-20 08:15:02

教師隊伍中,七零後,八零後的居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎樣看待這一現象?這一現象屬於正常現象,而且因素很多。

一、70後、80後老師居多,和我們國家師範院校計劃招生有關。

70後的教師,他們正常是在九幾年畢業,當時我們國家還屬於計劃經濟,考取師範院校,基本上都分配到學校,當年雖然下海的大潮剛剛開始,但剛走出校門學子還沒敢邁出這一步。尤其是老師,當時還是很吃香的一個職業,因此,大部分畢業生就在學校任教了。

另外,80年代末,90年代初,我們的國家師資短缺,師範院校擴大招生,教師隊伍迅速擴大,因此,一二十年後,這支隊伍成了教學的骨幹,成了學校的中流砥柱。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

二、70後、80後老師居多,和教師教學經驗和心態有關。

70後80後的年齡正是三四十歲的時期,在人生當中屬於年富力強時期,如果說從師範畢業就開始當老師,他們已經有10多年,20多年的教齡了,已經積攢了很多的教學經驗,這個時候的老師不單有教學經驗,而且創新能力也很強,已經在教育事業幹上十年以上了,他們的心已經踏實,所以一般來說,他們想跳槽的就很少,安心教育事業,踏實工作,可以說是教育事業當中不可多得的主力軍,也是受學生喜愛,家長認可,學校敢於交付重任的一代。

在我們單位這個年齡的老師是最受歡迎的,因為我們還有一大批的60後,衝鋒陷陣在最前沿,不過這些60後還是不負眾望的,雖然有身體狀況堪憂,但是他們的教學經驗多,初心不改,還是值得託付和重用的。(農村中學)

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

三、90後的老師偏少,這和教師的編制有關。

每一個學校根據學生人數配備教師的數量一定的,所以在70後,80後教師居多,學校不缺老師的情況下,招聘就很少,俗話說一個蘿蔔一個坑,坑不空就沒有蘿蔔能擠進來。也就是“頂崗制”,不過我們農村學校總感覺缺老師,因為有一部分老師在職不在崗,也就是所謂吃空餉的人還在。國家正在出臺政策,制止這一現象。

四、90後老師少,和年輕人不愛當老師有關。

雖然他們在師範院校畢業,但是現在社會上給予年輕人的機會很多,所以他們有很多時候會重新選擇職業,例如部隊的文職,各種公務員,甚至一些私企都他們伸出橄欖枝,也是他們所向往的。

即使他們選擇了老師,當工作幾年之後,覺得並不是他們想要的生活,於是有機會就往外考,不安心工作。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

五、90後老師少和教師晉職稱很難,工資又低有關

。以前是如果要想晉上高階職稱得熬上10年、20年,城裡的老師有的退休時還沒有晉上高階,過去頂崗退一進一,現在聽說又有新的政策叫退二進一,所以對於晉上高階職稱這一塊來講,遙遙無期,為什麼非得要上高階呢?因為晉上高階工資陡漲1000來塊錢,是一個可觀的數字。

從工資待遇上來看,90後的老師只有2000多塊錢,不到3000(我們農村學校),對於現在的消費水平來說,這點錢真是少之甚少,滿足不了他們的生活消費。所以不安心工作,想跳槽就成為了必然。

六、90後的老師少是有城鄉差別的。

在城裡,可能不太普遍,但在農村就成為了一種普遍的現象,因為畢竟有城鄉差別,師範院校畢業的學生,他們考研,然後選擇城裡工作,因為城裡的家長都重視教育,如果說工資和農村的相差不多,但是家長的重視就讓老師的地位提高了,同時收入也就可觀了。

另外,城鄉的教學環境相差懸殊,所以在農村留不住老師,也是一種正常現象,今年寒假我們單位的兩個90後老師剛剛考走了,且他們都是學校的骨幹。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

綜上所述,要想留住年輕有為的老師,還應該提高教師的待遇和地位,讓他們心甘情願地為教育事業奉獻自己的青春!

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?然規成長2020-01-25 16:21:53

七零後、八零後的時候很多人在意的是穩定的工作,教師當時是首選,慢慢的開始發現教師的工資待遇沒有隨著生活水平的提高而提高,反而很多待遇維持著多年前的政策,加上人的理念開始變化,越來不在意工作是否“鐵飯碗”,所以也就造成了目前教師隊伍裡九零後偏少的現象,不過隨著教師待遇的提高,相信這種現象會有所改變。

我姥爺是很早的人民教師,他們那時候只有有文化的,才能去當老師,而且受人尊重。因為那時的教師門檻高,所以以能當老師為榮。

但是現在的老師沒有那麼多的限制,特別是一些小地方,因為適齡學生越來越多,學校越建越多,但是願意去當老師的畢業生越來越少,導致只能降低標準去招聘老師,這也是惡性迴圈。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

所以說,很多學校存在七零後、八零後的老師比較多,但是九零後偏少的現象,這種青黃不接的現象只能在提升教師待遇和社會地位後才能得到改善。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?語文教育楊柳依依2020-01-24 23:52:01

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

一邊看春晚,一邊看頭條,感覺生活挺愜意。

教師隊伍中,七零後,八零後居多,九零後偏少,這在學校裡已經成為普遍現象了。

我們學校是縣城周邊的一所九年一貫制學校,好幾年就沒進新老師了,剛參加工作的不可能到我們學校。我77年的,96年參加工作,儘管40多了,但在學校裡還是頂樑柱,比我年齡大的老師還多得多,年齡最小的是89年的。

1。教師的清貧與高危讓年輕人望而卻步

我和丈夫都是老師,孩子現在正在上大學,我曾經提醒他讓他考教師資格證,他直接拒絕了,他說他不願意當老師。

其實我知道是因為他看我和他爸爸平常工作那麼辛苦,但是收入卻並不高。而且現在新聞裡經常曝出老師被學生和家長打的事情。他不希望走我們的老路,不希望過與我們一樣的生活。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

2。男老師找物件比較困難

男孩子如果當老師,真的不太好找物件。我們學校有很多男老師找物件時都比較困難,很多老師找的比自己年齡大的,有的找的沒有穩定工作的,還有的老教師找的自己的學生。

而現在如果當老師,可能更難找物件,因為收入低,現在的小女生大多比較現實,畢竟她得生活,生活裡只有愛情是遠遠不夠的。

3。教師工作的辛苦有目共睹

雖然我是小學老師,但是常年擔任班主任,有早晚自習,回家都經常是晚上十點了,還經常加班。週末還會把作文字,試卷帶回家批改。丈夫最不喜歡我把工作帶回家。

做老師還有許多非教學任務,各種檢查與會議數不勝數。

結束語:沒有年輕老師的教師隊伍是讓人擔憂的,很多學校的老師都是老齡化,但願以後能夠有更多的年輕人到教師隊伍來。不過要想吸引更多的年輕人,教育必須改革。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?老穆說語文2020-01-25 10:15:12

老穆認為,90後教師並不少,只不過相對少而已,老穆相信在不久的將來,教師會越來越多。

七零後,八零後,那個時候對“教師”是一往情深,他們大都覺得教師和醫生是最穩定的鐵飯碗,所以當老師的人特別多!

老穆就是八零後,身邊不少同學都當了老師,甚至有的初中畢業後,就讀了五年制師範大專,還有讀中師的……

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

猶記得,老穆小學時,班級裡的學生特別多,老師少,所以代課老師特別多。

經過一段時間後,師範生才越來越多……

當時計劃生育還是比較嚴的,孩子自然也就越來越少了。

孩子少了,老師自然少了。

隨著二胎政策的放開,孩子越來越多了,對於教師的需求量也在增加。

在這樣的情況下,90後、00後的教師必然會增加!

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

目前,國家是鼓勵優秀的人才加入到教師隊伍中來的。

比如前段時間,杭州學軍中學招聘了大量的清華北大碩士生,這就是最好的證明。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?

國家免費師範生的不斷擴招與教師編制政策的落實,也會讓教師隊伍的質量越來越高!

我們需要更多的教師,但更需要優質的教師!

朋友們,你們覺得呢?

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?使用者1289182300622020-03-14 15:30:02

首先工資待遇收入低,教育大環境不好,學不好教了,地位也不高,家長難纏,學生追星難管等一系列問題,所以以後選老師職業會越來越少,因為付出和工資待遇不成正比,高危職業!

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?飛鳥留痕2O162020-01-21 11:15:34

恕我直言,網上關於教師的諸多答問經久不衰,但我發現,這之中的提問的教師,許多基本上來自經濟比較落後的基層學校,所提的問題不一定真切地反映著教師隊伍的基本生態,也不一定就代表著教師的主流現狀。

真的是教師隊伍就日趨老齡化了?

我的回答是,非也。

一,從總體上說,教師隊伍近幾年不斷擴大,教師逢進必考,招聘時都有一定的年齡限制,年輕教師日益增多,在職教師平均年齡只會變小,怎會加大?

二,特別是城市,每年都有新學校不斷湧現,很多省城名校也向市縣擴張,聯合辦學。比如,僅北京師範大學一所學校,在全國各地興辦了多少附屬中學?這些新學校,招收的幾乎都是清一色的年輕教師。

當然,一些農村小學近來就不斷合併,縮減,年輕教師肯定有所減少,但這根本不能反映我國教育發展的全貌,也無法憑此就得出一個真實正確的判斷了。

教師隊伍中,七零後、八零後居多,九零後偏少,平均年齡偏大,你怎麼看待這種現象?中冠教師2020-01-31 22:56:39

目前教師隊伍正在經歷大換血,70後80後的老教師在這個崗位上默默耕耘了幾十年的時間,現在源源不斷的有90後的新教師來補充這個教師隊伍。

而針對於90後的新教師,對我而言,他們有更新的教育理念和朝氣蓬勃的教學手段。針對於00後的學生而言,他們的教學手段也推陳出新,與時代相接軌。這樣更能讓學生易於接受他們的教學方法,從而更好的學習知識,掌握知識。