姐妹們，我一直想不通EXO到底是什麼時候登頂的，我尋思二代登頂團是大棒三代是BTS，所以是怎麼登頂的？

書香亦墨2020-03-26 16:52:20

1。你growl沒聽過嗎？還是你13年沒出生？

婦孺皆知的餓了龍，你家出過國民曲嗎？

bts粉絲呀，是個人都知道exo出過多少事

如果你家：

ace兩爆戀愛，人氣top又要爆一次戀愛，

原團四分之一成員退隊、ace之一退隊，

一年只回歸一次，成員半年在家摳腳，

綜藝常年失蹤，主唱準備抱孩子，

南韓人氣前三，兩個現役入伍當軍人，

還有個鬧心公司，專輯缺貨就是不給你補，

卻全力以赴給你買黑熱搜

（別不信，sm是真的令人寒心）

你覺得2020，你家還是你家嗎？

exo只能給愛麗黑，不是給別人黑的，蟹蟹

星野牧漁2020-03-25 23:39:15

EXO的登頂，是12年出道後，一直到16年，在亞洲地區，尤其是中國和韓國，沒有男團可以壓住勢頭，被中國粉絲看作登頂，而題主所提出的登頂團，是被韓國白皮書，即國家認證的，從這一角度而言，EXO並沒有登頂。韓國白皮書是官方認證，即標誌著韓流的更新換代，也表明了每一代的頂峰，一代只有一個男團和一個女團，白皮書的更新換代也正是韓網所認可的更新換代。另外，EXO曾經是有登頂的實力的，但是，因為同期時的女團仍是少女時代（二代女頂）的天下，沒有形成換代的條件，知道現在白皮書認證女頂twice出道，才正是宣告三代（韓網官方，中國認為四代）開始，而此時，bts開啟歐美市場，並逐漸在韓網確立地位，而EXO經歷了退隊等一系列風波，元氣有傷，最終沒能進入白皮書，從而沒有獲得真正意義上的登頂。

方爸爸的準兒媳2020-03-27 22:58:48

《韓流白皮書》認證三代代表團體是BTS，等於是BTS從二代的代表團體BIGBANG手中接過了時代的接力棒。

首先其實南韓那邊也沒有官方認證登頂的說法，登頂其實是源於中國粉絲這邊的說法，但既然是整個時代的代表團體，這個意思也和登頂差不多。

至於為什麼EXO沒有獲得政府白皮書的認證，個人認為有以下原因。

1：前有Bigbang大山壓陣

EXO在火的期間（13年至16年）沒有徹底打敗二代代表團BIGBANG的成績，音源這塊大棒是強敵，EXO單次迴歸的音源成績沒有哪次超過了大棒綜合成績最高那次的音源成績。

而且2015年Bigbang以《BangBangBang》強勢迴歸，打破了2014年EXO的獨霸地位，在2015年形成二虎相爭的局面（這其實是時代的交接更替不可避免的）也就是說EXO在第一這個位置根本就坐得不穩，中間有被大棒拉下來過。

2：後有BTS猛烈追擊

2016年大棒成員服役，團隊退出競爭舞臺，那麼2016年本該由EXO接過時代的接力棒，完成登頂，可惜橫空出世一個BTS，2016年BTS兩次迴歸的成績緊逼EXO，甚至有分庭抗禮的跡象（所以當年兩家撕得還是挺狠的），那麼來到了關鍵的2017年，2017年上半年兩家你追我趕，堪稱神仙打架，但BTS下半年9月以《DNA》強勢迴歸，不管是音源、銷量、油管這三個方面都壓過了前者，完成在2017年底漂亮的反超，此後EXO後續乏力，狀況不斷，部分粉絲跑路，再無力衝頂；而BTS則一路高歌，勢如破竹，以斷層的成績坐穩了2017、2018、2019年連續三年的登頂地位，（按照這個趨勢，2020年也應該是BTS無疑）從穩定性方面來看，三代代表團體選擇BTS的確更為妥當。

3：中間有成員跑路，與公司鬧翻打官司，談戀愛，雙方粉絲之間也是勢同水火，最後不歡而散，只能說，團隊內部本身就具有分裂及不和諧的因素。

大家試想，白皮書是載入史冊，公佈給國民及世界看的，那麼在選擇代表團體這一方面，誰都想選一個相對完美的團體，來代表一個國家文化的臉面，一個團體最重要的就是團隊協作的精神，而EXO中途有成員跑路，跑的還不是一個兩個，雖然說大家都不想發生這樣的事，但沒辦法，這對於選擇代表團這種要一定臉面上的事來說，真的是蠻大的影響了，成員跑路這種團隊分裂因素本身就是競選的大忌啊。

4：在關於成就這方面，EXO的成就相當於擴大了亞洲市場，特別是坐穩了中國市場，是KPOP在亞洲板塊的深化；而BTS是kpop團體闖歐美的先鋒，縱觀整個KPOP團體，只有BTS在歐美榜單上拿下了實打實的成績，這個不得不說，歐美是全球第一大音樂市場，也是流行音樂鑑定的標準，對比亞洲市場的深化和歐美市場的開拓來說，政府自身也是透過重重考量之後，選擇了後者。

總的來說，EXO是三代最具有衝頂潛力的團體，給整個KPOP的發展帶來了不可磨滅的奉獻，同樣也是很多人青春裡的深刻記憶，也是一個極為優秀的團體，雙蛋（彈）就像三國裡的周瑜和諸葛亮，各有千秋，只能嘆一聲，既生瑜何生亮了。