蔡齋如2019-05-16 10:45:34達爾文認為生物是進化的，這是對的。但對於生物如何進化，達爾文的解釋對不對，這個還存在爭議。
533935341202019-05-16 11:53:41任何一種理論都會有他的擁朶～不管是真理還是謬誤，我通常不太贊成你禁止一種什麼，因為任何擁有自己相信的那種理論的人，都會把別人相信的理論視為錯誤的理論。我只是不主張那種～總是把自己相信的理論用於灌輸給邏輯思維還沒有形成的孩子或者成為他們的課本。試想一下，在雙方缺乏實證而僅僅依靠邏輯推理的情況下，那種透過主流的教育已經在腦子裡形成‘’真理‘’烙印的定論，哪裡允許你和他理性的探討，他會直接把你劃分到只有地攤閱讀水平的人或根本就是無知的人的分類中去。他會拒絕一切對他認為正確的理論進行質疑的聲音和探索的企圖。其實多種理論並存的意義，並不是為了將就各種智慧水平的粉絲，而是為了杜絕哪一種人一旦有了權力就往往以真理的掌握者自居，從而推廣自己認為的真理。是避免真理和謬誤有可能因權勢而產生錯誤註解的一種理性選擇。每個人的認識都會有侷限，所以任何人（覺者不在其中）不要試圖壟斷真理。古人當然也不能例外，尤其是達爾文。
悠閒的西瓜刀2019-05-16 10:47:08來 你來說說進化論到底是啥。
師範小王子2019-05-17 10:23:55人是外星人造的，其它動植物也是嗎？進化論也不是憑空假想的，也不是猜的。
豬頭巧克力2019-05-16 11:05:59進化論是科學理論，要廢除一條科學理論很簡單，就是證偽他。只要能有一條證據證明進化論是錯誤的就可以廢除他。可惜，物種起源 發表已經超過150年了，迄今為止沒有一條科學證據能證偽進化論，反而有無數條證據能證明進化論是正確的。進化論是宗教的死敵，無數人想廢除進化論，並聲稱進化論如何如何錯誤。但沒有人能在科學上證偽進化論。所以，到現在進化論一直都是正確的，併成為了很多科學的基礎。已經沒有人能撼動進化論在科學界的地位了。
笑著看西方2019-05-16 17:50:15國內有人信奉達爾文的所謂‘進化論’是一種落後於世界眼光的遲滯反應。這種現象與不自信的盲目有關，沒形成獨立思考問題的根源，就頭腦簡單的跟風，這就喪失了科學知識獨立思考的原則，現在依然有人抱著‘進化論’不放，又拼命鼓吹？跟風的結果就是浪費生命，缺乏獨立思考的觀點。
達爾文‘進化論’早就開始批判了。先從這本書開始《審判達爾文》的作者詹腓力教授是哈佛及芝加哥大學的畢業生，曾在前美國最高法院華倫大法官辦公室任事，在加州大學柏克萊分校教授法律已逾二十載。他研究進化論，因為他發現維護達爾文主義的書都非常武斷並缺乏說服力。他寫這本書的目的是要給廣大讀者提供足夠的資料作明智的選擇。
英美科學家曾在頂級科學週刊《自然》雜誌上公佈，人和老鼠的基因圖譜“基本相同”。並且人類和老鼠都有大約30000條基因，其中約有80%的基因是“完全一樣的”。人和老鼠大約共享有99%的類似基因，其中最有意思的是，人同樣具有能“長尾巴的基因”。
許多動物的相似性是導致達爾文用當時淺顯的古生物學進行了簡單粗暴的比較，從頭骨化石容量的比較，以及四肢的比較都容易得出一個結論，人與猿的相似性十分吻合。
豬的基因也與人類相似。
更嚴重錯誤是：
1、社會達爾文主義在實踐中的巨大危害性。把人類與動物混同，把人的價值降低到動物界，才有‘物競天擇適者生存’的‘叢林法則’，為侵略者提高了殺戮‘根據’。
2、社會達爾文主義是由達爾文的生物進化論演繹而來的，是由斯賓塞提出的。他抹殺了人類與動物界的嚴格區分，抹殺了人類道德，這是非常危險的，既然人與動物一樣，人類就失去了人類自身價值。
3、達爾文想用自己的觀點否定神創論，反而自己的觀點極不成熟，為後來社會發展埋下了諸多否定。
4、人與猴子，包括狼等等，都共同基因，鷯哥的說話與人的思維形式也存在共同性，但無法解釋所有的關於人類的結果。
國內還有人死抱達爾文‘進化論’是一種與狼共舞的拙劣做法。
審批達爾文，與批判達爾文，到否定達爾文已經逐漸成為現實。
讓真正的科學踢開‘進化論’才能進入一個新的領域，認識自己的人類。
科學船塢2019-07-15 13:00:35經過教育的人大多數都相信進化論，因為進化論是科學的，是經過考驗的，而所謂的神創論、設計論則只是空想而已。人類文明進步需要實幹，而不是空想，這個是大家都能明白的淺顯道理。
只憑空想，第一臺蒸汽機制造不出來，第一艘輪船也下不了水，第一個火箭也上不了天，那時的社會依然是農業社會，絲毫沒有進步，仍然看天吃飯，靠山吃山靠水吃水，這樣的生活是你願意看到的嗎？盼望著“上帝”來拯救你，當你發現人類文明都消逝了，也沒有見到上帝在哪裡。當然了，信仰是人的自由，別人無權干涉，但是如果把空想出來的臆測拿出來與嚴謹的學術觀點放在一起討論，這說明你一點兒也不尊重科學成果。
進化論是嚴謹的科學理論，它不是想出來的，也不是編出來的，它是一步步靠著發現、研究完善出來的，達爾文時代依照化石標本，現代則依靠精密的儀器探究基因的奧秘，從根本上入手，進化論都經得住考驗，試問你所說的神創論、設計論又有多少人會信呢？
對此你有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
本文圖片來自於網路，侵刪
宣宏宇2019-05-16 19:46:22又不是法律法規，如何廢除？
偽裝的觀點2019-05-16 17:56:28看到下面的回答讓我覺得渾身一涼，科學果然是敗給了迷信太多啊。。。
進化論，是科學，神創論，不是科學！
不相信某個科學領域的事實，沒什麼問題，但是反對科學，你們怎麼還用手機？我可以告訴你們，手機是用絕對科學的標準和理論製造並運轉的！
是的，我說的就是反對進化論，就是反對科學！
科學是什麼？科學是可以在自己所在的領域裡被證偽，可以繼續往下發展的理論！
進化論達爾文提出來的時候有沒有錯誤？有！
有沒有發展？有！
如果你瞭解進化論的現狀，你會認識到一個問題，那就是達爾文如果復活，看到現代的進化論，他會氣死，因為當時他是反對現在進化論所走的道路的！
至於神創論，不可證偽，在自己的領域裡永遠正確！就是個信仰！甚至很多人的想法連信仰都算不上！瞎猜，胡說！什麼都有！
那些說進化論不是科學的，真不知道你們是蠢，還是壞，或者又蠢又壞！
另外，嚴復的譯本《天演論》，更加符合進化論的氣質，演化，是不分方向的！進化，太容易被某些人抓個語病攻擊。
轉瞬即逝727012019-05-19 07:11:26用嚴謹的科學證實，進化論有很多不能解釋的迷，牽強附會，強詞奪理。被許多發達國家抵制，不能奉為經典！當今世間發現的種種不明跡象，似乎在向人揭示什麼！
土豆1823765552019-05-16 14:02:59是！爭論學習最好的前身？
