被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?一隻可愛的小雞2017-11-23 10:35:27

誤解和詆譭看一個人的處境來說的,座位演員,誤解和詆譭是避免不了的,因為那麼多人認識你,每個人都有自己的看法。這個制止不了,但是,做好自己是必須的,問心無愧,別人說什麼都是浮雲,因為畢竟誤解你的人不瞭解你,瞭解你的人不會誤解你。這也是說普通人。做好自己,將自己變得優秀,這和他人沒有關係,自己過得幸福是自己的事兒。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?柳巖2017-10-09 10:55:46

面對那些罵我的人,我也沒有時間停下來和他們吵,或者回頭解釋。我只能一直跑,一直跑,跑遠了,那些站在原處罵你的聲音就小了。也許前面還會有新的人罵你,但我還是相信越是前方,有功夫罵你的人越少,因為大家都在奔跑。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?明天更美好8025282018-04-08 21:47:25

努力做好自己,不要計較他人口舌,身正不怕影子歪,你是個好姑娘,不要為了事業,太拼命了,要注意休息保重身體,你今後的路還很慢長,祝你生活工作順心又幸福。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?語境思維2017-11-12 09:36:37

這個問題,經常發生在日常交往與平臺互動,需要權宜考慮對策。

若被誤解,可能自己講解不夠或表達片面,可能他人理解不夠或知識有限。

我看,首先從自己找原因,嚴於律己,寬以待人,與人為善,是上上策。有時,及時解釋是必要的。有時,不必解釋是明智的。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

若被詆譭,通常屬於遭到人身攻擊。我覺得有三個對策,可供參考。

其一,涉及與人為敵惡意中傷的,本該法律援助,至少提出嚴正警告,旨在懲惡揚善氛圍。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

其二,涉及缺乏教養口無遮攔的,該提倡的對策:幽默諷刺反唇相譏,而不是聽之任之放縱氾濫。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

其三,涉及表達不力措辭過分的,可以不予理睬、不斤斤計較、不白費口舌。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?明越清泉2019-02-24 15:42:04

你的行為會給砥毀你的人以反擊,清者自清!。只要無愧於人,別介意他人議論。“你強任你強,清風拂山崗”。自在過自己的日子。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?平原春秋2018-04-21 10:12:25

被誤解和被詆譭的時候,是選擇沉默,還是選擇像個戰士一樣,勇敢地據理力爭?這是一個問題,人生往往就是在這種兩難的選擇當中,變得讓人異常的苦惱和鬱悶。

被誤解,有兩種情況,一是對方無意誤解,而是真的理解錯了,這種情況的話,你不給對方說明白,對方可能就會真的認為他是對的,你是錯的;二是有意誤解,有意把你想象的那麼壞,那麼不堪入目,這樣的誤解,你不據理力爭,他們會認為你軟弱可欺,會更加變本加厲地來傷害你。因此,被誤解了,就一定要據理力爭。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

被詆譭,也是讓人無法坦然接受的。首先看看,什麼詆譭?詆譭就是毀謗,就是故意編造或歪曲事實,破壞他人的名聲,來抬高自己。歷史上有這樣一件事,屈原博學多才,深受楚懷王的重用,楚懷王讓屈原去制定法令。有一個上官大夫,嫉妒屈原就想要陷害屈原,見屈原編制的法令,想拿去看看,進行修改。屈原當然不願意,就沒有給他。上官大夫就在楚懷王面前詆譭屈原說:“大王你讓屈原制定法令,大家都知道。但是,屈原太驕傲了,每次法令制定出來,他都會吹噓說,除了我,沒有誰能制定這樣的法令。”楚懷王聽信讒言,從此冷落了屈原,不再信任他了。歷史上,很多的優秀人物,就是這樣被詆譭,被陷害的。不據理力爭,就會發生屈原投江那樣的悲劇。不據理力爭,能行嗎?

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

有很多人看見誤解自己就委屈地哭,可是,你不說出來,旁人怎麼知道你的眼淚是委屈的眼淚,還是認錯的眼淚呢?還有一些人明明知道有人在詆譭自己,卻選擇了沉默,結果讓自己傷痕累累。這個社會從來不缺少懦弱的人,敢於據理力爭把道理拿出來放在陽光下的越多,那些汙言穢語才會越少,耳根才會越來越清淨,才更接近文明和進步。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

因此,我說:面對誤解和詆譭,該據理力爭,就不要選擇沉默。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?王三喜2018-04-08 02:57:36

我有自己的幾點說法。

1。不理會不解釋。

2。是水自會清。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

3。走好自己的路讓別人去說吧。

4。有時候越解釋越解釋不清。

5。時間久了自會清晰可見人的品質。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?碧玉22018-04-21 15:24:30

林清玄禪意散文全四冊中有答案。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?呂不然2018-04-22 17:44:32

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

《射鵰英雄傳》裡的黃藥師,是個離經叛道、狂妄不羈的人,在被誹謗、誤解為殺人兇手時,他沒有半句解釋,只是冷冷地說:清者自清。然後昂首挺胸,闊步前行,很是灑脫,羨煞了旁人。

然而現實生活中,我們畢竟沒法做到黃藥師的揮灑自如,遇到誤解和詆譭時,我們除了據理力爭(至少,也要解釋一下)外,別無選擇,那種“謠言止於智者”的說法,對於我們普通人來說,行不通。畢竟我們周遭的人,智者不多,嚼舌者卻不少。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

一般來說,被人誤解,有如下兩種情況:

其一 有人故意誹謗,從而引起不明真相的人的誤解。這時,我們應該找誹謗我們的人據理力爭,查出個水落石出,等真相出來了,人們的誤解自然會消失。

其二 是那種不被人所接受和理解的真正的誤解。這時,需要我們耐心地做相應的解釋,如果一時解釋不了,我們也沒必要動怒,因為傷了自身肝火的同時,人們會以為你這是黔驢技窮了。但也不能因此而對他們低聲下氣,以求得人們的同情,否則,做賊心虛的帽子又被戴到你的頭上。我們能做到的,只有不卑不亢,並在平時注意自己這方面的形象,所謂身正不怕影歪嘛,以往好多被誤解的事,就這樣慢慢被人所理解了。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?

至於詆譭,是指故意毀謗、汙衊他人,以達到自己某種醜陋目的的惡劣行徑,對此,我們應毫不手軟地給予堅決地回擊。

被誤解和詆譭的時候,該不該據理力爭?關乎所以2017-10-09 11:23:44

誤解 詆譭 是如何讓你知道的?是自己的心還牽念,故生事端,爭 爭贏了又如何?給誰聽給誰看?眾口難言順其耳,還是會自作煩惱;誤解自然是誤解 隨他而去,不解釋不牽絆,順其自然,靜心清目洗耳,詆譭 詆譭之人言出有意,不要讓自己去迷入難出,便是上道,沒理無爭。