w戎馬書生2020-02-12 17:04:08你見過蜘蛛有恐高的？
QGP金銀花2020-02-12 15:12:02蜘蛛俠如果恐高就做不了蜘蛛俠，再說導演也不允許他恐高，他不努力不克服的話後面都排著隊呢！
樂小云Get2020-02-12 16:47:33因為蜘蛛有網，當然不會怕高咯
穿過晝夜2020-02-12 17:09:47因為蜘蛛不恐高
影視搬運機2020-02-12 17:14:513D特效呈現給我們的樣子，實際都是特效
AWM看比賽2020-02-12 16:14:03要解釋蜘蛛俠為什麼不恐高，首先要知道人為什麼恐高。
“恐高”屬於一種極端的恐懼症反應，與情緒問題、消極思維、焦慮和過去的創傷有關。而猶他大學認知和神經科學教授珍妮·斯特法努奇（Jeanine Stefanucci）發現，恐高其實也是個生理問題：她研究了人和垂直空間的關係，發現，人們會“高估”眼睛看到的任何一段垂直距離：短則超出實際高度的三分之一，長則超出實際高度的兩倍。相比之下，當人們估計水平距離時，幾乎不會出現太大偏差——這就會給人一種“我能準確判斷距離”的錯覺。所以，對很多相信自己判斷的人來說，過高的垂直估計就會讓高度顯得越發可怕。害怕反過來會繼續加深對高度的錯估，從而形成了一個反饋迴路，越來越害怕，也越來越覺得高：哇好高——太高了——媽呀太太太高了——這是個深淵啊……從心理角度來分析，也許是“人們總習慣於放大自己的不適，而蜘蛛俠被蜘蛛咬了一口，從而基因發生了變化，沒有人類的恐懼心理，也就不會恐高了。
哇哇哇哈哈哇2020-02-12 17:21:06因為他是蜘蛛俠。［微笑］
影視閒談2020-02-15 22:56:56這個問題其實有點奇怪，蜘蛛俠都已經具備超能力了，還會在乎“恐高”這一點點因素嗎？並且蜘蛛俠也沒有“恐高”這一設定吧？
恐高並不是什麼不可忽視的外在因素，就拿普通人來說吧！或許有一部分人天生具有“恐高症”，但這部分人其實並不是特別多，並不能代表所有的人都有“恐高”的情況，甚至還有很多人以這種不同尋常的高位落差來尋求感官上的愉悅，誕生了如同
高空彈跳、翼裝飛行、高空跳傘、攀巖等高難度極限運動。
普通人都能夠做到，更遑論具有超能力的蜘蛛俠？爬牆如履平地，就和蜘蛛一樣，恐高是不存在的。
而在這種“科幻+魔幻”類的電影中恐高更是不會出現的，就算蜘蛛俠的演員有恐高的情況，我們看到的電影也不會出現這種情況，試問如果我們在電影中看到一個“
畏畏縮縮、沒有擔當，貪生怕死”的蜘蛛俠又是怎樣一種情況呢
？如果蜘蛛俠真的恐高，那麼他就不會在高樓大廈之間盪鞦韆，這樣一來，蜘蛛俠的一大特色就完全被遮蔽了。
●電影經過藝術在加工，我們看到的那自然是最好的視覺效果。
其實你換一種思維想一下，如果有一天你突然得到了超能力，這個超能力讓你力大無窮、鋼筋鐵骨，能夠徒手拉停一輛高速飛馳的火車，能夠把分成兩半的遊輪給拉扯住，能夠讓你在垂直的牆面如履平地，甚至還會有蜘蛛絲這種非常可靠的安全保障，這樣的你還會懼怕恐高嗎？如果這樣都不行，那我只能說，超能力都無法改變你的怯懦，已經給予了你幾乎萬無一失的安全保障，但你還是沒有勇氣踏上這一步。
這就好比你擁有翱翔藍天的翅膀，但你卻認為翅膀不可靠，你會因為這翅膀摔得很慘，但你沒有去嘗試過又怎麼知道一定不行呢？這一切都是你自己的恐懼心裡在干擾你。
先不說蜘蛛俠本來就是科幻電影，他本來就是需要飛簷走壁才能展現出他的能力，如果表現恐高的情況，這卻不是讓人笑掉大牙了？況且一個具有超能力的人怎麼又可能懼怕高度呢？超能力這種不可能的事情都已經出現了，其他的還有什麼不可能的呢？
這就好比鋼鐵俠戰甲為什麼不夾頭髮，雷神為什麼害怕雷電，鷹眼的眼睛幹不幹，如果對這種科幻電影較真起來，那絕對可以有無限量的話題可以說。
文：影視閒談
圖：均來自網路
88潮牌藝廊美業創始人2020-02-13 00:07:56因為導演不讓他恐高！
執念遊戲解說2020-02-12 16:30:17因為導演不讓［靈光一閃］［靈光一閃］
