薩沙2020-07-04 00:02:17我是薩沙，我來回答。
這個世界上，任何一種武器都是有自己的作用的。
不代表說，武器落後一些，就沒有實戰價值。
今天巴勒斯坦的傑哈德，使用二戰時候的喀秋莎火箭彈，仍然搞到以色列頭疼不堪。
阿富汗塔利班用毫無技術含量的路邊炸彈，把精銳的美軍炸得人仰馬翻。
車臣武裝分子甚至用二戰時候的老式步槍，狙擊俄羅斯軍隊。
關鍵在於，這些武器還實用不實用。
比如美國這麼強大的空軍力量，卻購買了“超級巨嘴鳥”螺旋槳攻擊機，交給自己的盟友實用。在今天，連噴氣式的A10攻擊機都屬於落後的飛機，何談二戰時候的螺旋槳飛機。
但“超級巨嘴鳥”對於中美洲和南美洲小國對付游擊隊，也就足夠了。
因為游擊隊沒有什麼防空武器，而“超級巨嘴鳥”最大外掛重量可達1550千克，有5個外掛點，機翼內安裝有兩挺12。7毫米固定機槍，外掛點可以選擇攜帶機炮吊艙、火箭巢、普通炸彈、集束炸彈、鐳射制導炸彈、反坦克導彈、甚至紅外格鬥導彈等多種空地、空空武器。其武器使用彈性大，能適用於多種任務，而且造價低廉，維護技術簡單，維護費用低廉。
而我軍在1979年中越戰爭，也用了一些59式坦克。當時這種坦克已經算很爛了，在中東都被當做靶子。然而，在越南的山地地形，越軍又沒有什麼裝甲力量，所以59式坦克仍然發揮不小的作用。
扯了這麼多，薩沙要說什麼？
T72絕非垃圾。在之前俄羅斯舉辦的坦克競賽中，我們可以看到T72的機動性是絕佳的，這點讓它使用在印度邊境的複雜地形使用。
而笨重的阿瓊坦克，根本就開不上去，更別說用了。
再說，如果是高原作戰，坦克戰的可能性很低，坦克主要用於作為掩護火炮使用。
而T72的125毫米火炮的威力很強，射程也遠，效能足夠了。自然，這種火炮也具有很強的反坦克能力。
很多人認為坦克炮只有擊穿敵人裝甲，才能將坦克機會。其實，並不是這樣。
坦克炮穿甲彈只要正面擊中敵人坦克，而且能夠到達一定的穿深，就會對坦克造成很大破壞，導致觀瞄裝置全毀之類，導致坦克失去大部分效能，無法繼續作戰。
而印度對於T72坦克的看中，主要還是因為他可以勝任負責地形。
上個月底，印軍首次曝光了其使用C-17運輸機裝載T-72坦克的照片，目前印軍已經向邊境高原地帶，使用C-17運輸機增援了一批T-72坦克和T-90坦克。新增援的T-72坦克，已被指定用於拉達克邊境地區。
在加勒萬河谷事件發生之前，印度軍隊已經有三個裝甲團駐紮在拉達克，相當於一個裝甲旅。
其實，早在90年代，印度就用伊爾-76運輸機空運T-72坦克，進行過部署。
東義義2020-07-04 20:38:37“武大郎賣豆腐，人熊貨囊”！說印度軍隊在恰當不過了。
T72坦克確實過時了、但是，印度現役總裝備主戰坦克4000餘輛，T72就佔2400輛，比T72落後的還有，T54、T55還有近1000輛，其餘的比較先進的三代主戰坦克有；200輛國產“阿瓊”、800輛T90等，能夠適應現代戰爭的主戰坦克，只有1000輛多一點。而T72充其量是“二代+”，根本就是先進三代主戰坦克的“靶子”。
T72主戰坦克
“海灣戰爭”中慘敗的T72。
上世紀90年代的海灣戰爭中，有一個經典戰例；美軍12輛M1A1主戰坦克組成的一個美軍坦克連，在夜幕的掩護下，警惕的向著目的地進發，突然，美軍指揮官發現了在2000米以外，由36輛T72坦克組成的主戰坦克營，正向他們駛來，憑藉先進的M1A1，美軍以一打三毫無懼色，在40分鐘的戰鬥中，美軍幹掉了伊拉克36輛T72坦克中的34輛，只跑掉了2輛，而美軍毫髮無損。無疑，美軍戰績是非常出色的，伊拉克軍的慘敗的。
T72坦克基本效能；T72主戰坦克在1977年首次亮相，總共生產了2萬輛，銷往全球5個國家，一臺680馬力渦輪發動機，最大航程460公里，越野速度為50公里每小時，裝有一門125毫米滑膛炮，最大穿甲厚度為400毫米，炮塔正面採用複合裝甲，厚度相抵300毫米厚均質鋼板，另配備7。62毫米並列機槍一挺、12。7毫米高射機槍一挺和相當數量的發煙彈。
為什麼會在伊拉克戰場上慘敗？原因有兩個；
1、美軍的M1A1太厲害：美軍在海灣戰爭時期裝備的主戰坦克是“艾布拉姆斯”坦克，簡稱“M1A1”，坦克全重57噸，炮塔正面裝甲厚度達1000毫米厚均質鋼板厚度，一門120毫米滑膛炮，使用最先進的尾翼穩定脫殼穿甲彈，最大穿甲厚度達750毫米均質鋼板，熱成像瞄準系統，使其在茫茫夜色中，迅速捕捉目標。
2、伊軍的T72太軟：在2000米的距離上，在1。5米厚的沙丘後面，1輛伊軍T72坦克被美軍的M1A1，從炮塔正面打入，從炮塔後面穿出，被整個貫穿。T72裝甲太薄。美軍的M1A1在2300米可以發現目標並摧毀，伊拉克的T72在800米才能發現目標，缺乏熱成像瞄準系統，125毫米坦克炮，最大穿甲厚度400毫米。
經過比較，T72與M1A1差距是巨大的。
我們在說說印度的人；
筆者本人有一臺比較先進的照相機，世界名牌，花了2萬多塊錢買的，也每每拿出去搞搞“攝影”，可是自己總覺得照出來的“作品”還不如專業人員用普通手機照的。這就是差距！我將一把好槍，使出了燒火棍水平。所以，人的因素更重要！
我覺得，印度軍人正是這樣一種表現！印度摔下的1000架各式戰機，有80%是人為造成的。
T90S主戰坦克
我們將中印兩軍的先進主戰坦克的數量及效能做一個粗略的比較；
中印先進主戰坦克數量；
印度，阿瓊主戰坦克200量+T90S850量=1050量
中國，96式1200量+90式600輛+99A500輛+99G300輛=2600輛
T90主戰坦克，炮塔正面裝甲厚度600毫米。
99A主戰坦克，炮塔正面裝甲厚度為1050毫米。
T90坦克炮，最大穿甲厚度為600毫米。
99A坦克炮，最大破甲厚度達900毫米。
從這兩個主要指標看，T90根本不是99A的對手！因為我軍的99A主戰坦克一些效能，已經超過了美軍最先進的M1A2主戰坦克。
印度軍隊“人熊貨囊”！
威武的99A主戰坦克
淦珩夢侃2020-07-02 14:05:43我的回答
T72在伊拉克的慘敗，並不能代表T72坦克不行。說到T72不過是一件兵器，一件兵器是否厲害這看誰在用，和在誰面前用。
圖·T72坦克
坦克的作用
人類的歷史就是一部廣闊的戰爭史，從千百年前人們就夢想著在戰場上有一種攻守兼備，可以跨越各種地形能夠統治陸地的武器來贏得戰爭。但是由於受到時代科技的影響，一直都未能實現直到1916年9月15號坦克誕生。厚實的裝甲可以抵禦各種槍彈甚至是炮擊，給士兵安全感；強大的火力搭配裝備有大口徑火炮和幾挺機槍，既能對人員進行有效殺傷也能對碉堡進行攻堅；戰場上的鐵絲網，塹壕絲毫不能阻擋它前進的腳步。它的出現如同人類歷史上出現了鋼鐵巨獸，撕咬著人類的身軀。
圖·T72坦克
到了第二次世界大戰的時候德國將坦克的機動作用發揮到極致，利用坦克的高速機動性對敵軍進行分割包圍、縱深穿插、快速突破。以快打慢，創造了世界聞名的“閃電戰”，並且在戰爭初期取得令人驚歎的戰果。
在武裝直升機、強擊機、單兵反坦克炮、專用反坦克車出現以前坦克幾乎在戰場上是無敵的狀態。在戰場上能夠有效對付坦克的武器就是坦克本身，尤其在蘇德戰場上。時常出現幾千輛坦克相互對攻，以精密快速為代名詞的德國豹式坦克，防護力和火力同步強大的虎式坦克與俄羅斯簡單粗暴多如螞蟻的T34，在東歐平原上互有來回。
圖·單兵反坦克導彈
可以說第二次世界大戰以後坦克成為陸戰之王，各個國家都深深陷入鋼鐵洪流的恐懼。各個國家開始研製反坦克武器：工業基礎一般的開發單兵反坦克武器，工業基礎稍微好一點的，自主研發新一代的坦克，工業基礎先進的，製造武裝直升機，對地強擊機，反坦克導彈，等一系列坦克的噩夢武器。
不要小看T72坦克
T72坦克與製作精美的西方克相比，外觀略顯粗糙簡陋，但是火力卻十分兇悍機動性極佳。正面裝甲防護力強，可以外掛主動防禦系統。他同俄羅斯的其他武器一樣造價低廉維護簡便實用，消耗資源和人工極少暫時可以迅速大量生產。
T72主要作戰效能指標
該坦克的戰鬥全重是41噸，車長6。4米，寬3。37米，高2。19米，爬坡度60°，是各國的主戰坦克當中重量最輕的體積最小的主戰坦克。車內的成員有三人。炮塔為整體澆築結構。坦克裝甲板為後204毫米的三層複合裝甲對反坦克彈種有較強的防禦能力。
該型坦克裝備有一臺多種燃料發動機，功率為546千瓦，最大速度為65千米每小時，最大行程是500到600千米。車上裝備有水下進氣筒，可以在水下行駛20分鐘，前方裝有一推土鏟可以用於構築工事或者是清除道路障礙。
圖·T72坦克
該型坦克還裝備有一門口徑125毫米滑膛炮全長7米，該炮透過電、液驅動可以調整方向和穩定高低。車內備有尾翼穩定殺傷彈22發，脫殼穿甲彈12發，空心裝藥破甲彈六發。全鎢鋼芯穿甲彈對2000米目標可擊穿厚度為240毫米的裝甲，破甲彈破甲厚度為450到500毫米普通勻質鋼板。榴彈最大射程9400米。炮彈採用自動裝填裝填速度為8發每分鐘。配備有先進的瞄準鏡和激光合成測距儀以及彈道計算機，在2000米的距離上，打擊10千米每小時的運動目標命中率為75%。另外還裝備有一挺12。7毫米高射機槍可以打擊直升機和一挺7。62毫米的並列機槍用於打擊密集人群。升級後的T72還掛載又整體是遮蔽裙板加裝防中子輻射層，真裝了煙霧彈發射器。
透過效能引數我們可以發現T72的火力強大，運動靈活，行程很遠，有較強的防護力，所以不要小看。
T72在伊拉克戰場的慘敗，是否意味著該型坦克的坐在效能不行，不再適應現代化的戰爭？
開篇我就已經說過了T72歸根結底它是一件武器，武器能否發揮它最大作戰效能，要看使用它的人和它要面對的物件。在伊拉克戰場上伊拉克面對的是美英聯軍，每一年軍首先運用艦載式戰斧巡航導彈，對伊拉克境內的重要軍事目標、能源設施、軍用民用機場進行打擊。
圖·A10強擊機
定點打擊首先癱瘓了伊拉克的指揮中樞，讓伊拉克的各個部隊之間不能夠協同作戰，這其中就包括了伊拉克裝甲部隊。其次伊拉克不具備衛星偵察和偵察機系統，而這方面恰巧是美英聯軍的強項，也就是美伊聯軍可以看見伊拉克各個部隊，而伊拉克裝甲部隊卻像瞎子一樣看不見美英聯軍。再次由於機場被毀，和裝備的老式的米格飛機根本不能和英美的F15戰鬥機F16戰鬥機F18戰鬥力機相比較，直接喪失了制空權。最後美英聯軍運用強大的電磁壓制，伊拉克裝甲部隊的火控系統完全不能使用。
在這種情況下美英聯軍出動自己的武裝直升機和強擊機利用反坦克導彈，對伊拉克的裝甲部隊進行點名式的清除，由於缺乏制空權，和有效的反擊裝備，伊拉克裝甲部隊除了，胡亂的開炮做一下象徵性的掙扎別無他法。
圖·阿帕奇武裝直升機
伊拉克對戰美英聯軍的慘敗，是弱國同強國之間的軍事對抗體系的落後造成的。當一個國家既失去了制電磁權又失去了制空權還是去了指揮中樞和偵查能力，想利用單一的一件兵器去扭轉戰局的根本不可能，所以T72作為當年坦克當中的佼佼者,在體系戰爭當中成為了犧牲品。
海灣戰爭過後世界上擁有T72最多的國家――印度。
印度現在的囂張並不是僅限於T72給他的膽量，是由印度在南亞次大陸的綜合國力和最強軍事實力決定的。
圖·國產反坦克合成營反坦克導彈車
作為中國人我們有必要對印度這位鄰居進行清楚的認識：印度是名副其實的南亞次大陸最強的軍事實力存在，印度擁有核武器，航空母艦，阿帕奇武裝直升機，蘇30戰鬥機，烈火系列導彈……無論這些裝備是自產的還是購入的，至少為印度搭建了一個完整的軍事對抗體系，可以毫不誇張的說印度的軍事實力排入全球前十是沒有問題的。絕對不是國內人民認知的那種用摩托車運兵的國家。大家可以參考一下印巴戰爭，克什米爾地區的不間斷衝突。巴基斯坦打得有多麼的艱難，就可以看出印度的軍事實力有多麼強大。
結語
在沒有取得制空權和制電磁權的情形下，印度不可能出動大規模的T72坦克與東方大國進行對抗，而且爭議地區並不開闊也不適宜大規模的坦克作戰。所以印度的囂張絕對不是T72帶來，而是長期在南亞地區稱王稱霸帶來的迷之自信。而現在印度在邊境上的蠢蠢欲動更多是對62年的失敗的不甘心，和長期蠶食鄰國領土沒有得到相應教訓的一種得寸進尺，相信東方大國不打則已，一打就會讓他領教一下體系作戰的恐怖。
文/淦珩 圖/網路
參考文獻：
《武器百科彩色圖鑑》
《陸戰之王世界經典坦克》
皇家橡樹19722020-07-06 09:08:53
其實T72M1坦克並不像想象當中的那麼差，在海灣戰爭中“得零分”是有很大的客觀原因在裡面，相比較於伊拉克軍隊美軍是體系化、立體化作戰，太空有衛星、空中有各種型號的偵察機…看伊拉克軍隊非常的透明，相反伊拉克軍隊是一支1980年代的平面化部隊，對美軍的部署幾乎是一無所知！這仗也就沒法打下去了，知己知彼才能百戰百勝，你都不知道敵人啥情況怎麼會打贏？
另外，T–72坦克應對的是北約的：M60、豹Ⅰ、酋長…這類的戰後第二代坦克，從技術水平來說與參戰的美軍M1A1/A2坦克相比要落後整整一代！再加上美軍立體攻防戰焉有不敗之理？但，戰場上是瞬息萬變的，任何以外都能發生，如果M1A2坦克沒有體系的支援，僅僅是在平面空間與T–72交戰的話即便是有代差，T–72也不至於“得零分”。
那麼印度軍隊為啥裝備了大量的T–72坦克呢？這是因為印軍購買T–72M1的時間比較早，是在海灣戰爭前購買的，當時誰也不知道T–72會輸的這樣慘。
並且印度購買大量T–72的原因就是要具備對巴基斯坦陸軍的59式和69式坦克，這也是“蘇系”坦克之間的對決，從理論上來說T72M1要比後兩者都先進。
巴基斯坦陸軍是在第三次印巴戰爭之前得到的59式坦克，但巴軍裝甲部隊在這次戰爭的準備不足，表現也不好！一個配備了59坦克的裝甲團，居然讓一個印軍步兵連僅有一門106毫米無後坐力炮阻止40小時…。
雖然在戰場上人為的表現欠佳，但59坦克結實耐用、維護方便（相對於巴軍當時裝備的美製M48坦克）而身受巴軍的喜愛，不但購買了一定數量還請求我國援建一條59坦克的生產線…59坦克和後來的69坦克也成了巴基斯坦陸軍1990年代之前的主力坦克。
巴軍69式坦克駛上4500米的巴控克什米爾哨所，從道路狀況來看，這裡根本不適宜坦克戰（印控地區的道路也是一樣的），坦克駛上高原哨所的目的就是當移動炮臺使用。
在看到巴基斯坦有了59式坦克生產線之後，印軍發現自己的T54A/T55坦克（當時有600多輛）並無技術優勢，所以在1980年代就向蘇聯訂購了大批的T72坦克，目的就是要壓制巴軍的坦克，而且印度當時還有在中印邊境壓制我軍坦克的企圖，所以從購買第一批次開始一直到現在約有2300輛T–72M1在印度陸軍服役。
6月24日俄羅斯“勝利日閱兵式”所展示的T72M3、T80、T90，印度軍隊購置了T72和T90，那印度為啥當時不購置更先進T80坦克呢？因為T80最開始使用的是燃氣輪機，不論是維護保養要求和油耗都高於T72M1一個等級，況且價格也要貴一些，印度當然要購買T72了，還有就是燃氣輪機需要進氣量更大，更不適宜高原缺氧環境下使用。
T–72M1在印度服役已經有30多年了，由於它比較皮實，維護保養方面俄羅斯庫存量巨大也是非常的便宜，這才讓印度的T72完善程度比較高，而且到現在印巴對峙當中巴軍除“哈立德”坦克之外，其它型號坦克的戰鬥力仍然弱於它，如果真的要在兩國邊境沙漠地帶進行大規模坦克戰印度陸軍仍然要佔有上風，起碼是數量優勢。
加勒萬河谷激烈肢體衝突之後，印軍緊急使用C17空運T72抵達克拉達首府列城。
但T–72M1在高原和在平原作戰能力可是天壤之別的！為啥差距這麼大呢？這是因為蘇聯當年設計坦克的時候沒有考慮高原作戰的要求，T–72坦克在蘇軍的戰鬥序列當中屬於中檔坦克，它要比T54A/T55、T62要好一些，但是比T64和T80系列的裝備水平低一些，而且蘇軍的作戰地域是歐洲平原地帶，所以T–72M1的B46柴油發動機採用了機械增壓方式，這種柴油機在平原使用沒問題，但是到了海拔3500的高處由於受海拔高空氣變得稀薄的影響最大功率下降了60%，到達4500米高度，發動機最大功率低於40%！同時油耗增加150%，高海拔山區夜間需要兩次啟動發動機進行預熱，否則滑油凝結第二天早上想要再啟動都能把人急瘋了。
B46發動機的最大功率為574千瓦（780馬力）在平原為14千瓦/噸（T72戰鬥全重41噸）如果在4500米高原僅剩下40%的最大功率了，坦克的最大行駛速度不足20公里/小時，這和我們在平原是正常騎腳踏車一個速度了！這麼慢的速度再加上高原還沒有高等級公路，使得坦克的機動能力進一步變差，最後都只能當移動炮臺。
印度仿製的B46–6型柴油機，最大功率仍然為780馬力（英制HP），它是B46的改進型，使用的單渦輪增壓器，高原功率損耗要比它的前型好了一點，但是相比較西方和我國的雙渦輪增壓發動機仍然有不小的差距，因為蘇聯和現在的俄羅斯在發動機方面的研製是滯後的，並且印度的機械加工工藝比俄羅斯還差，估計這型仿製的發動機連他們自己心裡都沒底兒。
總體來說印軍的T72M1大概相當於我軍最初版本的96坦克，在1980中期到1990中期這十年級間確實能壓制巴基斯坦所有型號的坦克，但這型坦克不適宜在高原作戰，發動機的效能限制了它技術發揮 …在以後雖然經過一定的改進，但該坦克仍然不是理想的高原型坦克。
時間進入到1990年代末隨著巴基斯坦陸軍“哈立德”坦克的服役，印軍T–72M1沒有了任何優勢，反而是處於下風的地位，同時巴基斯坦還購進了300輛T–80U坦克，在東部與印度接壤的沙漠地帶裝備水平也與印度陸軍相當了，這就使得印度軍隊倍感壓力，在“阿瓊”坦克一直形不成戰鬥力之後只得再次向俄羅斯訂購了1000輛以上的T–90S坦克，以求再次獲得優勢。
印軍T–90S坦克，透過購買和自己組裝目前數量超過了1000輛，在加勒萬河谷衝突之後，傳出來印度軍隊又訂購了1000輛T14坦克，總之就是不顧民生賣賣賣！你廁所修了幾個？
所以不論是T72也好T90也罷，甚至是T14這些都不是印度製造的坦克買多少也解決不了問題，只能是欺騙國民與外國軍工聯合體勾結，給自己的外國賬號上增加數字罷了！這種從政府到軍隊的買辦思維和做法也不可能讓印度真正的富強。
遼寧資深球迷二代2021-04-23 18:04:29對於這個問題，筆者覺得有必要更正兩點：
1、T72坦克（T72M1）在伊拉克被虐成狗，不代表這款坦克真的不堪一擊。
2、目前的印度，裝備的可不僅僅是T72主戰坦克，他還有更厲害的大殺器！
首先，至少得需要讓大家瞭解一個事實，在1991年的海灣戰爭中，T72坦克在戰場上的表現的確不堪一擊，而他的不堪表現主要集中在兩點：
其一，被摧毀的數百輛T72坦克，有相當一部分遭到多國聯軍空軍的轟炸摧毀。
其二，T72坦克在隨後的陸戰中，被美軍的M1A1主戰坦克打得毫無還手之力，戰損比據說是N比0！
但這個結果，並不一定能證明T72坦克是一款垃圾產品。
首先，T72坦克是上世紀60年代研發的一款產品，並於70年代初裝備部隊，準確地來說，這款武器根本就算不上是第三代坦克。頂多是二代半坦克，或者是準三代坦克。對比上世紀80年代才裝備美軍裝甲部隊的M1A1主戰坦克，人家才是真正的第三代產品，兩款坦克之間的對抗存在著嚴重的代差。
而在海灣戰爭爆發前，美軍實際上對伊拉克的T72坦克有著較大的恐懼，因為就在十年前，1982年的第五次中東戰場上，T72坦克與以色列裝甲部隊的美製M60坦克進行了對抗，敘利亞裝甲部隊以損失兩輛坦克為代價，摧毀了高達17輛的M60主戰坦克。而隨後與以色列裝甲部隊最強的梅卡瓦1型坦克交手的過程中，T72坦克也完全不落下風。
說白了，這是一款上世紀七八十年代的上流貨色，但到了90年代，隨著歐美國家逐漸裝備了真正意義上的第三代坦克，T72坦克實際上已經力不從心。
其次，由於伊拉克接收的是出口猴版，他們手中的上千輛T72主戰坦克的效能與前蘇聯的同型號坦克根本沒法比：
1、伊拉克能買到的只是普通的鋼芯穿甲彈，2000米距離內的擊穿深度只有310毫米，根本打不穿M1A1超過600毫米的貧鈾裝甲。
2、由於是出口版本，為了技術保密，伊拉克購買到的T72坦克根本沒有真正意義上的夜視系統，還在沿用著第四次中東戰爭中所使用的紅外線大燈，夜戰能力只有800米。而美製M1A1主戰坦克的紅外線和熱成像裝置，2000米外就可以輕鬆發現伊拉克的坦克。
存在著代差，效能上要遠遠落後，重要的是在真正的陸戰開始之前，多國聯軍的轟炸早已將參戰的T72裝甲部隊炸的損失慘重。以至於隨後的地面作戰開始後，很多美軍裝甲兵在回憶戰鬥時，均反饋了一個奇怪的現象：
他們的坦克未能發現對方的偽裝，進而從敵方T72坦克的身邊經過時，在近在咫尺的情況下，對方的坦克和裝甲兵竟然全無反應。因為此時大多數的T72坦克當中，為了躲避轟炸，伊拉克的裝甲兵早就跑光了。
所以T72出口版坦克算不上是垃圾產品，至少在於我們的對抗中，只要我們不出動96式和99式坦克，對付我們仍然有很大數量的59式和62式坦克（當然，現如今已經都變成了改進版），印度手中的T72坦克不見得會落下風。
當然，我們的15式輕型坦克目前也投放到了高原戰場上，但由於還沒有參加實戰，對於這款坦克的真實效能，大家還沒法做出評價。
目前的印度，仍然裝備著超過2000輛的T72M1坦克，這是上世紀80年代所引進的產品，跟伊拉克手中的T72坦克屬於同一型號。但由於看到了伊拉克在海灣戰爭中的不堪，近些年的印度軍方一直不斷地設法對T72M1坦克進行升級改造，替換掉簡陋不堪的紅外大燈，設法安裝更好的夜視裝置和熱成像儀。儘可能地加裝裝甲防護。而這些改造都是當年海灣戰場上的伊拉克裝甲部隊所具不具備的。經過改造後的印度T72M1坦克，目前也有了一定質量上的提升。至少在面對我們，三哥多少還有點底氣。
當然，更重要的一點是，早在2001年，印度就得到了T90坦克的生產許可證，可以在其國內組裝1000輛T90坦克，幾年前就已經全部組裝完畢。甚至目前正在準備第二批464輛坦克的生產組裝工作。而這款坦克在目前敘利亞的戰場上也多有出現，雖然有過被擊毀的記錄，但從戰場表現來看，這款坦克要遠遠高過T72M1主戰坦克至少一個檔次，也是目前我們的最大威脅。
不過正如海灣戰爭當中的景象，現如今的戰爭已經不是純粹的地面化戰爭，而是全方位的立體式作戰，在空軍依舊是戰場主角的情況下，無論是印度還是我們，手中主戰坦克的先進未必代表你能稱霸地面，掌握不了制空權，你的坦克再好，照樣也會成為地面上的活靶子！
輕舞飛揚的痞子蔡2020-07-04 16:33:55t72被稱為戰績最爛的坦克，傳聞當時伊拉克的t72像一個猴版，除了能開炮和跑其餘裝置都很落後，伊軍只好挖坑把車停裡面當碉堡。除了武器裝備落後外，伊拉克軍隊毫無戰術，不然也不會敗的這麼快。
蘇聯時期，賣給印度的T72坦克和伊拉克的同型號一樣，都是簡化版本。至於質量如何，去看看海灣戰爭的表現就知道了，當時以美軍為首的聯軍爆揍伊拉克。有網友發問，既然t72在伊拉克被打成狗，印度為什麼還敢這麼囂張？其實T72坦克效能並不差，只是毀在了伊拉克大兵手裡，所以武器掌握在誰手裡很重要。
T72在國際上“不被看好”的原因
在海灣戰爭開戰前，伊軍先挖個坑，將T72坦克開進去，當作火炮陣地使用，結果聯軍發動空中打擊，那些T72都成了活靶子，伊軍自己坑了自己。戰爭中沒制空權，什麼坦克都白送，再加上伊拉克士兵將軍都搶著往美國投降，這仗怎麼打？
就因為戰爭失敗否定T72效能，合適嗎？
有意思的是，時隔十幾年，伊拉克竟然又封存了美國提供的M1A2坦克，轉而購買俄製T-72，真是讓人費解啊！至少可以說明T-72不是我們想的那樣水。如果印度也選擇了t72，切不可輕敵。
C時光安然2020-11-02 18:59:52T72在海灣戰爭中表現不佳，實在讓全世界大跌眼鏡，原本想象的大規模坦克對抗並沒有出現，取而代之的是多國部隊對伊拉克軍隊的陸空聯合絞殺，數百輛先進的T72被摧毀，而伊軍取得的戰果卻寥寥無幾。之所以出現這種“一邊倒”的情況，背後有著不可忽視因素。
一方面，從戰場環境看，伊拉克是標準的“瘸腿”，作戰體系相當不完善。伊拉克軍隊最大的缺陷是缺乏有效的高技術作戰支援系統，沒有體系化的指揮、控制、偵察、通訊系統，指揮效率低下。現代戰爭不是單件兵器的較量，而是體系之間的對抗。這一點，伊拉克和多國部隊有著相當大的差距，多國部隊不但有絕對優勢的空中力量，更有著碾壓敵人的作戰支援系統，戰場對多國部隊而言，基本是單向透明，這種情況下，有再多的T72也不好使。另一方面，從作戰力量的使用看，伊拉克戰術十分呆板。伊拉克為數不少的坦克，基本沒有組織過大範圍機動作戰，而是當做固定火力點使用（也是無奈之舉，因為根本走不了、藏不住、聯不上），裝甲部隊戰場機動能力為零，從而被多國部隊逐個消滅。
印度軍隊有南亞大陸實力最強的軍隊。自獨立以來，先後同巴基斯坦和中國發生了數次大規模武裝衝突，其中第三次印巴戰爭獲得大勝，肢解了巴基斯坦，軍隊戰鬥力可觀。印軍裝備的T72/90坦克大約有4700輛，有長期的使用
經驗，作戰能力不比伊拉克差。更重要的是印度國防科技實力也遠超伊拉克，擁有導彈、衛星、航母等重要裝備和裝備製造能力，戰爭體系比伊拉克要強的多。因此，印度軍隊囂張自然有囂張的本錢，這些年我們在進步，人家也沒閒著，某些方面還有相當的優勢（比如航母運用），所以對印度決不能等閒視之。
小貝說情感2020-07-05 10:43:11為了對付小匕首，我們裝備了大刀，然而當對面掏出槍的時候，大刀還不如小匕首。
T-72對付它的設計目標綽綽有餘很成功、然而面對下一代坦克弱點太明顯。
T-72的致命弱點是結構追求極端的緊湊和成本降低導致滅火和抑制爆炸太差。而且緊湊的結果沒有什麼改裝冗餘，強行掛反應裝甲面對炮幾乎沒卵用。
另外，T-72，40t，打爆T-72的大哥哥都是60t量級的。
T-72的設計思路是一群小青年亂拳打死老師傅：裝甲叢集快速突擊壓縮對方空間，用速度作為防禦。
然而，一個優秀的小混混被任命做堂主的時候，不一定是一個優秀的堂主：當t-72作為移動活力點運用的時候，劣勢就被放大了。
T-72從來沒執行過他的既定設計任務，每次都是兼職，然後被吊打，你讓英雄設計師背鍋，不太合適吧？
綜上，首先t-72設計上存在“短視”，稍稍過時實際作戰效能就大幅下降；其次t-72是主戰坦克裡最輕小的，1v1被大哥打爆可以理解；其三實際執行的任務和設計任務衝突，導致效能下降。
所以T-72撈不撈？現在來看無可救藥的撈。然而“用上單版本的潘森大野，玩到後期廢不廢“；和”潘森廢不廢”；不是一個命題吧？ps：同等價格的T-72群和任何坦克群放在平原上，沒有需要守衛的具體目標，機動距離限制不大，後勤正常但不充分的情況下，我認為沒哪種坦克打的過T-72。
遊者走天下2020-07-06 14:35:56T-72研發於上個世紀60年代，是一款在裝備之初就廣受好評的陸戰武器，但在海灣戰爭中面對美軍時表現卻讓人大跌眼鏡！
伊拉克在海灣戰爭爆發之前裝備有大量T-72主戰坦克，陸地戰爭開始之後伊拉克軍隊裝備的T-72主戰坦克就遭到了美軍m1a1坦克的重創。
雙方第1次交戰是在1991年2月25號中午，當時伊拉克軍隊35輛T-72坦克偷襲美軍一個m1a1坦克連的12輛坦克。
經過四十分鐘的激戰之後，m1a1坦克幾乎沒有任何損傷，就將來襲的35輛T-72坦克擊毀了34輛。
從此以後，T-72坦克被認為已經落後於時代，無法主宰未來的戰爭！
印度目前軍中裝備的大約2400輛T-72坦克及改進型，幾乎佔到了印度主戰坦克的一半。裝備了這麼多T-72主戰坦克的印度之所以如此囂張的原因是：
第一，印軍中除了裝備T-72主戰坦克之外還裝備有大量T-90主戰坦克。
印度軍中擁有4000多輛主戰坦克，除了2400多輛T-72坦克之外還有2000多輛T-90主戰坦克及改進型。
T-90主戰坦克裝備有125毫米滑膛炮，可以發射尾翼穩定脫殼穿甲彈，尾翼穩定破甲彈，破裂彈和反坦克導彈。
以反坦克導彈威力，其有效射程100~5千米，可以穿透0。85米厚的鋼板，威力巨大。
同時，T-90坦克採用自動裝填的方式，4~6秒鐘就可以裝彈一發。
T-90主戰坦克還可以夜間搜尋700~1100米之內坦克大小的目標。
坦克裝備的鐳射測距瞄準儀能夠鎖定5千米內的坦克大小的目標。
裝甲上，T-90坦克混合了傳統鋼板，複合裝甲，爆炸反應裝甲等三種防禦，防護力遠超過T-72主戰坦克。
所以，在可能爆發的戰爭中印度不僅會使用T-72坦克進行作戰，還會使用攻擊和防禦能力遠超T-72主戰坦克的T-90主戰坦克。
第二，印度的對手大多裝備比印軍還要差。
海灣戰爭中T-72主戰坦克之所以被美軍打的損失慘重，那是因為美軍的裝備先程序度至少領先伊拉克軍隊一代。
這場戰爭中，伊拉克軍隊所使用的T-72主戰坦克沒有熱成像儀和鐳射測距功能等，難以偵測到2千米以外的美軍m1a1坦克，但是美軍就可以在2千米之外輕易發現藉助煙霧掩護前來偷襲的T-72主戰坦克。
於是，伊拉克軍隊雖然偷襲，卻在毫無防備的情況下就被消滅掉了。
南亞次大陸印度周邊國家中絕大多數國家的裝備不如印度。
例如，印度在南亞次大陸的主要對手巴基斯坦雖然陸軍規模龐大有50萬人，但他的裝備還不如印度。
目前，巴基斯坦軍隊中大約有2300輛主戰坦克，其中超過一半坦克的效能是是上世紀70-80年代的就產品。
所以，印度軍隊不需要擔心像海灣戰爭中的伊拉克陸軍那樣使用T-72坦克作戰的時候遭到效能絕對優勢的主戰坦克的攻擊。
第三，印度軍隊的規模龐大。
在海灣戰爭中，伊拉克軍隊是必然會被美軍重創的，因為美軍裝備先進規模也遠較伊拉克軍隊龐大。
當時，伊拉克軍隊前線總兵力大約30萬，但美軍集中的多國部隊卻將近百萬，大約三倍於伊拉克軍隊。
可印度面臨的局勢和當時伊拉克面對美軍的局勢是不一樣的，印度擁有150萬軍隊，超過南亞次大陸所有國家軍隊的總和。
從陸戰武器來看，印度的主戰坦克總裝備量將近4500輛，巴基斯坦作為當地僅次於印度軍隊的規模也不過只有2000多輛主戰坦克。
至於孟加拉軍隊就更少了，該國所裝備的坦克只有300多輛，還不到印度軍隊的零頭。
總結：
印度雖然裝備不是世界領先，但是無論規模還是技術水平，在南亞次大陸地區都是翹楚！
熊style2020-07-06 15:09:13伊拉克的T—72主要是波蘭生產的型號；印度的T—72是蘇聯提供配件組裝的型號；效能、質量都是印度佔優！
1976年，烏斯季諾夫元帥批准T—72取代T—62作為蘇聯下一代出口型坦克——元帥訪問印度期間，兩國達成協議：蘇聯向印度出口5000輛T—72。不過，後來由於政治原因取消了。1982年，蘇聯授權波蘭和捷克生產出口使用的“T—72M—E1”（1975年車型）——它們就是出口伊拉克的T—72M/M1系列坦克雛形，它採用低成本的三防系統，專門供應出口中東國家；
175M—1—E2採用整體鑄造式炮塔、TPD—K1測距儀、沒有身管換熱護套的2A46 125mm坦克炮、備彈量39發；
175M—1—E3採用2A46有身管熱護套的坦克炮、備彈量44發、TNP—1—49—23夜視儀、炮塔前部增加煙霧彈發生器；
175M—1—E4使用175M—E1的三防系統，其餘類似E3；
175M—1—E5，華約各國專用的T—72M1：它採用陶瓷裝甲夾層！車體正面加裝16mm厚的附加裝甲、改良減震器；（1986型）
175M—1—E6，主要供應第三世界國家的T—72M1。它是印度購買生產許可證的主力車型；（1986型）
實際上，蘇聯於1979年—1980年向伊拉克出口第一批T—72（172—E1）100輛：它們屬於1976年型T—72，採用鑄造炮塔、正面使用石英砂裝甲防護、紅外探照燈、缺乏“動—動”射擊能力；
兩伊戰爭爆發以後，蘇聯響應聯合國決議：限制向伊拉克出口武器——波蘭接過出口大旗！1982年，波蘭向伊拉克交付250輛T—72M（172M—1—E4）；此後，波蘭陸續出口T—72M1給伊拉克；伊拉克總共夠買1038輛各類T—72。
伊拉克人為了提高本國戰爭潛力，希望波蘭提供散件由伊拉克在國內塔吉組裝：只是海灣戰術爆發，導致這個計劃落空；事實上，伊拉克最先進的T—72M只是達到蘇軍自用型T—72A的技術水準；
印度人的T—72M1則採用主動紅外夜視系統、模擬彈道計算機、陶瓷複合裝甲、蘇軍同款集體式三防系統……它可以進行“動—動”射擊能力，基本達到蘇軍自用型T—72B的水平。
終身讀書2020-07-05 10:23:35為了對付小匕首，我們裝備了大刀，然而當對面掏出槍的時候，大刀還不如小匕首。
T-72對付它的設計目標綽綽有餘很成功、然而面對下一代坦克弱點太明顯。
T-72的致命弱點是結構追求極端的緊湊和成本降低導致滅火和抑制爆炸太差。而且緊湊的結果沒有什麼改裝冗餘，強行掛反應裝甲面對炮幾乎沒卵用。
另外，T-72，40t，打爆T-72的大哥哥都是60t量級的。
T-72的設計思路是一群小青年亂拳打死老師傅：裝甲叢集快速突擊壓縮對方空間，用速度作為防禦。
然而，一個優秀的小混混被任命做堂主的時候，不一定是一個優秀的堂主：當t-72作為移動活力點運用的時候，劣勢就被放大了。
T-72從來沒執行過他的既定設計任務，每次都是兼職，然後被吊打，你讓英雄設計師背鍋，不太合適吧？
綜上，首先t-72設計上存在“短視”，稍稍過時實際作戰效能就大幅下降；其次t-72是主戰坦克裡最輕小的，1v1被大哥打爆可以理解；其三實際執行的任務和設計任務衝突，導致效能下降。
所以T-72撈不撈？現在來看無可救藥的撈。然而“用上單版本的潘森大野，玩到後期廢不廢“；和”潘森廢不廢”；不是一個命題吧？ps：同等價格的T-72群和任何坦克群放在平原上，沒有需要守衛的具體目標，機動距離限制不大，後勤正常但不充分的情況下，我認為沒哪種坦克打的過T-72。
大志遠思想空間2020-07-05 19:29:14T72坦克本來不錯，只能說不錯，不是最好。但是在上世紀90年代，海灣戰爭中薩達姆把T72弄慘了。
坦克是運動的堡壘，而薩達姆把坦克當成了加農炮使用，甚至當成了榴彈炮，坦克動不起來就成了活靶子。坦克有三個要素，火力，裝甲，動力，其實可以再加上戰術。而薩達就是個軍事的糊塗蟲，他基本是不懂軍事的。
再加上當年蘇聯的坦克，自用的是正常坦克，出口的是猴版坦克，三大效能都不像宣傳的那麼好，再加上坦克當炮用，西方坦克還不是隨便打嗎？即使是西方裝甲，在西方的坦克炮前，也是幾乎擋不住炮彈的，前面是勉強，除了前面的裝甲，別的方面都不行。
T72也是有優點的，尤其是對印度方面。T72只有不到40噸，印度道路橋樑都不是太好，T72正合適。如果印度進口西方坦克，動輒六七十噸，少的也需要55噸，印度的橋樑受不了，所以印度選擇了俄式坦克。
另外，印度自己研製的阿瓊坦克，雖然各方面都不達標，重量卻達標了，達到了60噸以上，這也是印度陸軍不喜歡的原因之一。所以後來印度又改了一個版本，用阿瓊的炮塔配上T72的底座，據說印度軍隊也不喜歡，還是質量太次了，是整體的次，印度的製造真是沒辦法。
三花貓12020-07-02 12:51:44印度還要新坦克，俄羅斯保證優先給印度提供一千輛新坦克。另外，印度有阿帕奇，那飛機特別好用。最後，你以為印度的對手有多少好坦克嗎，沒實用過的裝置，效能還是有風險的。
1888148982020-07-02 10:42:05對手弱呀，他幾乎碾壓不丹、尼泊爾、巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡，印度是地區小霸王，長期養成了迷一般的自信，62 年一戰，深深刺疼了印度。
歐陽宮尋2021-03-08 01:45:02印度不是囂張現在，是囂張未來。印度人的自信就像信用卡，提前透支是民族性。
君不見“20xx印度將成為超級大國”的話題經久不衰，這就像一個人買了彩票以後就徹夜慶祝，因為他始終相信，中獎是遲早的事，印度必勝！
川江李2021-07-05 10:22:55［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］
印度，世界第三強國，不用T72，用哪款呢？用哪個“阿瓊”嗎？？？
買新的？人家現在用錢的地方太多了，暫時顧不了！
西蘆園可信賴的茶花2021-06-13 18:38:00T72平臺是世界上最好的平臺之一！系列是最多的，丅90、96、99等都是
誠和正雅2021-06-12 09:04:47對手不一樣
火花塞2021-05-23 09:29:13伊拉克用的T72-M猴版，不要被西方媒體帶偏了。美國拿頂配艾布拉姆斯打一個猴版T72是個人都能打過
