慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?可可愛愛小2020-02-04 15:25:59

慈禧知道自己死後,光緒肯定會上演奪權大戰,那麼他軟禁光緒那麼多年肯定是不會得到好果子的,所以在1908年的時候自感時日無多的時候,恰巧光緒知道慈禧要不行了,所以喜形於色。慈禧知道後肯定是不會饒過他,所以慈禧就用砒霜殘忍地殺害了光緒。這件事本來就已點頗多,但是後來被證實了,因為有人拿了光緒的頭髮絲去進行化驗,發現裡面有砒霜。所以說光緒是被慈禧殘忍殺害了的。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?谷老師2020-02-08 22:43:39

現代醫學證實,光緒帝是死於急性胃腸性砒霜中毒。

光緒帝姓名是愛新覺羅·載湉,出生於1871年8月14日,祖父是道光帝,父親是醇親王,母親是慈禧太后的親妹妹,光緒帝在位34年。

1874年冬,同治帝病逝,愛新覺羅載湉被兩宮太后立為皇帝,改1875年為光緒元年,此時光緒帝只有四歲。在宮中的嚴格禮儀的管教下,光緒帝失去了自由,失去了童真,也失去了親生父母的呵護,有時,光緒帝還要受到慈禧太后的訓斥,在恐懼中漸漸長大。1889年,19歲的光緒舉行大婚,本來光緒帝想立珍妃為皇后。慈禧太后卻硬把自己的侄女葉赫那拉氏立為皇后,葉赫那拉氏長得醜陋,背還有點駝。由於光緒帝喜歡珍妃,葉赫娜拉氏經常與光緒帝爭吵,並且跑到慈禧太后那裡告狀,惹得慈禧大怒,光緒帝也產生了逆反心理。

1894年到1895年的中日甲午戰爭,清政府戰敗,簽訂了喪權辱國的《馬關條約》,割地賠款喪失大量權益。此後,帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮,中華民族面臨亡國滅種的危機關頭。

在這種背景下,以康有為,梁啟超,譚嗣同為代表的資產積極維新派,積極奔走呼號,大力宣傳維新變法,組織報館學會,聯絡南北人士,商討變法對策,光緒帝也不甘心做亡國之君,決心變法圖強。

1898年6月11日,光緒帝頒佈《明定國是》詔書,宣佈變法。政治上,允許官民上書言是,裁汰冗員,澄清吏治。經濟上,設立礦物鐵路局和農工商總局,保護和獎勵農工商業的發展。軍事上,才太綠營,改習洋操,編練新式陸軍。文化上,普遍設立中小學堂,在北京設立京師大學堂,廢除八股,改試策論,設立報館學會,獎勵科學著作與發明。

戊戌變法的措施,有利於資本主義經濟的發展,有利於資產階級知識分子和開明紳士參與政權,有利於挽救民族危亡,因此受到普遍的歡迎。

但是,戊戌變法的有些措施過激,打擊面兒太大。比如取消旗人特權,也就是每年給每位其人分發一兩到四兩不等的白銀待遇沒有了,這就把全中國300萬人口的滿州民族給得罪了。裁汰冗員,澄清吏治,把近萬名官員攆回家去了,他們自然就成了變法的對立面,他們跑到慈禧太后那裡去哭訴。更深層的原因是光緒帝對官員的升降,觸犯了大官僚大貴族的利益,威脅了慈禧太后的權利和地位,因此慈禧太后採取了防範措施:一、任命親信榮祿為署理直隸總督,掌管京師一帶的軍隊,二、規定新任的二品以上大員必須到慈禧太后那裡謝恩。這樣,光緒帝就面臨著各種壓力,而且社會上謠言不斷。

在這種情況下,光緒帝想緩和與慈禧太后的矛盾,於是給康有為下詔,要求維新派幾個主要人物到上海去躲一躲。但是,事態的複雜性戲劇性展開了,康有為銷燬了光緒帝的詔書,又偽造了一份光緒帝的詔書,詔書中有“朕位幾不保”的字樣,要求康有為等人救駕,康有為的這一矯詔使戊戌變法處於驚濤駭浪之中,假詔書讓幾個維新派人士掩面痛哭,束手無策。康有為,梁啟超,譚嗣同等人經過商量,決定派譚嗣同,拜訪袁世凱,讓袁世凱在天津閱兵時解救光緒帝,袁世凱也慷慨的答應了。

更加離奇的一幕接下來上演了,“大刀王五”是天津黑社會的頭子,武藝超群,行俠仗義。與譚嗣同關係密切,戊戌變法期間,“大刀王五”早已搬到北京居住,並且建立了自己的武館,“大刀王五”派出四個武藝高強的殺手潛入皇宮,準備暗殺慈禧太后。四個殺手已經摸到慈禧太后的樓房,但沒有進入到慈禧的房間,因為慈禧入睡時身邊有四個武功絕倫的神槍手,挫敗了這一暗殺陰謀。這樣,光緒帝與慈禧太后的矛盾已發展到你死我活的程度。一般人也會領悟到,社會上的殺手怎麼能夠知道慈禧太后住在哪個房間呢?一定是皇宮內的人透漏了訊息,這樣我們就清楚了,一定是康有為出的主意,要幹掉慈禧太后,讓譚嗣同去聯絡“大刀王五”佈置殺手,然後向光緒帝探明慈禧太后的房間。

9月21日,慈禧太后發動戊戌政變,囚禁光緒帝於中南海瀛臺,大肆捕殺維新派,譚嗣同,劉光第,林旭,楊銳,楊深秀,康廣仁被殺害,史稱“戊戌六君子”。

這裡要說明一個問題,就是袁世凱並沒有告密。傳統說法是9月20日袁世凱向榮祿告密,9月21日慈禧太后發動政變。實際上,袁世凱是9月20日中午從北京坐火車前往天津,下午五點半到達天津,而天津發往北京的火車每天只有兩次。上午九點和下午五點,袁世凱到達天津後,已經錯過了發往北京的最後一個班車。袁世凱即使騎馬或坐馬車也無法在半夜趕到北京,因為天津到北京的公路沒有路燈,馬車或者戰馬走不快,在天津的袁世凱和北京的榮祿也沒有電報聯絡,所以袁世凱不可能告密。真實情況是慈禧太后有自己的一套間諜系統,對於維新派的活動基本瞭解,在時機到來時痛下殺手。

戊戌政變後,慈禧太后就想廢掉光緒帝另立新帝。但是,由於各國駐華使節的強烈反對,朝中許多大臣也不同意,慈禧一時沒有實行,但他的決心已經是不可動搖的了。慈禧喜歡看京劇,當看到劇中兒子殺媽的情節時,便要教訓一番身邊的光緒帝。1900年,當八國聯軍攻陷北京之後,10月25日晚,清政府的巡捕包圍了武館,殺害了“大刀王五”等人。不久,慈禧又秘密下令,支援維新變法的原湖南巡撫陳寶箴自殺。1904年陰曆八月十五,維新派的著名人士文廷式到小賣店去買一塊月餅,回家吃完後就死了,這顯然是慈禧太后派人乾的,這些事實綜合起來,表明慈禧太后絕不會放過光緒帝。

1908年11月,慈禧太后病危,讓太監送給光緒帝一碗酸奶,光緒帝喝完後腹部疼痛,三天就去世了,時間是11月14日下午五時33分。太醫發現光緒帝面色發黑,舌頭髮黃,這恰恰是中毒的症狀。

光緒帝被慈禧太后殺害,有著深刻的原因:

第一,專制主義中央集權制度賦予皇帝絕對的權力,皇帝千方百計要維護鞏固自己的權利。當出現太后垂簾聽政的局面後,隨著皇帝年齡的增長,必然出現激烈的奪權鬥爭。

第二,清朝是一個特殊的封建王朝,他深刻總結歷史經驗。把外戚宦官交替專權的道路給堵死了。這樣,年輕的皇帝在朝廷中找不到可以依靠的力量來反制垂簾聽政的皇太后,在奪權鬥爭中處處被動。

第三,光緒帝四歲登基,遠離父母的呵護,遠離兄弟姐妹的陪伴,缺少家庭的溫暖,造成心理不健全,人格不健全,長大成人後思想不成熟,性格不穩定,政治意志不堅定。這就給他帶來了殺身之禍。

第四,康有為對光緒帝的死有著不可推卸的責任。本來光緒帝是要進行政治改革,康有為的矯詔使戊戌變法走向軍事政變。康有為大大高估了維新派的力量,幻想依靠光緒帝的詔令就能完成一切,在慈禧太后的反撲下迅速瓦解,一敗塗地。反映了康有為的幼稚,輕跳,短視和愚蠢,反映了維新派的軟弱無能。

第五,譚嗣同的做法,徹底放鬆了光緒帝,自己也追悔莫及,決心以死報銷光緒帝,為戊戌變法譜寫了悲壯的輓歌。

光緒帝死後三年,爆發了辛亥革命,幾個月後清王朝覆滅了。光緒帝之死,也使清王朝在推行新政和預備立憲的問題上,失去了迴光返照的最後機會。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?調侃歷史的幻苦君2020-02-05 07:33:59

內幕

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?周方8512020-02-05 07:59:50

心機這麼重,一輩子爭權奪利的慈禧怎麼可能在最後時刻不使出殺手鐧來“永固江山”?

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?陳若V062020-02-05 09:11:25

答:現代技術已查明:光緒死於慈禧前一天不是巧合。方法是,透過對光緒遺體的頭髮進行化驗,結果發現了大量的致命元素砷。這證明光緒死前被人下了毒。而且毒不是一次下的,應是透過飲食。但死前的量應是最後致命的。又清宮檔案表明,慈禧此前一直在垂死線上掙扎,直到接報光緒死訊後才嚥下了最後一口氣。說明她就是光緒殞命的行兇主使人。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?紅雲文化社2020-02-04 15:55:19

無巧不成書,哪裡有那麼多內幕?

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?感悟人生才快樂2020-02-05 08:15:41

這事,不知具體情況不敢妄言

根據當時各種勢力,錯綜複雜,

又出現了這樣的巧合,

不能不叫人懷疑

直覺巧合可能性很小!

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?忠義誠情1592020-02-05 07:49:37

另有內幕。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?國哥愛生活2020-02-04 14:25:15

1908年歲末,慈禧和光緒的相繼去事,只差一天,這不能是巧合,應該是人為的,原因是光緒帝和慈禧太后歷來不合,光緒帝18歲,親政後,一直受慈禧太后挾制,還有就是慈禧為了攏權,把自己的侄女嫁給光緒,就是隆裕皇后,光緒很不喜歡她,常和珍妃在一起,隆裕皇后心裡不滿,長到慈禧太后面前告狀,慈禧太后也很憤怒,一次以珍妃賣官受賄為名,在大庭廣眾之下毒打珍妃,光緒心裡對慈禧不極大不滿,至此,矛盾不斷塗化,直到百日維新時,矛盾大爆發,慈禧太后奪走了皇權,把光緒帝軟禁在瀛臺,不讓他參與政務,在慈禧太后去世前,光緒得知訊息,高興說太后終於去世了,慈禧得知後,派人下藥,毒害光緒。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?秋水長天1258018952020-02-05 07:35:28

巧合,

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?工科老女的留言菲語2020-02-05 04:46:56

對於光緒帝的死,以前多數認為,根據太醫院的醫案,是正常病故,雖然一直以來有人認為是被謀害的。近來公佈的對光緒帝衣服、頭髮等檢測結果,他身體中砷的含量比現代人高兩千多倍,比同時代他的皇后隆裕也高出幾百倍。這個砷含量是足以要了他的命的。根據這個檢測,光緒是被毒殺的應該確定無疑。

那麼是誰下的手?有大概幾種說法,大太監李蓮英、袁世凱以及慈禧。雖然前兩個光緒的生死的確都關係到他們的榮辱,但光緒雖然是落難皇帝,外人想下手也沒那麼容易。如果光緒是被毒死的,那麼最想讓他死,還有能力下手的,一定是慈禧。

作為普通人的我們會想,好得也是母子一場,何必如此?但帝王們的心術,和我們一定非常非常不同。

首先,大恩即大仇。雖然光緒如果不當皇帝,也是一個王爺。但王爺和皇帝之間的一步,可不是誰都有資格跨過去的。把光緒扶上皇位,對於光緒以及醇親王一家來說,都是大恩。光緒以及醇親王一家何以為報?報不了就是大仇。

日常相處中的矛盾:慈禧一定是一個控制慾極強的人。自己親兒子同治帝的閨房之事都得管,何況一個養子!還不是得事無鉅細全部在慈禧掌握之下。這種嚴重控制誰受得了?!摩擦肯定有。

對於最高權力:大權力有大誘惑,小權利有小誘惑,那皇權就是至高無上的誘惑。給誰前面掛一塊肥肉卻不給吃,誰都鬧心。何況是皇權。只要有名義上的皇權,就要活得實際的行政權力。歷史上一些被權臣或外戚掌控的皇帝,哪個不是為了奪回皇權而各種努力的。當然,有成功的,如唐高宗、康熙……;也不乏失敗的,如曹髦……,甚至是丟了性命。光緒和慈禧兩個在實權上的角力,也是你死我活的鬥爭啊。

如果光緒活到了慈禧死後,他就是貨真價實的皇帝了。那麼,這麼多年的新仇舊恨,他會不會和慈禧來個清算?!更重要的是,所有慈禧對於身後事的佈局,也就不會以慈禧的意志為轉移,那得看光緒怎麼打算了。

所以,慈禧弄死光緒,這裡面有私人的恩怨,更有是對身後事的佈局與看法的不同吧。

哎,皇家雖然富貴,但當一富貴閒人比較好。皇帝這崗位也挺危險的。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?談昆明2020-02-04 14:18:37

肯定不是巧合,而是給慈禧太后系毒死了。慈禧太后囚禁了光緒帝多年,怕死後捲土重來,秋後算帳,所以後黨要先把光緒帝害死才安心。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?東東東豪2020-02-04 15:14:10

和同治帝一樣,光緒帝正當盛年時卻突然死去,成為慈禧垂簾聽政之下的第二個犧牲品,而且他的死與慈禧僅相差一天。因而,關於他的死也就引起了世人的種種猜測。

第一種觀點認為光緒是患重病而死。在廢立風波中,光緒帝重重的顧慮極大的影響了他的健康。另外光緒帝自幼孱弱,脾胃素來虛弱。光緒雖貴為天子,卻連一個孤兒也不如。據宮中太監寇連材日記說,當時宮中人受各種限制,不能親近光緒。唯有西太后可以親近他,而她當時驕奢淫逸,對光緒的生活根本不管。小皇帝每天有數十種菜,但菜皆不能入口。光緒要加菜,御膳房必先告知太后,慈禧必然責備他鋪張浪費,不懂節儉,光緒只好從小捱餓。

光緒在這種情況下,很容易患上重病。《清德宗實錄》《清史稿》《光緒朝樂華錄》等都說光緒久病體虛,至光緒三十四年病入膏肓,最後駕崩,但這些均為官方檔案,可信度不一定高。

第二種說法最為流行,說是慈禧謀害了光緒帝。持這種觀點者認為光緒雖然長期被囚,保皇黨卻極依靠他。慈禧自己身體健康,能執政時,百般折磨光緒。晚年,她力不從心了,便想害死他。當時因擔任起居注官而能接近光緒的惲毓鼎,寫了一部《崇陵存信錄》(有名《光緒外傳》),記錄了光緒臨死前的狀況:光緒三十四年(1908)秋忽然傳出病重訊息,召京外名醫入宮診視。診脈時,光緒靜靜地把雙手置案上,自己寫出病情。入診者都說光緒身體尚健。十月初十,逢慈禧萬壽節(生日),光緒出瀛臺,替太后祝壽,有人看見他為準備跪拜而活動筋骨。十九日,宮廷大亂,增加侍衛,稽查出入,傳言光緒駕崩。次日,宮中恢復寧靜,午後,傳載津監國、溥儀入宮教養之命。二十一日,皇后入瀛臺探視,光緒早已氣絕身亡。太后聞此,僅嘆息幾聲。

在這則記錄裡,惲毓鼎實際上暗示慈禧害死了光緒。而且,慈禧宣佈光緒病重,和百日維新後廢立風波之做法一樣。惲氏長期任起居注官,他的話具有一定的可信度。

而曾在宮中擔任女官的德齡女士,則在《清宮二年記》等書中,明確地指出正是李蓮英下毒害死了光緒。

以上三種說法都是言之鑿鑿,但是清宮太監回憶錄《清宮瑣談》則說光緒實則死於飢餓。據載,光緒本無大病,諸醫開方皆以平和之劑為藥,然而,太監們在光緒死前已得到光緒駕崩的訊息。當時,在瀛臺侍疾者共有六名,其中二人餓死,剩下幾人食不果腹,因餓失血者又凡三人。光緒死前,在床上召喚醫生周某,他倆眼瞪大,四次用手指口,周某知帝餓急,但是在是沒有吃的,就連他本人也三天未進食了。後來,光緒便漸無聲息了。不久,醇親王入見,週報告說皇帝已去世,醇親王用鏡子試皇上氣息,確信其已死亡,於是匆匆而去。一會兒,皇后趕來探視,隨後便把皇上駕崩的訊息公之於眾。

經現代醫學技術對光緒帝遺存頭髮等檢測後證明,光緒帝為中毒身亡,他頭髮中含有濃度極高的砒霜。但光緒帝如何服進砒霜的,目前還是一個謎。

1908年,光緒皇帝和慈禧太后都病重,但光緒皇帝感覺到慈禧一定會死在他前面,並在日記中寫道慈禧死後一定要先殺了袁世凱和李蓮英。這段日記被李蓮英報告給慈禧,慈禧明白叛逆的光緒一定會秋後算賬,不但會將她死後的待遇降低,說不定還會開棺鞭屍,於是對光緒痛下殺手。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?多情唯有庭前月2020-02-04 15:12:06

這還用想,你相信這個世界上有那麼多的巧合嗎?問問自己,六合彩你中了幾次就知道了

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?打爆你的貓眼2020-02-04 12:58:52

光緒被砒霜毒死

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?來之5000年前金鄉2020-02-06 23:02:05

肯定不會那麼簡單,也絕非巧合。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?就是喜歡柯基2020-02-04 19:39:56

最近解密顯示,光緒死於砒霜中毒,是被害的。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?大海中的水滴2020-02-04 20:01:35

傳聞是慈禧太后用砒霜毒死的,因為光緒正值壯年,即使生病,不會那麼快死亡,慈禧太后因為軟禁光緒,怕死後光緒報復,秋後算賬

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?趙振672020-02-04 16:47:50

慈溪毒殺的光緒,春秋鼎盛的光緒非自然死亡,慈溪害怕死後被光緒清算

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?翟顥梓煊2020-02-04 20:21:03

被慈禧謀害的,因為光緒的屍檢報告顯示 砒霜中毒

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?張建強1332020-02-04 12:42:23

就是毒死的,這個已有定論了

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?了凡心l2020-02-05 13:09:45

現在越來越多的學者和民眾傾向於光緒是被被慈禧下毒身亡。慈禧後期身體一天不如一天,怕死後光緒找後賬,索性一不做二不休,命令太監送飯時摻上毒藥,毒死了胸有大志的光緒皇帝!確實悲哀…

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?太行山上——2020-02-05 08:54:47

不是巧合

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?俗人論道2020-02-04 19:53:18

百分百是慈禧臨終前毒死了光緒帝,行使這事兒的人是李蓮英。在幾十年後裕徳齡回國後在天津問過小德張,小德張親口講過這事兒

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?不雲淡風輕2020-02-04 18:15:09

我不在現場,不能妄下結論。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?閒魚王子闖2020-02-05 12:45:50

這件事情官方以現代醫學檢驗出了真相,這並不是所謂的巧合,而是有人故意謀殺光緒的。考古學家們在清西陵(光緒陵墓)中發現了一撮珍貴的光緒頭髮,經過科學的分析,這縷頭髮中含有砒霜,這下坐實了被謀殺的傳言。

根據證據推斷光緒有極大的可能是被李蓮英謀害的,而李蓮英是慈禧身邊的大紅人。慈禧的御前衛官裕德齡寫的《瀛臺泣血記》,他在裡邊寫著,慈禧太后指使李公公毒死光緒。最後來自清朝末代皇帝溥儀的話更是一錘定音,溥儀曾經說,以前光緒身邊的太監跟他講過,光緒在死前多加了一副藥,吃完之後沒多久就翻來覆去的,臉更是變成了黑色。

居我分析當年光緒皇帝和慈禧太后都病重,但光緒皇帝感覺到慈禧一定會死在他前面,並在日記中寫道慈禧死後一定要先殺了袁世凱和李蓮英。這段日記被李蓮英報告給慈禧,慈禧明白叛逆的光緒一定會秋後算賬,不但會將她死後的待遇降低,說不定還會開棺鞭屍,於是對光緒痛下殺手。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?鈺豐閣珠寶2020-02-05 02:51:30

有內幕

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?歐洲軍武通訊2020-02-06 19:05:46

1908年臨近年末,紫禁城傳出了一個驚人的訊息,光緒帝和慈禧太后相續去世,京城朝廷一片混亂,議論紛紛,整個清廷政局開始動亂不安。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?

一、光緒死亡之謎

1908年11月14日晚,已經進入冬天的北京,顯得格外寒冷,光緒帝在大清宮中突然去世,臨死前無一人陪伴他,等到太監發現他時,他已死去多時。15日下午,隨著夕陽西下,74歲的慈禧也離開了人間。兩位大清的掌舵人相續離世,不免讓人產生懷疑。很多人認為慈禧在離世之前,不甘心死在光緒的前面,所以才對光緒下了毒手。但根據宮中太醫的記載,光緒常年受肺結核、肝臟、心臟、風溼等疾病長期的折磨,致使身體免疫力嚴重下降,最終導致心肺功能衰竭而死亡。

1980年,考古學家在清理清西陵的地宮時,發現了光緒的遺體,體長1.64米,無任何刃器傷痕。透過儀器驗證光緒的頸椎和頭髮,也沒有任何中毒的現象,這與與清史的檔案完全吻合,也就是光緒屬正常的死亡。但是,近年來另一項檢測結果證明光緒是中毒而亡。但很難證明慈禧是否是主謀,很有可能主謀是袁世凱和李蓮英。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?

二、慈禧逼迫光緒讀立憲書

根據清宮檔案記載,光緒在宮中如同木偶一樣,但其並未完全放棄對政治的追求,而慈禧太后對光緒也是很隨和。但相反的是,1906年光緒宣佈預備立憲之後,慈禧在1907年11月下令讓孫家鼐、張英麟、唐景崇等人輪番為光緒授學,其中孫家鼐為光緒講授四書五經,張英麟講授歷代通鑑輯覽,唐景崇講授國朝掌故及各國政略。

根據歷史記載,講授的各國政略包括《柏林條約》、《法英之謀埃及》、《各國之分非洲》、《英國殖民地之制度》、《英國憲政之沿革》、《美國政策之變遷》等。重點是厚今薄古,特別是對各國的政治改革格外的關注。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?

上述講述了晚年的慈禧與光緒的關係,慈禧對光緒還是比較隨和的,否則她為何要費心費力的安排高學識的人幫助光緒學書,讓他了解西方各國的政治變革。光緒和慈禧的突然離世,給大清留下了權力真空,一時間很難有人替補,日趨絕境的清朝政府更失去了控制局勢的能力。

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?使用者86408155965302020-02-04 18:04:19

是個黑幕

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?努力hjc2020-02-05 08:00:39

有其他內幕

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?莫名堅持2020-02-04 18:34:46

現代醫學從光緒帝遺骨中已經證明,光緒帝死於民間砒霜中毒,據說是慈禧指派親信所為

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?易縣鞋墊小哥2020-02-05 18:18:57

另有內幕

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?xiaotiaozao52112020-02-05 09:04:00

另有內情

慈禧與光緒的死差一天,是巧合還是另有內幕?品說洛州2020-02-04 20:38:20

皇家內幕難說,但是太巧合的事情一般都認為有陰謀,我傾向於光緒被害一說!