科技數碼隨時答2022-02-21 17:40:50感謝邀請
華為、OPPO、榮耀手機溢價，我們為何會接受國產手機的溢價？
說直白一點，溢價實際還是因為品牌的實力。因為我們都明白，使用者不會無緣無故去選擇一款同樣配置，但是定價比別人高的產品。如果你是一個小眾品牌這樣做的結果就會像錘子手機一樣，老羅的情懷最終敗給了現實，錘子手機現在已經消失在了大眾的視野中。但是為什麼華為，OPPO，榮耀溢價有人買呢？我們來逐一分析。
01.我們先來說說OPPO手機。
在使用者的認知中OV手機應該是我們首先接觸溢價最高的手機，很多人剛開始沒有感覺到這個問題，但是隨著小米的出現，人們的想法開始改變了，因為同樣的核心配置，小米把價格直接拉低，按照常規想法來說，OV可能就要消失了，但是並沒有。
為什麼人們會接受OV的溢價呢？還是因為他們的實力，一方面是線下的實力，OV前期擴張的很厲害，實際很多人購買手機還是喜歡直接去店鋪購買。再者是OV的宣傳確實做的到位。而最後不可忽略的一個事實是，雖然說同樣的處理器小米的價格低，但是OV的手機確實把顏值外觀做到了極致，包括系統最佳化以及顏值，而相比同時期的千元紅米手機，我們會看到他們的差距確實非常明顯。同時我們也知道很多人不在意配置，或者是說不了解，而OV手機的質量好，顏值高，拍照漂亮小毛病很少，所以很多人願意去選擇和接受。
所以這種溢價並不是說單純的溢價，而是說他們有自己的實力，或者是與眾不同的地方。就拿設計來說，OPPO Reno系列的星鑽工藝，同時還有顏值的設計確實很強，這是我們不可否認的，就像Reno7系列這是OPPO旗下最新的機型，他的價效比不高，但是他的顏值我敢說很多人是無法去拒絕的，現在手機的配置和流暢度都基本夠用，所以人們自然願意去選擇。而vivo手機是最早做水滴螢幕的機型，也是最早做升降式鏡頭的機型，他們在外觀設計方面幾乎是引領者。質量也是比較可靠的，當然現在就更不用說了，他們也都有了自己的價效比系列，所以我們的選擇更多。
02.再來看看華為手機。
華為手機的溢價實際剛開始並不算是很嚴重，雖然說高階系列Mate和P系列價格很高，但是他確實可以帶給我們不錯的體驗和特色，自研發的處理器和拍照方面的實力，拍照的變焦模組，麒麟處理器已經跟隨上了高通的腳步。只是說最近兩年因為晶片的限制，導致他的手機整體溢價嚴重。但是為什麼使用者願意去接受呢？我覺得這是有市場和思想決定的。
第一先來說說市場，搭載高通處理器的手機很多，而且普遍價格都要比華為更低，包括高階也是如此。不過很多人願意去選擇，原因是什麼呢？還是因為差距沒有拉開的特別大，比如高通處理器的口碑和體驗這兩年確實下降的厲害，這也是我們知道的，而麒麟9000釋出的時間是在2020年，但是他的功耗發熱確實表現依然均衡，而且在同時期釋出的華為Mate40pro確實我們看到價格幾乎沒有變化，但是人們依然願意去選擇，這其中還有在配置方面他的提升，比如拍照的實力依然不錯，綜合的體驗加上自研的鴻蒙OS流暢度。
對於品牌的認知，這實際就是看法和思想。實際我們也有看到，即便是說華為的手機配置不行了，就像現在除了高階之外的nova系列，華為nova8pro是幾年前的麒麟985處理器，同價位的手機可都是今年的驍龍8，但是使用者依然願意去選擇。這實際就是人們對於華為自研發的認可，很多人並不去看配置，就是看中他的品牌，這和我們文章開頭所說的品牌實力不謀而合，因為很多人覺得華為才是真正的國產，自有他搭載了自研發的處理器，所以這個和配置是沒有關係的。其他廠商肯定是做不到的，因為他們沒有華為這麼大的影響力。
03.榮耀系列手機的溢價，實際更多的是來自於榮耀老使用者的認可。
我個人是接受不了榮耀的溢價，當然這是實話實說。榮耀本身算是一個品牌，但是他實際藉助的是華為的能力和品牌。現在分離了出去，他作為子品牌實力和小米以及OV是沒有辦法相比的，這個大家都清楚。不過他自身好像沒有意識到這一點，溢價甚至比當年的OV還要嚴重，OV至少還有品控質量的加持，拍照顏值的優勢。
而榮耀手機雖然顏值也不錯，最佳化也很好。但是能把高通778G處理器定價到了3000+確實需要勇氣，不過對於榮耀的使用者來說可能不會太在意這一點，當然我們也明白榮耀有自己的特色，比如從榮耀50開始他就有使用了1920HZ的高頻PWM調光，讓OLED螢幕的閃頻問題徹底得到了抑制，效能方面的最佳化調教確實也不錯，包括拍照。
但是說實話這些不就是和OV當初一模一樣的路線嗎？所以部分使用者依然願意去選擇，畢竟他們在意的是顏值和拍照，而對於效能不是很在意。不過從我個人角度而言，我個人更加願意去選擇現在的OV，畢竟他們的效能提升了vivoX系列用上了旗艦，OPPO Reno同樣的價位也是旗艦處理器，顏值還要更高。
同時在高階方面榮耀的Magic系列，確實相比同配置的手機價格也要更高，但是他模仿了華為的設計，確實質感提升了上來，同樣也是顏值的實力，雖然說還是有些靠著華為的意思，不過榮耀也算是充分了發揮了這樣的優勢，蹭了華為的熱度。不過實際他現在使用的是安卓系統和華為的手機使用的鴻蒙OS相比已經有些格格不入了。
寫在最後
現在我們應該明白了為什麼人們會接受這種溢價，實際還是和品牌的實力有關係。而且溢價也只是相對而言的，同樣的價位，你把處理器做的很強這是優勢，但是我能把顏值做的更好，也是優勢，只是方向不同。另外現在溢價的手機品牌確實都有自己的獨特優勢，OV的顏值質量拍照這是公認的。華為的自研發也是人們喜歡的，榮耀系列畢竟當初走價效比路線的時候積累了很多使用者，而現在的手機調教和設計也不錯，所以溢價也會有人願意接受，只是說使用者的多少而已。
老林農2022-02-22 08:24:43謝邀。道理很簡單。因為我們認為這些品牌有品牌價值。
談天說地也2022-02-21 07:42:54我們支援國產，支援國產手機溢價。但溢價也不要太多了，要考慮廣大消費群體的消費能力。我們支援國產手機，國產手機也要支援我們國內消費者，讓消費者買到更多的價廉物美的手機。千萬不要把消費者當傻子忽悠，忽悠了消費者，消費者有一天明白過來了，也會用不買來回答！永遠要記住，支援是相互的！
老張30917920384152022-02-22 05:07:52手機被蘋果及國產四大品牌壟斷了，每出一新款手機，價格就往上調，壟斷的威力不到你接不接受。
PreBuilder2022-02-22 09:16:18一個很現實的答案，因為“窮”。
國外品牌的蘋果也溢價，國產品牌的手機也一樣溢價，但是蘋果溢價大部分人不太能接受（主要覺得划不來，不是買不起），只能退而求其次選擇國產（其實蘋果也是國產代工）的溢價手機（反正就說是價效比吧）。
如果你年入百萬，你還會在乎1W的蘋果和8，9千的華為嗎？你還會選3000塊錢的小米嗎？
不要讓貧窮限制了你我的想象……
立濱82022-02-22 06:47:32覺得值唄，認同品牌價值，好的手機貴一點也能接受。小米漲價就有很多人不認同，包括一些米粉，認為這個品牌就應該1999用別的品牌2999的硬體才行，否則就沒有買的價值。以前還有MIUI這個系統加成，現在也成了減分項，所以華為讓出了份額，小米不但沒吃下反而把以前的份額也丟了不少，完犢子了。
重金屬19792022-02-22 06:39:16一種對中國工業進步的肯定，原來只有蘋果，現在國產的也有這種情況了。雖然不贊同溢價，但凡事總有兩面性，側面反應了產品的競爭力問題！
無槳漁舟2022-02-22 09:17:43手機的溢價，我看這個定義非常模糊， 沒有統一的標準。
我只能說所有的手機都不會和你交朋友虧本賣給你， 這才是最基本的邏輯判斷。
手機的質量有好和差只分別，手機用的零配件也有價格高低的問題。所以高價的手機不一定是越高溢價，低點價格的手機不一定低溢價。
比喻售後成本支出，線下機賣出成本是不能與線上一樣的，鋪租也要的。
麼記9822022-02-22 09:11:33為什麼？只因每一款手機都一樣溢價了，不買，難道不用手機了嗎？都是須求所逼吖
一樣一樣87522022-02-22 08:47:01華為可以接受。榮耀就算了吧。
一樣一樣87522022-02-22 08:47:01華為可以接受。榮耀就算了吧。
深巷貓6992022-02-22 06:08:39這些還是要看自己的喜好，只要自己覺得手機值那個價格就行，對於手機的效能表現可以參考下魯大師的檢測資料來了解一下。
花都boy2022-02-22 07:13:30建議用魯大師比較一下，再根據實際需要選擇。
老婆親我2022-02-21 08:01:00國產手機現在也都不錯，可以參照魯大師選擇價效比高的。
害人先生2022-02-22 08:30:25說實話，這些牌子都賣的是牌子，產品的好壞無所謂。跟國外的阿迪耐克一樣。找個代工廠，然後自己收取費用。我感覺這些廠子還沒有學會走路就想跑步。讓老百姓體會不到國產品牌的好處。
本生2022-02-21 14:19:11看價效比！
