有人認為詹姆斯排歷史第1000左右,是否客觀?使用者49887091356512019-09-19 17:47:29

詹姆斯邦德嗎?

有人認為詹姆斯排歷史第1000左右,是否客觀?AI刀刀木頭人2019-09-19 17:00:27

排不了這麼高。

人類歷史長河這麼悠久,文化、經濟、政治等等各行各業這麼多人,詹姆斯應該是進不了前一千名的。

但是,如果你問題範圍指的是籃球,或者更小的在NBA,我就要建議你及時就醫診治了。

當然,去不去也一樣,估計沒啥醫生能治好你,不過至少能有個官方醫生意見給你吧。

有人認為詹姆斯排歷史第1000左右,是否客觀?花落菩提5202019-09-19 17:24:00

沙雕,舉報區見

有人認為詹姆斯排歷史第1000左右,是否客觀?

有人認為詹姆斯排歷史第1000左右,是否客觀?傑樂jj2019-09-19 17:48:58

現在悟空問答質量真是越來越差了,什麼沙雕問題都有,不知道怎麼稽核的

有人認為詹姆斯排歷史第1000左右,是否客觀?廬陵野樵2019-09-19 17:57:06

好多人說怎麼問這種腦殘問題,其實很正常,畢竟詹黑就這水平,你不能指望幼兒園小朋友問出微積分的問題,對吧?

有人認為詹姆斯排歷史第1000左右,是否客觀?理性評球02282019-09-19 17:27:24

朕怎麼可能這麼靠後,明顯的黑朕!朕在nba歷史大概能排30到50

有人認為詹姆斯排歷史第1000左右,是否客觀?圈養人1232019-09-19 18:48:04

從中文的角度來說,這句話很正常啊!有人這個詞就跟沒人一個樣;然後就是認為是一個主觀詞,不具備科學依據;再者,歷史1000前面缺少定語,什麼1000?哪方面1000!根據我的分析這句話簡單可以理解為廢話!