vivo手機的效能算是好嗎?長紅會2017-11-25 10:30:22

不請自來

看偶爾總會冒出個贊。本著認真負責的態度。我又來分享使用者體驗了。

vivo手機的效能算是好嗎?

那個之前提到的x5,不到一年卡成PPT!有兩個 個角角摔的,比正常螢幕一直亮很多。

vivo手機的效能算是好嗎?

左右兩個角,很亮

然後~17年1月份,我買了x9。。。執行沒還算流暢,記憶體也成,顏值也好。買了一個高階灰的,,,好看!

然後最近,他莫名其妙的彎了??????彎了!!!!!!!!

vivo手機的效能算是好嗎?

我~~~~一口老血!

vivo手機的效能算是好嗎?

最後~x3,x5,x9,老中青三代vivo手機資深使用者。說一點最深的感觸。

vivo不是一直宣傳拍照手機沒。但是那是在光好的情況下。光線好的情況下,vivo手機拍出來的很喜人,清晰明亮無瑕疵。但是特!別 !的!依賴!光。

如果光線不好,陰天或者傍晚,雖然他的畫素很高,拍出來的特別不好,對比度、清晰度比起來畫素沒他高的6s,不如。

舉個栗子吧~演唱會的時候,中排,你拿蘋果手機拍,是可以看到很清晰的舞臺輪廓的。還有人的服裝啥的,也可以的再怎麼著,燈光的色彩啥的可以呈現出來,但是vivo就經常只能照到亮亮的一團。。。。

可能之後還會換vivo吧~畢竟用習慣了很多功能都。也可能換一個別的品牌的。隨緣吧。我會時刻更新使用者體驗的~~~~現在不粉不黑。。。很客觀噠~~~~

我是時隔一年分割線——————————————————————————————————————————————————————————————————-

我是用過x3然後用的x5,x3去小攤兒吃飯被偷了,想起這個我就來氣,我為了騙我媽,以及懷念他,就又買了一個長的一模一樣的x5max,趕雙十一京東買的,1800。

先說x5ax吧,音質很棒,有超過,個人感覺拍照功能不如x3,雖然後置攝像頭畫素提高到了1300,但是前置沒有以前拍出來效果好,美顏等級就和oppo似的,成了百分比調節,我鍾愛1。2。3。4。5。這樣的檔位調節的。但是超級截圖功能真的真的喜歡的不行,好強大,我等村兒里人感覺到了科技的力量啊!而且,比起蘋果自拍好的不要太多,我好朋友是蘋果,他自拍都用我相機。其他至於執行啥的,我也不玩大型遊戲,就玩兒個腦殘奇蹟暖暖,暫無壓力。不過vivo會有某功能停止執行的尿性,以前x3就是,但也是偶爾,也算瑕不掩瑜!

看好多人評論裡說vivo的價效比低,和小米,魅族比,確實是這樣子。但很多時候資料只是一堆客觀數字而已,不能完全代替實際體驗,我用朋友的魅族和小米,總感覺很彆扭,在執行上也確實沒vivo流暢。x3用了一年兩個月沒有黑過屏死過機,不是萬惡的小偷,老孃估計還能用好幾年,啊!來氣……

我不懂為什麼那麼多人都說vivo是很多工廠女,沒文化群體使用的,又不是大哥大的年代,憑使用一個手機得出來優越感,也是真夠無語。大多時候買東西還是看感覺,華為有它的似水流年,小米為發燒而生,人一工廠的用手機憑啥就被人用看不起的調調嘲諷!可能當你對比引數,尋求高性價比,以求打死不吃虧的時候她還就是看準了那款手機的攝像頭偏左3毫米。情懷這個東西誰都有的,為了裝逼買蘋果的真看不出多有文化!

vivo給人的第一印象確實挺漂亮,我第一次就是被它的顏吸引,女的大多都有點外貌協會,可在我心中,它和oppo完全不一樣,我不喜歡oppo,oppo給我的感覺就是漂亮,很浮,一靠臉吃飯的貨,同性價比會比vivo貴,不太流暢,而且他們不是一家的!不是一家的!純粹個人觀念,不喜勿噴。在我看來vivo更鑽研工藝,有一點的理性光芒存在,追求的是精緻但不是精美。拿x系列,y系列,它的機型就一個基本款,總體變化都不大,但是5明顯比3在在工藝上更細緻,精緻,非常注重細節,當然了除了那不知道什6麼鬼的pro,和蘋果似的,抄襲痕跡太重,不喜歡這麼沒有思想的東西。至於渠道什麼的,就知道實體店很多,具體怎樣不清楚,就不發言了。全國統一定價是個好方法,受眾會覺得自己不會被單個兒被坑,要坑也是買這個手機的一起被坑,會更放心購買。

希望可以有機會體驗x7,不過千萬要自我主動,個人意願,不是被偷無奈的情況下!強烈要求美顏程度按檔位,不要有那麼一堆沒用的效果,單純簡單粗暴就好了,還有設定放到下拉選單我真的有點不習慣……