芒果樂樂2021-06-24 10:15:46陳好被評教授職稱事件引發熱議，與翟天臨論文抄襲一樣，人設翻車。此事目前還不明瞭，後續應該還會有跟進。但是我們從中可以捋一捋。
本身陳好是中戲老師，而且是32歲後考到了中戲研究生，畢業後留校任教。但是問題在於她是不是憑藉自身實力評上了教授，在爆料中就指出，她一篇文章都沒有發表，就評上教授。
這就實屬不該了，而之後中戲的迴應也讓人覺得忽悠，拿群眾當傻子，說什麼是歸類錯誤，那應該歸在哪一類？歸類錯誤的這幾年，陳好享受了什麼待遇？是教授還是其他的，總不至於因為歸類錯誤，同時待遇也錯了吧。
其實，陳好嫁了一個富豪老公，又何必在乎這些東西呢。安安心心的教書就好了，像蔣雯麗，劉天池也都是副教授，又或者，真想評個教授，你拿出過硬的業績和論文啊，達到了標準評上的，也可堵住悠悠重口，這倒好，來了一個歸檔錯誤。也難怪群眾對中戲的迴應冷嘲熱諷。
明星有沒有資格當教授。當然有了，有很多人，就是又能演的好，又能教的好。不能因為是明星，就否認人家的優秀，本身很多明星都特別優秀，如果能把他們的演出技巧傳授給後輩，是很好的事情。
可是如果把校園當成是一個自己沽名釣譽的地方就不好了，不具備實力還當教授，就汙染了校園的純淨，就是讓資本玷汙了校園。
