張志善行天下2019-11-04 14:39:11寫詩別這樣做，這是沒出息的行為！只可以參考一下古人的作品，當然臨時參考也並不可取，應在平時多學習、體會。
封護勝4632019-11-04 06:31:46關於這個問題提得有些唐突，古代詩人的詩是不能改成自己的，為什麼呢？我們共同來分析一下：
第一，古代詩人所處的時代，與今日的時代特點有很大的不同。過去的時代中國是皇帝執政，一人之下萬人之上，所以是封建統治。詩人有些受壓抑，受排擠，不能重用的遭遇，抒發些憂傷，孤獨，或是憂國憂民的感傷。這個是當時的歷史時代造成的，如今轉眼已經過去了千年，時代不同了，再也沒有那些感受了，所以說是改不了的。
第二，用詞用字與現代社會的區別。過去古代詩歌的平仄涉及了很多的入聲字，現代普通話用的聲調，把入聲字都划進了三聲四聲裡。過去古代詩人用得是現代人總結的詞林正韻，或者是平水韻等等，而現代人按照要求，寫字典標註的新韻，很多的發音都不同了，怎麼能改呢？
第三，古代詩歌是中華文化的一枝獨秀，是享譽中外的文化瑰寶。為什麼能流傳至今呢？就是因為詩人才藝出眾，作品優秀，才能被後人廣為流傳，我們應恭為聖品或精品，豈能亂改。那麼做就是對我們逝去的這些詩人大不敬，褻瀆了這些神聖！這是萬萬使不得的！
總之，囉哩囉嗦這些，就是說古詩不能亂改，但是在今天寫文章中，可以引用原句，只要註明了出處，都是可以的。
感謝悟空問答平臺！感謝大家對我的支援鼓勵！謝謝！
夏雨風2019-11-04 16:35:56改古詩特別名詩，只有兩種情景下才有意義。1個是私的，可以給戀人表達仰慕之心、熱烈之情，1個人看。
另外有不凡抱負向天豪放，比如黃巢就能“我花開後百花殺”，英雄豪傑天不怕、地不怕，站在詩人肩上又何妨。
飄過的雲07082019-11-04 17:39:34我有一特別好的閨蜜，我們兩個人在一起很開心。我倆有很多相似之處，我說的話她懂，她的意思我也明白，她隨和，有修養。
她沒事就在家獨享清淨，在電腦上學點東西。不愛跑閒人堆裡閒扯家常，我沒事的時候，喜歡獨處，看看書，寫幾個字。
我們倆總有很多話說不完，有時候因為她有公務在身，家裡還有兒孫雜事。所以我們見面的機會也總是很少。因為心靈上的默契，閒時也總在想她。
有一次，在家無聊，想找她隨便轉轉，逛商店場或者去公園，路上走走也好。可她忙，出不來，我是不想去找別人聊天。我在微信上把宋代李之儀的（卜算子）修改一下，給她發過去。
我住在平房，君家在高樓，日日思君不見君，君有公事攬在身。日日思君不見君，君有私事難分身。此思何時休，此情何時已，與君同在藍天下，但願君心似我心。
閨蜜看了，調侃說，這首詩是古代詩人描寫男女之間的相思之情的，咱倆言過其實啦！我說也差不多，誰讓我喜歡上一個身不由己的閨蜜呢？
我也知道，把古詩亂改不好，人家千古佳句，讓我改了就變味了。惹有才人笑話，也是無聊，下不為例，文友不要學我吆。
飲墨書心2019-11-04 13:37:53先回答：可以。
至於如何改，不妨聽聽古人的意見。
中唐著名的詩僧皎然在他的唐代詩歌理論重要著作《詩式》中，就此問題，提出了
“三偷”
的說法。
其上偷勢，其次偷意，最下者偷語。
偷語
我們從最下者偷語開始說，
偷語就是偷句，即未加修改，不結合詩境的抄用
，對此，皎然的評價是“偷語最為鈍賊”，也就是最愚鈍最有抄襲嫌疑，是比較笨的方法。所以一般是不建議偷語的，一但用不好，就落了下乘。
偷意
偷意是什麼意思呢？就是襲用別人詩詞的意指、情緒。
皎然評“情不可原”，當時情緒是無法復原的，一首詩歌，表達的是詩人一刻的情緒、思考，可以說每首詩詞承載的感情都不一樣，哪怕大方向上一致，也各有其細膩的地方，偷來的意，既沒有原作者的情，也沒有現作者的意，不倫不類，也不可取。
偷勢
偷勢是學習原作者的佈局結構、詩歌運達的氣勢。
皎然不否定這種大方向的模仿學習，一來佈局結構的模仿，並不妨礙詩句的獨創性，二來“才巧意精”者，還能在原佈局基礎上有所昇華，孕育出自己的“勢”，不失為一種進步方式。
所以如何改？
我們當學習古代詩人詩歌的結構佈局，詩人前講什麼，後講什麼，表什麼情，說什麼意，如何孕育情感，積攢氣勢等等。
再通俗點，拿大家熟知的解數學題來講，
偷語好比抄答案，偷意好比背公式，偷勢好比學會解構這道數學題，理清了解題思路。孰優孰劣，一目瞭然。
個人淺見，希望有所幫助。
夕陽映彩霞864442019-11-04 06:02:55借用古詩來說明事情，創 幽默感，我覺得是可以的。但不能亂改古人詩詞作為自己詩詞有點兒不雅。同時也失掉了原滋原味原韻。
我們這個時代是創新時代，用現在一些發展思路寫詩最好。
現在我們坐飛機一日不單千里，而且萬里。過去兩個人相隔百里一日見面都很難，而現在無論多遠，開啟手機就能相互見面，共同說話了。
古人創作的詩詞也有侷限性，比如王維的《九月九日憶山東兄弟》，王維把思念親人，必須：“遙知兄弟蹬高處，遍插茱萸少一人”，如果現在大詩就不能那樣寫了。
所以現在不能改古詩作為己有，今天，我們應該借用古詩原意，寫出更豐富多采的新詩篇。如用“搖控”“影片”
手機、飛機來寫傳情不是更好嗎？！
篡改古詩不好，古詩是歷史，是精美的歷史寫照。我們學古詩，就必須懂得當時歷史背景。、、
還有很多要說的，但時間有限。暫時寫到這。
張繼勞2019-11-04 02:31:31亂改古人的詩是不好的，歪曲了古詩的原本意思！我想古人看到自己的詩詞改成這樣，氣肯定會很生氣，萬一蹦起來嚇死了這些後人怎麼辦？也許不會吧，畢竟他們是先人仙人又是一代文豪，氣度還是要保持，但古人也許會起訴吧，侵權盜版，濫用或篡改自己原創詩詞，強烈要求開啟智慧財產權保護。所以，作為後人，應該不要去把古人高雅精緻的詩詞亂改，汗顏，別真的把古人氣得蹦起來了。
東方紅23212019-11-04 06:34:27現在流行話語：綜合也是創新。別人的東西拿過來拼湊一下，也頗具新意。
大事尚且如此，何況我們呢。再說中國文字如此之多之豐富，按一定規律思路重新組合一下，既鍛鍊了腦子又增加了趣味性，我覺得沒啥不可以的。
蘭舟V彼岸2019-11-04 06:00:34個人覺得整首修改無意義，借用某些詞句加以修改是可以的，我就胡謅過一首：
露臺秋望
重樓更有重樓圍，
足下西風幾徘徊。
萬里東吳船何在？
千秋西嶺雪不飛。
車流似水接雲影，
路網交織向天陲
我若隨之南山下，
陶翁可賞酒一杯？
中2764292832019-11-06 16:06:30譯作創新。美／／停在垂柳／／千載啾啾／／驚起一一／／多少風流
