塔奇克馬806678692018-11-23 19:13:45不用打，每年買兩條新船。直接就把日本拖死了。馬關條約賠的銀子，直接用銀子都能弄幾個北洋水師了
秦右史2018-12-02 16:45:59時代與英雄的關係歷來為世人所津津樂道。個人改變不了歷史，個人對歷史走向的影響或許會有但十分有限。
翁同龢此人有才氣無干能。有理論，無實踐自覺。頗有道統私心，卻不顧時代大局。
翁同龢作為兩朝帝師，標準的江南士大夫，東林黨作風，與李鴻章看似勢不兩立實際上是歡喜冤家，甲午戰爭期間也有暗流湧動。
總之，翁同龢一系列行為遠非大忠似奸、禍國殃民這樣的詞語能夠準確形容的，有合理性也有落後性。 歷史往往是非常複雜的，我們就暫且用翁同龢從政之得失，來試著評價他的政治人生吧。
1。翁同龢的帝師軌跡
翁同龢祖籍江蘇常熟，出身於書香門第，其父翁心存歷任吏部侍郎、兵部尚書。其長兄翁同書曾任詹事府少詹事，其次兄翁同爵歷任湖北巡撫、湖廣總督等，可見其家世極其顯赫，在這樣家庭的薰陶下，翁同龢飽讀詩書，勤勉好學，咸豐六年（1856年），科舉中一甲頭名，成為狀元。
學優為師，淵博的學識及兩宮的對他賞識，讓翁同龢成為同治帝和光緒帝的帝師。同治帝英年早逝，在翁同龢的悉心教育下，光緒帝有了作為君王的基本素質。
2。翁同龢的為政之得
第一是唯才是用，晚清科場舞弊案頻發，翁同龢被授修撰後不久，就進行大力整治，巡查考點，整肅考紀，為國家選拔了張謇、張元濟等優秀的人才。
第二是廉潔清正，被世人稱為“南派清流”，不接受賄賂，在同治帝修圓明園的過程中，直言進諫，最終決定緩修圓明園。
第三是禮法並行，小白菜、楊乃武一案是晚清著名冤案，翁同龢決定親自開棺驗屍，最後二人得以沉冤昭雪，最大程度上避免了誤判錯判。
3。 翁同龢的從政之失
第一是理財不專，在任戶部尚書期間，由於個人恩怨，多次拒絕撥款，事關國家安危的海防，視同兒戲，刻意作難，結果只能是顧此失彼。
第二是清高守舊，名利名利，名在利先，在戊戌變法的過程中，他名義上支援維新，實則非常守舊，捍衛傳統士大夫的尊嚴，在派系鬥爭中被開缺回籍。
一句話，翁同龢歸根結底仍是一個傳統的保守派，當然是傳統高階士大夫難以適應晚清千年大變局的典型。
特邀嘉賓：一枚蜻蜓
陳哥論史2019-01-05 23:32:42其實翁同酥並非戶部尚書的合適人選 之前另有其人比他做的好的多。就是閻敬銘 閻是理財高手 又清廉 閻任戶部尚書 是最合適的人坐在最合適的位置。
閻整理支離破碎的大清財政，在賠款 救災 吃飯 到處要花錢的境地下 硬是想方設法省出了八百萬兩以備不時之需。每年撥給南北洋水師四百萬兩 後來全給李鴻章要去用於北洋水師運營。假如閻一直幹下去 北洋經費能保證。甲午海戰 如失敗也不會那麼慘。
可是閻得罪了慈禧 恰逢老太婆要過六十大壽，祝壽成大清面子工程 形象工程，除了修頤和圓 還要到處搞建設 錢花了像流水，閻再能理財架不住慈禧花錢歷害 於是向老太太勸諫 要求停止這些勞民傷財的工程。
老太太把臉一拉說了句名言 “誰讓我不痛快一時 我讓他不痛快一輩子”。免了閻敬銘差使由翁同酥接任 翁師傅是帝師 滿腹經論 論理財本事遠不如閻敬銘 要不得罪慈禧首先就把北洋水師經費停了。
回到主題 假如不是由翁任戶部尚書 甲午海戰大清也要輸。因為日本帝國己建立現代體制 皇室經費 軍費己列入國家預算 。天皇還要削減十分之一經費支援海軍建設。
大清家國不分 為慈禧過生日 看得比國家國防力量建設重要的多，戰爭來臨焉有不敗。
榮光與溫柔2018-11-23 22:49:47甲午戰爭是輸在了陸地上，即便翁不執掌戶部，也不會贏，頂多就是好一點！
日常刷下線2018-11-27 16:32:24戶部是翁同龢在甲午海戰結束後做的官職，所以和甲午沒關係！
