堅守做人原則(底線)並不等於沒有朋友,一輩子就是孤家賽寡人。正所謂:“物以類聚,人以群分。”和堅守做人原則的人在一起,他們的思維模式和待人的方式會越來越像,都會成為堅守做人原則的人。我認為這樣的人值得讚賞,因為他們遵紀守法,不損人利己,決不會與壞人同流合汙,就算朋友少一些,那又有何妨,照樣得到世人的尊重,而且他們肝膽相照,朋友感情牢不可破。
中國有句古話:“近朱者赤,近墨者黑”,還是非常有道理的,與什麼樣的人交往久了,濳移默化中會受到影響,不顧做人原則與世俗同流合汙,就是丟棄了做人的底線,所謂的合群就怕是一群狐朋狗友,整日裡吃吃喝喝,偷雞摸狗,幹一些見不得人的事,這是萬萬不可取的。
凡事不可一概而論,喜歡結交朋友而且朋友非常多,其中不乏許多熱情好客樂於助人的人,他們聚在一起豈不是正能量,更能發揮他們的凝聚力,為社會多做貢獻!
所以無論是誰,做人就要堅守道德底線,多做好事,不幹壞事,才是最佳選擇。至於朋友的多少,又何必去較真,只要自己心安理得,才是最真!
謝謝邀請!
在兩者夾縫中原則與靈活結合,同流不合汙。
堅持完則,做個農民問題還不大,做官者,不堅持完則會出問題,堅持完則吧,沒朋友,沒親戚鄰居,都會罵你包黑碳,他們沒有利益,誰會鳥你
每個人的生活環境不同,生活方式也不同,我不羨慕別人的奢華生活,因為它們若是在我的環境也不一定比我好到哪裡去,我的人生都是一步步坎坷,現在也很自信
堅守二者之中間就是了,原則是圓中的規具,共流合汙中的有檢點。圓潤的規具中找到合汙的檢點就是普通人的人生。深山有直樹,世上無直人就是人生哲理的一面。
規具加檢點從中得天命中的自然,叫真的原則會缺乏人性、人情。沒有了人性和人情就是一個敗人,實不可取。同流合汙只要不是做死的合汙也屬常理,合汙做死天命簡短。
人生於陰陽世界上沒有什麼完全的陰面和陽面,否則,多以爆斃或暗灰而終!
道不同,不相為謀,
答,我選1,但生活中並不是你所說的,不管幹啥,做啥,想啥,只要心乾淨,一切都乾淨,咋能說沒朋友呢?而且朋友都是交肝交肺,交心的朋友。謝謝。
感謝你的邀請:對於你提的這個問題我覺得沒那麼嚴重,堅持原則也好,守住做人的底線也罷。每個都有自己的人生觀,只不過看你如何對待,我也是堅持原則的人,一就一,二就是二,人家都罵我一根筋,但是一我的朋友比比皆是。
我就是堅持底線的人,改開之初,我所在的集體企業的原料採購及產品銷售都要給對方回扣,我把這當作犯罪,不忍直視,選擇隱居山林近四十年。
今日重返江湖,大有“山中方七日世上幾千年”的感覺。過去十分鐘就能解決的政策性問題,現在八年都未能解決。不知是我與時代脫了鉤還是時代與我脫了鉤?感覺我已經不是這個時代的人了。由於不會拍馬屁,朋友都是些底層貧民。但我內心強大,不怕生不怕死,因為我什麼都看透了。
我可憐那些為了錢而不擇手段的財奴。
堅持做人的原則,一輩子孤家寡人沒朋友?放棄原則,與世俗同流合汙!選哪一種?
首先不會讓自己孤家寡人沒朋友,也不想丟棄一定的原則底線!
“難得糊塗”這四個字每次看到都會觸動我的心,覺得自己有時太“認真”了,大家都是凡夫俗子,生活中沒有那麼多原則問題,堅持太多條條框框,未免有些活的太“刻板”,有時很煞風景,影響氣氛的融洽,朋友之間乃至親戚之間的情分……
但是要丟棄一些原則,去與世俗同流合汙,本尊也做不到,這就是我們在生活中把握的一個度的問題,嚴以律己,寬以待人!但觸碰道德底線原則的問題堅決抵制,不維護!因此而丟掉的朋友,不要也罷!
原則和底線因人因事因時因地各不相同,不能一概而論。有時為了多數人或團體的利益在不損害其他人的利益和不違法的情況下需要放棄所謂的原則底線,特別是作為領導者很多時候是沒有自己的“原則”的,需要變通辯證去處理事情。一個團隊每個人的原則和底線都不相同,有的還是相互矛盾和牴觸的,這個時候如果都要堅持自己的“原則“就沒法協作,就有必要放棄一些東西去融入團隊和社會,總之,個人的所謂“底線“有的時候可以放棄,但法和道德的底線千萬要守住。
我面前的人生選題很多,還沒排上這個。再說人不能嘴上說,腳下踩,腳下踩著口中說的道德仁義,是什麼,你們都知道。
而且,我沒得選。
自律的人才會自在!
世事無絕對,各自遵從自己的良心吧
沒有朋友?秦檜也會有朋友的,只是多少而已
人性都是從小開始的,後天的很小會改變!
你這太絕了,出世法本來和入世法就有區別,出世法也有出世法的朋友,入世有入世的朋友,怎麼會孤單呢?並且你也可以隨緣不變不變隨緣走大同路線也不會違反你的原則。
同流合汙,這樣才能生存下去,沒有辦法
怎麼開心怎麼選