如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?第二秒2019-07-22 10:46:55

首先要搞明白這個相對於,不是一個物體相對於另外一個物體,而是相對於這兩個物體組成的運動系統。

討論相對論時,不能像常規一樣,隨便a以b為參考系,b以a為參考系,不能假設a,b靜止,因為他們都有速度。

這個參考不能亂定的,不然就會出現有的人不懂參考系的講我在地球上看火星,火星速度更快,在火星上看地球速度更快,根據相對論速度越快,時間越慢,所以地球上和火星上同時速度最快,所以相對論是錯的。

這個運動模型很簡單,兩個相同物體在同一點沿著相反方向出發,這一點就是這個系統的質心,所有的速度要以這個點為參考。

一個運動系統如何確定質心可以去看看大學物理。

質心受到質量影響,例如討論火星和地球的時候,火星地球質量差不多,隨便以任何一個當做質心結果影響都比較大,太陽比地球質量大很多,在太陽系中以太陽為質心,誤差就會少很多。因洞質量特別大,在黑洞附近可以黑洞為質心。

然後再以這個點根據相對論速度公式得到兩個物體的速度。

手機不會輸入公式,就假裝我代入公式了。

機靈的你可能又想問,a,b質量不一樣,a的質量是黑洞了又是什麼情況。

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?自然的語言2019-07-22 22:20:06

一個粒子的速度假如是光速的一半,兩個粒子相對運動,兩個粒子的距離等於光速。要把兩粒子當成兩個流星的速度。一秒鐘一道白光而消逝,那速度是多少呢?我還真不知道。我一個農民操不了這方面的心,到收麥了,把麥粒子裝到布代裡,拉回家了,也沒有見過它運動,還是人把它運動到肚子裡。

說粒子的話題,我見過從門縫射來的太陽光輕粒子的運動,那游來游去,要是身子動一下,它就加速運動,這才體會到空氣的樣子,都是汙染物。

談論粒子說法不同,但也沒跑題,

我給人家說那幾個人真傻,來一夜牌沒睡覺,人家問我你咋知道的,我看了一夜,人就這樣,所以我這傻人也回答了問題。

來個運動圖一一一在來一個輕鬆

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?兒子一屋子2019-07-21 22:22:46

當然不是了,這裡不能再用牛頓絕對時空觀的那一套做簡單的速度疊加了。這麼大的速度顯然應該使用相對論作為研究工具,而應該使用相對論速度疊加公式

u=(n+v)/[1+nv/(c平方)]

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?山神0012019-07-22 11:43:13

不是有測光速的儀器嗎?如果將兩臺測光儀屁股對屁股,共用一個光源,你一定能測得兩個光子相對速度=2c。

以太陽光為例,同一時刻太陽向相反方向發出兩個光子,一秒後兩光子相距60萬公里,所以,相對速度=2c。

如題,當然為1倍光速,因為,1s後它們相距30萬公里。

多簡單呀~

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?萬華40212019-07-22 22:04:44

一位粒子相對於另一位粒子不動才相當於光速,實際是兩位粒子都在運動,只有相加才等於光速。

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?科學書屋2019-07-22 20:31:21

是相同的速度 只是方向不同

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?己所甚欲勿施於人2019-07-22 08:26:00

是的,兩者之間相對速度最高可達到光速,但不會超過光速,只有在獨立觀察者看來,兩者的相對速度才有可能超過光速。

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?l地球之子l2019-07-22 08:12:50

不知道。[呲牙]

如果兩個粒子以0.5倍光速在同一直線上相反運動,一個粒子相對於另一個粒子是光速嗎?西大數53屈2019-07-26 20:50:18

加果一個粒子以0。5倍光速運動。從點A出發,1秒後到達點B。現在能做出測量結果嗎?這1秒能用什麼辦法測得?AB之距離如何測得?要度量這兩點距離,測量者必須遠動。且不可能是勻變速運動。需要變化加速度。加速度之變化,比慣性系統改變,對時空之影響複雜得多,現還沒有找出計算方法。只要否定宇宙空間是可空間,測量就不可能進行了。不可能測量了,宇宙空間如何數字化?不能數字化了,任何一個空間變換公式都寫不出來。洛倫滋變換也寫不出來。

現有的宇宙中,星球三維地圖是如何得到的?是假設各星球所在之區域是經驗空間之一部分。光沿直線傳播,速度大小為常數。才得出觀測點與星球兩點距離可用紅移距離獲得。相對論否定了光沿直線傳插,並獲得觀測證實。這樣一來,否定了星球之原三維地圖。有新的三維星球地圖嗎?似乎還沒有測量出來。既使測出了。又說長度可變化。測出之結果還有用嗎?

兩個互斥命題,只能在兩個邏輯系統內,分別為真。不能在同一邏輯系統內,同時為真。這就是反證法之根據。

宇宙空間如果是非可測空間。則其子空間也是非可測空間。一個三維可測空間,不可能安裝入一個非可測四維空間內,成為其子空間時。三維經驗空間是可測歐氏空間,不可能安裝入非可測之四維時空成為可測三維子空間。

非可測空間內,測量之結果沒有意義!

從數子流型出發,可先寫出空間變換。不論是否可測,都可用積分計算出一種弧長。再判斷空間變換後,弧長是否改變。改變了不可測。不改變可測。

宇宙空間存在時,數字概念還沒有出現。僅當數字概念出現之後,宇宙空間才存在數字化之問題。是假設可測才得到某一個數字化之結果。然後,積分獲得弧長,再獲得空間變換公式。在此變換公式作用下,弧長不保長了。這與最初假設可測矛盾了。可測與弧長可變。至少有一個不成立了。