現在的社會,還能做到“不以成敗論英雄”嗎?”?見識見識再見識2018-02-28 14:17:35

這個問題其實不應該問別人,更不應該問社會,而是應該捫心自問。你自己內心最認可的成與敗是什麼?腰纏萬貫是成功嗎?平淡度日是失敗嗎?這麼一問你就發現這是一個如果不對比就沒有答案的問題更是一個沒有區間限制就無法回答的問題。

現在的社會,還能做到“不以成敗論英雄”嗎?”?

除卻問題本身,我們再來看看,這個“論”字,即便是平心而論都還有個憑

的心而論一說呢。所以源自內心的評判是可以一錘定音的。而如何做的肯定時不是孤芳自賞、剛愎自用;否定時不垂頭喪氣,心灰意冷,這才是這個問題的關鍵。

現在的社會,還能做到“不以成敗論英雄”嗎?”?

我們常說,不經磨難不成人,未經挫折永天真,說的就是知恥而後勇,也就是說知恥是第一步,後勇是下一步,缺一不可,這句話可以讓人達到無法想象的高度,也能讓人趨於無限的完美,不過是程度深淺的問題罷了。但是有了這個好的趨勢,那成與敗還重要嗎?被別人評論指點還會讓你動搖心神嗎?

成與敗也不過就是時間的問題了,如果你還有時間,那就沒問題了。

解題完畢,累死老夫了……

現在的社會,還能做到“不以成敗論英雄”嗎?”?黃山茶農偽文藝2018-02-28 13:53:19

理想化的應該是這樣:看待一個人是否優秀不是看待這個人曾經擁有什麼,也不是看他成功多少和失敗多少,也要看待他做過什麼,看待這個人的人品,和為人處事的能力,一個人優不優秀不單單是從成功和失敗中來做決斷的。一個人失敗了就斷言說他不優秀;一個人成功了就說這個人很優秀。這只是一個片面的說法。真正的去評判一個人是否優秀是從他日常中所做的事情和他的為人處事還有這個人的人品等居多因素總結起來評判的。

現在的社會,還能做到“不以成敗論英雄”嗎?”?

但是與之對應的還有一句話叫做:一將功成萬骨枯。現在很多事情都是以結果為導向,就比如馬雲的數學不及格、賣襪子、翻譯社等等前期遭遇都會被人說成是前期創業的艱辛和堅持。如果他今天沒有成功,我懷疑就會變成:一個沒有外貌長相的人,還不好好學習,不務正業,只會擺擺地攤,也不知道找一份正經工作。

所以,即使你奮鬥的過程很艱辛,最好還是要拼搏出個結果來,當然了很多事情我們自己努力過了,最起碼自己沒有遺憾。

你們覺得是不是呢?歡迎探討,來我家做客交流。