略帶微笑2018-03-14 09:27:28印度人小氣，連衛生紙都捨不得用。太摳門的人怎麼能辦大事。
當狗容易做人難2018-03-15 10:30:20
英國殖民者不是慈善家，英國是要從印度掠奪自然資源，不是帶著上億的印度人致富的。英國人在印度的統治目標僅僅是避免出現饑荒，以免激起民變。
從1600年12月31日東印度公司建立開始殖民印度，到1947年印度獨立，這數百年間印度的發展、特別是工業發展一直是很緩慢的。
1、英國在殖民初期就是把印度作為工業原料及農產品生產基地看待，在印度大規模推廣種植園經濟。英國從印度以極低的價格搜刮糧食、棉花、菸草、茶葉甚至於鴉片等運回英國本土進行加工，再將工業產品高價賣給印度人。可以說工農業剪刀差是英國掠奪印度的手段之一，英國人自然不會推動印度本地的工業發展、現代化程序。
2、英國在印度的殖民統治並不是直接統治，而是透過軍事恐嚇、利益拉攏等方式讓印度本地王公幫助自己。而這些印度本地王公是封建階級、特權階級的代表，還能指望這些人推動印度國家的現代化發展麼。
3、英國殖民者從來沒有將印度人放在平等的地位上過，甚至於不將他們當人看。英國殖民者橫徵暴斂、毀滅印度原有經濟結構。印度的傳統手工業破滅，大量破產的印度手工業者餓死，屍骨把印度的平原漂白了。印度作為一個農業大國竟被英國殖民者人為製造出連年大饑荒，僅1770年的孟加拉大饑荒就餓死了一千萬人。
要不是一戰、二戰英國本土力量被嚴重削弱，不得不放鬆對於印度的管控，給印度當地人部分權益，可能印度會一直是一個沒有任何工業的國家。
太興真人2018-03-12 15:00:53這個問題要從民族素質和民族文化方面研究，一般印度人要麼信仰印度教，要麼就是伊斯蘭教，在印度人的心目中，心中有了神袛，對生活的質量問題就不怎麼追求了，英國殖民印度一百多年中，印度人只有一次民族大起義，還是因為英國人因為宗教信仰問題觸犯了印度教徒和穆斯林，但是在驅趕殖民者取得獨立方面的起義卻沒有，英國是近代工業革命的先驅，科學技術比較發達進步，應該在印度次大陸推行過工業革命的成果，比如鐵路電力通訊等等，以及製造業工廠，但是印度人卻沒有學到。這不能不說印度人的智商低。還有，非洲的摩洛哥與西班牙以水之隔，在西班牙和葡萄牙人進行轟轟烈烈的大航海和擴張殖民地時代，摩洛哥人卻無動於衷，後來還被法國人佔領了。
楚丘黎小滿2018-03-12 12:34:57英國殖民的國家，除了美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭外，其餘都是發展中國家。殖民地資源豐富，殖民者是掠奪資源，並奴役殖民地人民為宗主國服務，促使宗主國成為富裕的發達國家。好比統治階級不需要辛苦勞動，建立國家機器，運用稅收或其它所謂違法專案達到不勞而獲的目的。因此，英國對印度的土邦實行自治，並相互牽制從而從中獲利，不可能讓印度成為發達國家，否則就沒有獲利的機會了。這是英國資產階級的政策。
金多多賊蓋2018-03-14 12:48:321600年
英國
入侵，建立
東印度公司
。經過多年的戰爭，英國控制的地方不是很大，
1773年到1784年，連頒佈兩項法律。統治印度的權力不在是東印度公司。而是由英國議定的總督領導下的
政府
，管理印度。
到了1876年，
維多利亞女王
正式
加冕
為（
印度女皇
），標誌著英國對印度的全面統治。
殖民地是統治者擄奪財富，資源的地方。不會幫助你成為更發達的國家，在許多地方壓制你的發展。才能達到目的，更好的繼續統治這個國家。
巴山2018-03-12 12:16:50印度的種姓制度是嚴重阻礙其前進的絆腳石，英國殖民的時候，說難聽點 就是為了撈銀子，改不改革，改革到那一步，都是隨著社會的動向進行的，再說也不可能把印度變得很強大，那對於英國來說不是養虎為患嘛
夕陽落葉漫天2018-03-14 09:34:02越是被殖民越不容易成為發達國家，比如美國是直接對抗，打跑了殖民者英國人，自己當頭才有機會成為發達國家，沒兩次世界大戰，他依然是三流國家。
殖民者為了自己利益，雖然會投入建設資金，但是目的還是為了掠奪，在不斷失血的情況下成為發達國家是不可能的，日本和德國不屬於殖民地，不屬於此問題範疇。
