北疆同心聊歷史2019-10-03 19:05:03感謝邀請，試答本題：問題問的是西漢外戚，呂家的兩員干將呂祿和呂產，與武周時代的外戚武三思和武承嗣相比，誰更厲害些？
我是這樣淺析的：假如以外戚執掌的權力之輕重來看，還是呂產、呂祿的權力更大些，對朝局的安危起到的影響，也更深遠些。
在漢高祖劉邦去世以後，呂太后便走上了前臺，公開干涉朝政。為了鞏固自己的地位，呂太后公然違背漢高祖劉邦立下的“白馬之盟”，將呂家子弟紛紛封為王候，並讓他們掌握了朝政大權。
一時間劉氏子弟紛紛失勢，呂家子弟耀武揚威。權力盡數歸了呂家，朝中大臣以及劉氏子弟皆敢怒不敢言。呂太后尤其看重呂產、呂祿，給予他們二人的權力之大地位之高，無人能及。
呂太后在執掌政權8年以後，終因病重而將亡，在臨終前，她將京城之中用來保衛皇宮安全的南北兩軍，分別交到了呂祿和呂產之手，妄圖以兵權懾服反對者！二呂也因此擁有了，一人之下，萬萬人之上的絕對權力！
雖然最終呂家還是由於二呂的失策，而被群臣推翻了。但是就曾經執掌的權力來看，絕對不是武周時代的武三思、武承嗣之流可比的。
武三思和武承嗣儘管在女皇武則天的庇護下，得以呼風喚雨於一時，但卻終究無法掌握到，能夠左右朝局安危的核心權力。他們始終只能活在武則天的陰影裡，其生死榮辱全繫於女皇。所以二武就猶如藤蔓一樣，一旦離開了女皇這株大樹的庇護，等待他們的必將是枯萎和死亡的結局。而最終在張柬之等人發動了“神龍政變”，擁立唐中宗復位、終結了武周統治以後，武家的人便不可避免地走向了盛極而衰，被淘汰的命運——武承嗣、武三思也不例外！
綜上：就本題而言，個人淺見以為還是漢代時的二呂權力大，也相對利害些。（個人見解，歡迎斧正）
