使用者29465348003552022-07-25 22:54:28我理解這個問題提出是基於我們理解的男女關係那種“同居”，而非“三個同性好朋友拼房共同居住在一起”那種意義下的“同居”。
這個問題，就要分幾種情況來看。
一、同居三人均未婚且滿14週歲的情況下：
首先，目前我國取消了“非法同居”的概念，也就是說如果同居的三人均為未婚，且都年滿14週歲，那麼一般我們理解不涉及違法。
使用者75376469962582022-07-26 16:22:32同居的形式也不相同，同吃，同住，同睡，保持非夫妻關係可以定性為出軌，但是，三個人同居就 不一定是出軌了。大家都知道，在人口密集的大城市打工求學找個住處何其的困難和昂貴。單獨租賃一個房屋，房租水電物業讓人身心俱疲，於是，合租就出現了，大家共同承擔費用，降低消費。這種同居形式就不是出軌。
林曼1242022-07-25 15:19:08這必須算啊，三個人都同居了，簡直就是出軌到沒有底線了，在結婚的情況下，只要和除了自己的配偶的另外一個人同居就算出軌，何況和另外兩個人同居，但是我想說的是同居的必須是異性，你要三個同性同居不算出軌，只要三個人裡面有性別不一祥的肯定算出軌。
笑對人生980055062022-07-25 17:42:37不算吧。可能是三個男的或三個女的呀。
N.n.2022-07-25 15:20:01這當然是證據了，不過這種他承認的證據你要最好錄下影片來，這樣的話他就是承認了，如果他嘴上承認的話，到時候他會反悔就沒辦法了。
