使用者72426267447412022-10-15 20:37:10文學當然是隋煬帝好啦，至於誰更帥那就不知道了。
楊廣愛好文學藝術，曾命臣下將禁中秘閣之書，抄錄副本，分為三等，藏於洛陽觀文殿的東西廂書庫中，又在殿後另築二臺，聚藏魏以來的書法名畫。
其文初學庾信。為晉王時，召引陳朝舊官、才學之士柳�、虞世南等100餘人，“以師友處之”（《北史·柳� 傳》），於是愛好梁陳宮體。《隋書·文學傳序》稱：“煬帝初習藝文，有非輕側之論。暨乎即位，一變其風。”今存其詩多為樂府歌辭，內容或為應酬贈賜，或寫聲色遊娛，顯然沾染齊梁之風。但他也有顯示帝王之尊的雅體，“雖意在驕淫，而詞無浮蕩”，如《飲馬長城窟行示從徵群臣》及《白馬篇》 2首。清代沈德潛認為這類作品“氣體自闊大，而骨力未能振起”，“比陳後主勝之”（《古詩源》）。由於他曾親歷塞上，遠征遼東，故詩中描寫的自然景物和戎馬生活，也有其實踐基礎。他又有精工的詩句，如“流波將月去，潮水帶星迴”（《春江花月夜》），明代胡應麟以為“絕是唐律”（《詩藪·內編》），對初唐近體發展有一定影響。
bhw海冬青2022-10-15 21:28:02二位都是有作為的，楊廣是隋開國皇帝，武功強於李世民，在治國安邦謀略不如李世民，盛唐貞觀之治。國富民強，家不閉戶，路不拾遺。二帝文采飛揚，流詩千古。但楊廣皇帝更喜愛文學，文采也比較出眾，文學當然是隋煬帝好啦，至於誰更帥那就不知道了。
楊廣愛好文學藝術，曾命臣下將禁中秘閣之書，抄錄副本，分為三等，藏於洛陽觀文殿的東西廂書庫中，又在殿後另築二臺，聚藏魏以來的書法名畫。
2022一般般2022-10-15 20:25:32楊廣在文學史上佔有重要地位，《全隋詩》錄存楊廣的詩40多首。
李世民在書法、文詞上頗有名氣，在他大力宏揚和鼓勵支援下，才有唐代書法、文學、藝術之盛。
隋朝的滅亡固然與楊廣的暴政和政治改革有關，從而導致天下大亂，群雄並起。但這不過是隋朝滅亡的導火索而已，不能把這筆賬全都記在楊廣頭上。因為隋朝亡國的根本原因是統治基礎不穩固。
隋朝是在中國經歷南北朝長期分裂之後建立的統一王朝，其情況頗似秦朝，外表強盛至極，在大一統的表面下卻湧動著各種割據勢力的暗流，統治階級內部埋藏著深刻的不安定因素，統治基礎很不穩固，這種隋政權本身固有的缺陷，才是隋朝在強盛之際，轉而迅速滅亡的根本原因。
小酸菜梆子2022-10-15 20:23:31楊廣是隋朝的隋煬帝，楊廣在未當上皇帝的時候禮賢下士，體現出了一個接班人該有的樣子，至於文采方面，歷史資料中並沒有過多的介紹，因為楊廣屬於武將出身。李世民跟楊廣一樣，也是屬於武將出身，而且大唐的天下很大一部分是李世民打下來的，文采方面應該不會很出眾，所以兩個人的文采方面。我個人感覺倆人應該差不多，都不太有文采。
韓學旺7418522022-10-15 16:08:50如果是比詩詞之類的才能，楊廣可能不弱於李世民。如果要比當皇帝的才華，李世民應在楊廣之上； 只是一個把國家砸了，另一個把國家強盛了。
乘風破浪的旭日5v2022-10-15 20:18:42當屬楊廣。
楊廣特別喜歡讀書，他為我國的古代典籍儲存和綿延做出了巨大的貢獻，為了更好的完善書籍體系，楊廣興辦學校且四處求訪遺散的書籍，這對後世產生了極其深遠的影響。
更加值得一提的是楊廣為人特別尊崇儒教，他承認了儒教的正統地位，也為儒學做了很大的宣傳。
在文學方面楊廣特別喜歡梁陳宮體，雖然說他的詩總體來說比較粗糙，但是詩中也展示了楊廣的才能和他所處時代的形象風貌。而且從他的詩作當中我們也可以看到例如《悲秋》之類的絕妙詞句，除此之外後人評價楊廣的《春江花月夜》更是不可多得！
泳行王2022-10-15 16:13:33文采應該是楊廣更好些，這也應該是楊廣唯一強過李世民的地方。
楊廣的詩寫得是真的好。
暮江平不動，春花滿正開。 流波將月去，潮水帶星來。
寒鴉飛數點，流水繞孤村。 斜陽欲落處，一望黯消魂。
真美，就算是扔到唐代那些田園詩大佬裡面，也是第一流水平
而李世民略遜一些，雖然他也有帝王的風度和文采
ztzyzyj2022-10-15 19:38:20兩個人的文采不相上下。楊廣是李淵的表弟，因此是李世民的表叔 史書雖然極力貶低楊廣，但也承認他很有才華 他並不是沒能力，文學造詣也不低 以前就有人拿楊廣的一生和李世民的一生做對比 赫然發現兩個人居然有眾多的相似 他們都是次子、戰功顯赫、才華洋溢、搶奪太子之位 一個被突厥人尊稱為聖人可汗，另一個被突厥人尊稱為天可汗 最讓人覺得不可思議的，一個人的孫子被表兄李淵所篡，另一個人的孫子被小老婆武媚所篡 這麼說起來，楊廣和李世民其實十分類似。
只是一個把國家砸了，另一個把國家強盛了。如果要比當皇帝的才華，李世民應在楊廣之上；但如果是比詩詞之類的才能，楊廣可能不弱於李世民
手機使用者684085834562022-10-15 19:35:46楊廣。
楊廣是李淵的表弟，因此是李世民的表叔 史書雖然極力貶低楊廣，但也承認他很有才華 他並不是沒能力，文學造詣也不低 以前就有人拿楊廣的一生和李世民的一生做對比 赫然發現兩個人居然有眾多的相似 他們都是次子、戰功顯赫、才華洋溢、搶奪太子之位 一個被突厥人尊稱為聖人可汗，另一個被突厥人尊稱為天可汗 最讓人覺得不可思議的，一個人的孫子被表兄李淵所篡，另一個人的孫子被小老婆武媚所篡 這麼說起來，楊廣和李世民其實十分類似。
只是一個把國家砸了，另一個把國家強盛了。如果要比當皇帝的才華，李世民應在楊廣之上；但如果是比詩詞之類的才能，楊廣可能不弱於李世民
花香十2022-10-15 19:14:11楊廣文采更好。
楊廣崇敬儒教與孔子，於大業五年（609年）下詔曰：“先師尼父，聖德在躬，誕發天縱之姿，憲章文武之道；命世膺期，蘊茲素王。而頹山之嘆，忽逾於千祀；盛德之美，不在於百代。永惟懿範，宜有優崇。可立孔子後為紹聖侯，有司求其苗裔，錄以申上。”
楊廣是李淵的表弟，因此是李世民的表叔史書雖然極力貶低楊廣，但也承認他很有才華他並不是沒能力，文學造詣也不低以前就有人拿楊廣的一生和李世民的一生做對比赫然發現兩個人居然有眾多的相似他們都是次子、戰功顯赫、才華洋溢、搶奪太子之位一個被突厥人尊稱為聖人可汗，另一個被突厥人尊稱為天可汗最讓人覺得不可思議的，一個人的孫子被表兄李淵所篡，另一個人的孫子被小老婆武媚所篡這麼說起來，楊廣和李世民其實十分類似。只是一個把國家砸了，另一個把國家強盛了。如果要比當皇帝的才華，李世民應在楊廣之上；但如果是比詩詞之類的才能，楊廣可能不弱於李世民
