內芯和外伸體系屬於高層建築嗎?阿白33072021-04-16 09:18:50

3。1 歷史來源外伸結構是在近25年內被引入高層建築的,而它作為結構構件已有很長的歷史。在大的帆船中就採用外伸結構幫助抵抗作用於帆上的風力;在高層建築中,內芯相當於船的桅杆,外伸結構作用象撐杆,外柱則象拉桿或桅索。和帆船一樣,這些外伸結構減小內芯中的傾覆力矩,使其象純懸臂一樣作用, 借拉-壓力偶利用內芯外邊柱之間的增大力臂長來傳遞減小的傾覆力矩於這些柱。除了減小桅杆尺寸外,有外伸結構時也減輕桅杆安裝於龍骨樑上接頭的困難。在高層建築中,也相同地有利於減小內芯底部的傾覆力矩,同時降低內芯中的可能上舉力。透過迎風拉索和桅杆間的力偶傳至帆船預拉系杆上的相同傾覆力矩,在高層建築中將傳至重力荷載預壓柱中。外伸結構在結構上的構思和有效性很好植根於歷史。在高層建築的設計中,它們也變成關鍵構件。 3。2為何要設定外伸結構現代高層建築往往包含中心電梯井(內芯),同時在內芯與外支承柱之間有寬大的無柱樓面空間。在這樣造成較大功能效應的同時,也有效地切斷兩種主要結構構件,能抵抗出現在高層建築中臨界風力。這種內芯和周邊框架的脫開,使結構對傾覆力總的抵抗較單個構件各自抵抗的總和降低。在相同體系中引入外伸結構聯絡上述兩種部件將大大增強體系抵抗傾覆力的能力。對達35~40層的建築,鋼筋混凝土剪力牆或鋼支撐內芯已被有效地利用作為唯一的抗側力體系。在抵抗風力和由於剪力推壓作用引起的相關變形中,這些體系是很有效的,因為它們的抵抗和建築高度近似線性變化。但是內芯體系單獨提供對位移傾覆分量的抵抗近似隨高度立方降低,因此這種內芯體系隨建築高度的增加而逐漸變成無效。除剛度限制外,一個單獨內芯體系也可能在內芯結構中產生過大的上舉力以及在建築基礎體系中產生不容許高的傾覆力。隨著體系不能利用全部建築深度,對產生的上舉力的設計可能成為問題。在鋼筋混凝土內芯中,過大的或不實際的牆構件,在此存在大的淨拉力可能抵消混凝土抗壓強度的固有有效性。在鋼內芯中,大量的費用大的現場栓接或焊接抗拉接頭大大降低鋼的有效性和便於製造和架設的優點。在基礎體系中,這些上舉力可能導致下列需要: (1)除昂貴的、勞動強度大的巖錨外還需其它的“簡單”基礎方案,例如擴大的單個基礎。