9紫氣東來2018-07-17 10:27:56謝謝邀請！
強將手下無弱兵這幾位資深謀士各有千秋。
幾百萬學子高考是以最高分來分全國理科狀元，文科狀元，並非講往常誰排第一第二是以最終考試成績定優劣排名次的。
荀彧資深有才但他忘記自己的身份，曹操是他的主公，是有智慧的政治家，軍事家，他便離了曹操的思路，把自己當主人了，那是由聰明到愚蠢。
程昱，劉備投曹時就看出劉備的內心世界，此人有兩把刷子，他日不肯居人之下，早日殺了，或軟禁起來，曹操顧大局，惜人才想和劉備一齊平定天下，才有煮酒論英雄之說，否則曹操吃飽飯沒事做，與一個影響他統一的人來論什麼英雄呢？以後劉備逃走，若依程昱之計三國只有兩國，而無劉備什麼事了。
大凡談一個人的智慧是看其一生的成就，郭嘉隨曹操征戰北方，獲取大片地盤，劍走偏鋒，出奇謀，在曹操的軍營中深得曹操厚愛，當數第一。賈詡，荀攸，都有不同程度的建樹，曹營是戰將如雲，謀士成群。
題外話放眼整過三國，大寫特寫的是諸葛亮，事必躬親，但入不了明相之列，歷史是公證的。
考察對方的標準是以實績，並非嘴上說，紙上寫，在實踐中體現出業績才叫成果，成績，郭嘉成績優秀。再見。
張賜宏2018-07-17 08:31:02對於賈詡、荀彧、荀攸、程昱、郭嘉這些人中，他們各有千秋，平分秋色，可以說仁者見仁，智者見智。如果單從智謀來看，郭嘉的智謀更勝一籌。因為他在政策計謀，分析性計謀都有很高的謀略。
探尋歷史的足跡2019-07-08 07:30:45文/元說歷史
文章原創首發，請勿轉載。
賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，都是曹操手下數一數二的謀臣，他們都為曹操獻出了很多計謀。但是要比智謀誰最高的話，我個人認為是很難的，因為仁者見仁、智者見智，很難僅憑藉幾件事情，就判斷誰的智謀更高。
不過既然這樣問了，我也就回答一下。下面我就先給大家介紹下他們，最後再說出我心目中智謀最高的人。
一、賈詡
有人曾說，賈詡可能是三國最聰明的人。為什麼呢？因為他得以善終，活到了曹丕時代，享年七十七歲。而曹操有很多謀臣，不是被殺（
如孔融、婁圭、楊修
），就是憂憤而死（
如荀彧
）。此外，還有很多例子，可以說明賈詡的智謀很高。比如，張繡背叛曹操，就是賈詡慫恿的。後來張繡投降曹操又是賈詡慫恿的。賈詡為何敢如此呢？就是因為他很懂曹操的心思，他知道曹操需要人才，需要“以德服人”，不敢公報私仇，胡亂殺人。所有，賈詡斷言，曹操不僅會對張繡不計前嫌，還會重用他，以此彰顯出增加的博大胸懷。同時，賈詡又知道曹操是個多疑的人，所以他追隨曹操後，非常低調，不敢結交朋黨，更不敢居功自傲，仗勢欺人。
二、荀彧
荀彧是一位正人君子，幫曹操出過很多謀略。相當年，曹操跟袁紹即將一戰。很多大臣都想投降，唯獨荀彧說不可以，他認為袁紹勢力雖強，卻不足為懼。荀彧還跟曹操分析了一下袁紹的為人，比如他多謀不決、婦人之仁、沽名釣譽，這給了曹操極大的信心。可以說，官渡之戰，曹操能夠勝利，荀彧是功不可沒的。後來，曹操擊潰袁譚和袁尚兩兄弟、平定烏丸，荀彧都多有功勞
三、荀攸
荀攸是荀彧的侄子，也是曹操的重要謀臣。曹操一見到他，就對他心悅誠，跟手下人說：我能夠得到公達（
荀攸的字
），還怕得不到天下嗎？後來，曹操討伐呂布、袁譚和袁尚，荀攸都提出了很高明的建議。
四、程昱
程昱是一個很有眼光的人，他早年的時候，被兗州刺史劉岱所徵辟，但是他沒有應召。後來，曹操佔領了兗州，程昱主動前去面見曹操。對此，他的同鄉頗為不解，問他前後為何反差如此之大。程昱笑而不答。
顯然，程昱認為曹操才是天下雄主，而劉岱不過是個庸庸碌碌之人，成不了大事。後來，在討伐呂布的過程中，程昱立有大功。曹操返回許昌後，握著他的手說：如果沒有你的話，我現在就回不來了。值得一提的是，當時劉備投靠曹操後，程昱建議曹操將他給殺了，以絕後患。結果曹操不聽。我想，若曹操聽從了程昱的建議，他就不會兵敗赤壁了，也不會出現三國鼎立的局面。說不定，曹操還能統一天下，成就一番霸業！
五、郭嘉
俗話說得好，“郭嘉不死，臥龍不出”。這句話雖然是網友編的，但是也可以看出郭嘉在普通民眾心目中的位置了。的確如此，在很多人的眼中，郭嘉和諸葛亮一樣，都是神一般的人物。官渡之戰前，曹操向郭嘉詢問計謀。郭嘉一口氣指出了袁紹有十個比方比不上他（具體參見《三國志·郭嘉傳》）。曹操聽後，立刻熱血沸騰，巴不得馬上跟袁紹決戰。郭嘉死後，曹操更是悲痛欲絕，跟身邊人多次追悼郭嘉。
我認為，以上五個人當中，賈詡的智謀最高，因為他最洞悉人心。
最後感謝大家的閱讀，歡迎關注我！
坦蕩的雪碧Je2018-07-17 21:59:13根據貫例，當然是排名靠前的能力強，如果把你和馬雲寫一起，還不得先寫馬雲啊。所以賈詡的智謀最高，程，郭最差。此五人者，賈翊是程，郭二位的親舅，是甥舅，二荀為叔侄。
賈詡曾經服務董卓集團，當年貂蟬的美人計，就被賈詡識破，貂蟬再用美人計，與賈詡上手，懷上賈的孩子，呂布與董卓雖然魚死網破，最後是賈詡漁翁得利，在曹操得到貂蟬後，發現貂蟬懷上孩子，賈詡是當時知名度特別高的名士，為了貂蟬肚子裡的孩子，才肯輔助曹操。其實貂蟬沒有死，生下了他與賈詡的兒子賈玉，長大後，賈玉娶周瑜之女周喬為妻。
賈翊曾堅決反對曹操發動赤壁之戰，沒有被曹操接受，又讓曹操殺了司馬懿，曹操也沒有采納，曹操臨死之前，後悔沒有聽賈詡的話，司馬懿已經羽翼豐滿，曹操也無能為力了。賈詡有雙胞姐姐，賈曉竹，賈敏竹，就是程，郭兩個人的母親。貂蟬一直和賈詡的兩個姐姐生活在一起，活到63歲。
曹操能雄霸天下，賈詡功不可沒，官渡之戰，是他這個做舅舅的讓外甥郭嘉出面，得到了曹操的重用，郭嘉運籌帷幄，決勝千里的計謀，都是他親舅賈詡的主意。賈詡高深莫測，司馬懿曾把自己的小妾送給賈詡睡，賈詡才睜隻眼閉隻眼，要不，司馬懿的心懷叵測，早就暴露。曹操殺了呂布，把呂布妻妾賞了賈詡，不過賈詡沒有接受曹操的賞賜。後來孫權賠了個夫人給賈詡。
諸葛亮三顧賈詡，賈詡在【顧中對】中，深度分析了蜀魏力量的差距，指出司馬懿的生性多疑，論述了【空城計】可破司馬懿的大軍。後來諸葛亮真就使用了空城計，嚇退司馬懿的追兵。水鏡先生的母親就是賈詡姑媽。其實鳳雛就是水鏡先生的兒子。諸葛亮對賈詡也是比較尊重的。
夏有涼風612018-07-17 22:59:51謝邀，賈栩、荀彧、荀攸、陳昱、郭嘉，誰的智謀更高？
因這五位謀士都在曹操底下任職，他們的謀略如何了？咱們具體分析一下在作判定，先說三國裡的荀彧，“荀彧”在東卓之亂時任地方官，他棄官回鄉對父老們說，潁川是四面受敵的兵家必爭之地，不安全，勸父老們趕快離開，不要久留，可惜父老們大多留戀故土，不想離開，大部分被董卓部下擄掠殺害，荀彧帶著宗族遷到了冀州，保全了家小。
在曹操攻打徐州陶謙時，張邈等在曹操的根據地兗州反叛，響應呂布攻兗，荀彧整肅軍隊設防，速召來東郡太守夏侯敦，連夜殺了數名反叛者，平息了諸將士，並向在攻打徐州的曹操陳述厲害，讓曹操回師救援，荀彧還和陳昱議計，讓陳昱去說服範縣、東阿。最終儲存了三座城，待得曹操帶兵回師，在濮陽擊敗了呂布。
曹操迎回獻帝后，袁紹不服曹操，袁紹兼併了黃河以北各郡縣，曹操憂慮的是東邊的呂布，南面的張繡，袁紹這時也趁機寫信挑釁曹操，曹操當時是一個愁啊，因為曹操的軍隊在宛縣被張繡打敗，人們以為曹操發愁是因為張繡的緣故，鍾繇就這事去問荀彧，荀彧才問的曹操，曹操就把袁紹的信拿出來給荀彧看，說，我現在想討伐不義，可力量敵不上他，怎麼辦？怎麼辦？荀彧說，古今成敗，有才能的弱小也會變的強大，庸人就強大也會變的弱小，荀彧說當今能與您爭天下的現在只有袁紹，並以四勝四敗論來增強曹的信心，在官渡一戰，曹操軍中缺糧，有退兵之意，寫信給許昌的荀彧拿主意，荀彧又一次堅定了曹的信念，終於打敗了袁紹，從以上不難看出，三國“荀彧”很有戰略眼光，應急才能，是個大謀士。
在說荀攸、郭嘉二人屬於曹操的隨軍謀士，相當於曹的左右臂膀，屬於善以應變成事型人才和賈詡可以劃分為一個層次。
咱在說說“陳昱”其實陳昱這個人才是被曹操埋沒了，根本沒有讓其發揮所長，陳昱不單會謀，而且還會指揮打仗，是個文武雙全的人才。在黃巾起兵時，東阿縣丞王度反叛，響應黃巾，城內大族薛房在陳昱的勸建下，不但保住了東阿，還打敗了王度。在張邈、陳宮反叛，迎接呂布。陳昱派騎兵抵住了陳宮的部隊，為攻打徐州的曹操回師贏得了時間，曹操在濮陽和呂布幾次爭鋒，沒有了軍糧，心有懼意，想投靠袁紹，陳昱知道後成功阻止了曹操，在陳昱等的力挺下，曹操收復了根據地，平定了兗州。
如果說曹操手底下題裡問的五位謀士，誰的智謀高，我力挺荀彧。
森林小草2018-07-17 13:06:25謝謝悟空問答的邀請！賈詡，荀彧，荀攸，程昱，郭嘉他們都是曹操時期的戰略家和重要謀臣，曹操對他們五人都很信任。他們五人都各有幹秋，人人都有出奇制勝，料事如神的一面。如果實在要說他們誰是高人一等，這隻能看他們跟隨曹操時間長短而論。因為跟隨的時間長出的計策就多，功績自然也就大，反之壽命短的人，所獻的謀略就少，功績自然也就小。古今論英雄都是這麼排資輩的，下面我就把他們五人分別一一簡單介紹一下，大家也好有個比較。賈詡（147年一223年），他先事董卓，調停過董卓部將矛盾。後事張繡曾二敗曹操，再事曹操，是曹操和曹丕時期的政治家，戰略家。建樹頗多，官至太尉。在曹操南征劉表，孫權時，曾建議曹操建設，鞏固已有的地域，不要妄起戰端，結果不被曹操採納，至有赤壁大敗。後來曹丕登帝位，很是器重賈詡。曾問計於他，是先徵蜀漢還是伐吳，賈詡還是主張內修國政，繁榮富強本國，不宜挑起戰爭。曹丕不信，兩次伐吳寸功未建。賈詡著有《鈔孫子兵法》，《吳起兵法》校注，其歷史地位評價都很高。荀彧（163年一212年），曹操時期的政治家，戰略家。曹操曾說荀彧是他的張子房，荀攸，郭嘉，程昱，陳群等人都是他推薦給曹操的。當初荀彧極力主張要曹操迎取漢獻帝，以挾天子以令諸侯的正統自居。在北方有袁紹的強大勢力，東面有呂布，劉備時，曹操心裡躊躇，荀彧分析三人的長短，堅定了曹操的東征，消滅了呂布勢力。官渡之戰時，曹操兵少糧缺準備退兵，荀彧在許都留守，曹操問計於他，荀彧寫信給曹操分析敵我利弊，堅定了曹操對官渡之役的勝利信心。赤壁之戰前，荀彧也勸阻過曹操，但曹操不聽，他被劉琮的投降而小看了孫權。後來曹操受封魏王加九錫，荀彧勸曹操要低調做人，不要接受魏王和九錫封賜而觸怒曹操。鬱鬱寡歡而死。荀攸（157年一214年），荀彧的侄子，他在其叔荀彧的引薦下跟隨曹操，在各種政治上軍事上好的建議也有許多，也為曹操所採納，功績也不少，但名氣沒有其叔大。程昱（141年一220年），2OO年袁紹南征，程昱只有七百人守鄄城，曹操欲增兵二幹人，程昱仔細分析利弊，拒絕了增兵，結果袁紹竟不敢進攻鄄城，事後曹操為程昱的膽略與智慧而敬重。194年曹操在濮陽被呂布多次打敗，袁紹派人勸曹操入夥，曹操也正有此意。程昱知道後，對曹操分析了他兩人的優勢和劣勢，打消了曹操的念頭。劉備投靠曹操後，程昱和郭嘉都勸曹操把劉備殺掉，但曹操沒聽他們的主意。郭嘉（170年一207年）曹操對郭嘉的評價是i平定天下，謀功為高。郭嘉最著名的是對官渡之戰的十敗十勝論，他說袁紹有十敗的跡象，曹操有十勝的因素。這當時無疑是給曹操和他的軍隊莫大的鼓舞，那時曹操的許多部下都暗通袁紹，曹操自己也無必勝信心。在官渡之戰中，有傳言說孫策要乘虛襲擊許都，曹操是心憂如焚，又無法分兵許都。是郭嘉說孫策武力平定江東，仇人一定很多，他來許都是送死。結果真如郭嘉所料，孫策被仇人所殺。202年官渡之戰袁紹大敗，逃回北方不久去死。這時曹操想乘亂消滅袁紹的兒子們，郭嘉建議回師許都，讓袁紹的兒子們為了爭權奪利而自相殘殺，我們進兵他們兄弟就團結一致了。等他們兩敗俱傷我們再消滅他們，結果也如郭嘉所料。赤壁之戰大敗後，曹操哭著說：若奉孝能活到現在，我就沒有現在的大敗。這話表面是懷念郭嘉，鄙視其它謀臣，給自己找臺下，把責任推給別人，曹操的居心可見一斑。其實南征前賈詡，荀彧等人都勸諫過曹操。是他不聽，還。怪別人，真是豈有此理。綜上所述，我認為荀彧和賈詡二人的謀略和功績要大於其他三人，荀彧更有引薦許多人才的功勞，沒有他的介紹也許荀攸，郭嘉等人就不為曹操所用，即使他們有再高的才幹也會被埋沒，不能名垂青史。賈詡歷事最久，建言獻策也很多，功績。也很大，地位也很高，更有兵法注述於世，後人對其的評價也高。
所以荀彧和賈詡應該在其他三人之上，以上是史實顯微鏡的觀點，歡迎大家評論和關注。
恬然滋味2018-07-17 06:37:03謝謝邀請！
文章太大。敲手機完全沒有時間尋章摘句。
荀彧，
荀攸，
郭嘉，
程昱，
賈詡。
（賈詡來的最晚。賈詡是有原罪的人。）
三千年讀史看人生起落2018-07-17 08:05:08所謂智謀，即智慧與計謀，智慧高的人，計謀不一定高，所以要看智慧偏重的方向，有偏於治國的，偏於軍事的，偏於政治的，偏於文學的等。
如果按智謀算，荀彧偏於治國，長年擔任尚書令，總管朝中事務，以老成持重著稱，為曹操選拔人才，郭嘉、荀攸、程昱皆是其推薦給曹操的，是漢相蕭何一般的人物。又在軍事上為曹操制定了統一北方的規劃，為曹操解決大方向的問題，被後世評為政治家、戰略家，這顯然是其它四位不具備的，所以荀彧堪稱第一。
其它四人都是以計謀見長，郭嘉善於奇謀，料事往往與別人相反，但卻一語中的，善於抓住有利時機，而且算無遺策，可能是死的太早的緣故罷，最得曹操喜愛與看重，是曹操為後代重點培養的託孤之臣。
以曹操統一北方的功勞來看，郭嘉出力最多，力諫曹操遠征烏桓，不惜幸苦，出奇謀，大獲全勝，斬蹋頓，俘虜幾十萬人，從而徹底平定了北方，無奈天忌英才，死於返回途中，終年38歲。曹操赤壁兵敗後，操曰：“若奉孝在，怎會讓我有如此的慘敗！”遂捶胸大哭曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”以後每每想起郭嘉，都黯然神傷。由此可見郭嘉在計謀上當屬第一。要不是死的早，後人對其評價會更高。
賈詡、計謀雖多，但常因自己不是曹操舊臣，心懷恐懼，所以說話辦事備加小心謹慎，常有欲言又止之態，又加曹操對郭嘉言聽計從，賈詡沒有什麼表現的機會。郭嘉死後才有所表現，在荊州時曾力勸曹操不要攻吳，渭南之戰，用離間計巧敗馬超韓遂，幫曹操得下雍涼二州。
暗中幫助曹丕取得太子之位，正是因為他的小心謹慎，讓其位列三公，得以善終。從計謀上應該與郭嘉近似，只是才能未得以充分發揮。所以以計謀而論，排個第二吧，要以智謀而論，由於其後期的表現，應該是僅次於荀彧的存在。
荀程二位都是補丁人物，但荀攸比程昱在計謀上厲害一些，
所以大體的排名是，以智謀而論，荀彧、賈詡、郭嘉、荀攸、程昱。以計謀而論，郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱。
江南飈2018-07-19 09:14:47謝邀，結合《三國演義》回答一下。
按照智謀的水平可以劃分一下這四個謀士的級別。
第一是郭嘉。郭嘉本領之大，造成全書核心人物之一的諸葛亮在他死前都沒有出場。這就是國際不死諸葛不出。如果諸葛亮出場了，那很可能就沒有後來的故事了，因為郭嘉在智謀方面是在厲害，諸葛亮很難有作為。
第二是賈詡。他的智謀也很高深，但是一直活著，但是在曹魏和諸葛亮交戰的過程中沒有發揮什麼作用。只是在前期幫助張繡打過仗，而且用兵如神，對敵我態勢的認識十分深刻和準確，連曹操都擦點被賈詡的計策所殺，可見其人智謀之奇。
第三是二荀。數值倆都很有韜略，但是並不比曹操高明多少，在跟隨曹操征戰多年中也出過一些計策，但是完全不能與前兩位比。所以只能位列第三了。
四川達州人2018-07-17 09:46:01智謀是有分類的，沒有人可以做到全才，那是神仙而不是人類。就如今天讀書要分文理科還要分專業一樣。
總體來說，賈詡程昱長於軍略與陰謀，荀彧長於行政與後勤組織，荀攸長於奇策，郭嘉則更多體現在戰略佈局上，正因為有這麼多各有所長的謀士參軍，所以曹操才能在四面是敵的惡劣環境下成長壯大。
誰不重要？誰更重要？
都很重要。
郭嘉戲志才這樣的戰略策劃者很風光，可沒有荀彧的後勤組織就不可能有官渡勝利。沒有程昱在呂布襲擊兗州時的堅守與供應，曹軍早就崩潰了。沒有荀攸的軍事奇謀，就不會有活捉呂布，聲東擊西殲滅顏良文丑等。
攀登的岩羊2018-07-17 17:13:05各有千秋，個人覺得郭嘉稍高一些，他出計劃策能跟到曹操的點子上，對錯曹操都能採納，如追擊袁氏兄弟到北方烏恆，一個謀士出主意主子能聽取，就是高明，水平再高，主子不聽，也是沒用。
改了吧低俗2018-07-17 07:39:00智謀高低要看對手，你把一個弱智耍了不體現你的智謀有多高，以上幾位在三國演義裡對手最強的是賈詡，他的對手是擁有其他幾人的曹操，還能大敗曹操。郭嘉被嚴重高估，他的執意追殺和遺計平遼前者是險招，是賭劉表孫策不來揍曹操，只不過賭贏了而已，另一個被追捧的若奉孝在我不致次敗更是曹操給自己找臺階，畢竟當時就有人和他提過東南風來會很可怕他自己都不聽，何況郭嘉更愛行險怎麼可能勸阻曹操？而攻略袁氏最大的功臣是被殺的許攸，如不是人家獻計少烏巢其他的事都是不存在的。荀彧荀攸叔侄倆更多的是給曹操設計方針而不是陣前太多的謀略，程昱就是HR的
劉一千五2018-07-17 14:45:23這裡是說五個謀臣的智謀。
這要多說幾句。引用劉邦論功臣的語斷：
——夫運籌策於帷幄之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
賈詡，荀彧，荀攸，程昱，郭嘉等五人智謀，在全域性起作用的只有荀彧了，而且僅限於安內。其餘四個，在區域性上發揮了重要作用，也只能是區域性而己。讀了演義的粗略印象，排一下“智謀”先後，郭嘉，程昱，荀攸，賈詡。荀彧首推。
三國之魏，在三國之中數老大，人才濟濟，戰將如雲。如張良輩的全域性性眼光人物實在是沒有。這也是老曹在赤壁之後，“偃旗師息鼓”，逢戰不利的原因。老曹剛愎自用是個原因，但手下的智謀人物，也趨向明哲保身。最後，便孫權，劉備坐大，三國鼎立，誰也奈何不了誰的結局。
劉邦能戰勝項羽，有三個智謀人物支撐，所以，智謀之士，應當是“功人”，曹操有一幫子智謀之士，但“功人”實在不多。
此間無雙i2018-07-17 18:30:52賈詡。
三國第一毒士，這種千古評判留下來的稱呼絕對不是虛的。
三國的開始可以說跟這個人就有著很大的關係。
而賈詡之所以不那麼閃光，完全是因為這個人太懂得明哲保身了，無論什麼事，他首先考慮的是在確保自身安然無恙的前提下，才出手謀劃。
賈詡先後換過4個主公，並且是這些人中活的最久的一個，正像上面說的，其實賈詡在現在看來可能不像一個謀士，更像一個商人。
chalier2018-07-18 22:20:25這個問題不好回答。各有所長，各有思想。中國舊知識分子自古文人相輕，互補服氣，相互拆臺的多。關鍵在於領導者會利用他們的長處，揚長避短，很好的團結他們。這一點曹操做的就比較好，而同時期的袁紹，手下也是謀士雲集，英才匯率，可袁紹的缺點就是善於利用，不善於團結他們，不僅不很好的利用團結，時常還故意在謀士間製造矛盾，以至於有的人離開了他去投奔曹操，有的被下獄，被殺，有的相互陷害，所以袁紹最終敗給了曹操。
星下靜思2018-07-17 22:56:43謝邀！
這幾名謀士可謂是各有神通，為曹操稱霸中原貢獻了策略，都是智慧的化身。從個人角度，認為郭嘉的智謀更深遠一些。我們不妨再溫習一下郭嘉這幾個謀略。
孫策回江東後，郭嘉勸曹操不要當回事，並預言孫策“他日必死於小人之手”。根據後來的事實，果然被許貢的門客在其打獵時遭偷襲，身受重傷，成為他殞命的直接原因。郭嘉能從孫策急躁傲氣的性格特點，推斷出他容不下小人，必被小人所害的結果，可謂是神奇。
曹操西征烏桓時，害怕劉備和劉表乘虛進攻許昌。郭嘉分析形勢後，認為烏桓以山高路遠為屏障不會防備，袁尚袁熙投奔後，必然會養虎為患，屬於必除之列。至於荊州劉表和劉備，一個無用，一個不會被用，成不了氣侯。最後結論，雖虛國遠征，無後顧之憂。郭嘉的分析，看似賭博，實出有據，思慮縝密，可謂善謀敢謀。放著老窩不管去遠征，不是一般人敢想的。
一戰而定烏桓後，郭嘉已病亡，臨死前還遺計曹操，讓他不要進攻遼東，只要坐等便可取勝。郭嘉非常清楚袁尚袁熙與遼東公孫康的特點，得出了“急攻其則併力迎敵，緩則其必自相圖“，一切如同郭嘉看到過一樣。數曰之後，袁尚袁熙首級送至，北方平定，一切果如郭嘉之謀。
郭嘉不愧為三國第一謀士，生能謀勝，死亦能謀人。
永恆的黑巫12018-07-19 08:23:02當是荀彧（xún yù）。
或許是名字的原因吧，許多人不認識他，也不想認識他，畢竟，誰也不想因說出“苟或（狗貨）”而被人恥笑。
三國志有云：
荀彧清秀通雅，有王佐之風，然機鑑先：識，未能充其志也。
荀彧投奔曹操，曹操高興得說：“你就是我的謀士張良啊！”，
曹操統一北方的首席謀臣和功臣。
荀彧早年被南陽人何顒稱為“王佐之才”。
荀彧有大局觀，曾多次修正曹操的戰略方針，“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等，足見其智；謀略上，曾面對呂布叛亂保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治上，為曹操舉薦了、荀攸、戲志才、郭嘉等大量人才。
論智謀的綜合能力，必是他這位“王佐謀士”最高
那麼荀攸和郭嘉呢？
若論謀，荀彧不及，但智謀並論就不行了。況且郭嘉英年早逝，於政治上未有建樹，可惜了。
程賈兩人品行有缺，我不想評。
古梁鏞2018-07-17 20:51:13謝大師兄邀請！
小哥原創，必屬精品！
前幾天剛剛回答了一個鬼才郭嘉的問答，文中列舉了曹操的五大核心謀士，沒想到今天大師兄就又找我了，謝謝！
要回答這個問題，其實很簡單，看看這幾個超級謀士的功勞就可以了，按功論賞，按功排名！
郭嘉（公元170——207年）！
郭嘉是曹操核心團隊中，年齡最小的一位，但是郭嘉也是去世最早的一位，可謂是天妒英才！
郭嘉雖然在世時間不久，但是功勞卻非常的大，第一次和曹操見面的時候，就分析了天下形式，把每個諸侯的狀態詳細分析給曹操，也就是非常著名的《十勝十敗論》，單單就這點來看，可是遠勝於諸葛亮先生的《隆中對》哦，郭嘉思維慎密，條理清晰，曹操聽後非常高興，大聲告訴左右，說，
將來幫我成就大業的，一定是這個人！
而郭嘉，也是不負眾望，在當時局勢混亂的情況下，根據每個諸侯的弱點！幫助曹操制定戰略，最終殺呂布，破袁紹，統一河北，收張秀（沒有主動攻打張秀，後來賈詡勸張秀投降曹操），平遼東！
基本上可以說，經過郭嘉的主導，曹操平定了北方（其他人也有獻策，但是郭嘉是主導，並且曹操非常信任郭嘉）！
郭嘉出謀劃策可謂是算無遺策，並且在追擊袁尚的途中，提出
兵貴神速，放棄淄重，快馬追擊，
這種閃電俠的軍法策略，更是被記錄在了史冊！
而郭嘉，也是唯一一個看出來劉備狼子野心並且直言曹操要防備此人的人，曹操信任劉備，後來的事就不說了！但是郭嘉在這件事上面，真的是慧眼識人！要是當初曹操聽郭嘉的，把劉備控制死了，那就真的沒後來的三國了！
荀彧（公元157——214年）
荀彧，是很早就投奔曹操的，深受曹操器重，並且荀彧也推薦了很多文人謀士給曹操，如他的侄子許攸，還有名仕鍾繇，杜襲，陳群等！
荀彧的功勞，更多的是體現在曹操集團的管理上面，有人評論說，荀彧之於曹操，就好像蕭何之於劉邦，可見荀彧的功勞之大！
荀彧的戰略眼光非常的遠大，政治思想非常高，在群魔亂舞的時候，力勸曹操迎接漢獻帝，這就把曹操集團推向了一個政治高度，並且其詳細分析了袁紹的弱點，制定了應對呂布，擊敗袁紹的戰略方針，讓曹操勝算更大！
曹操對於荀彧是非常非常信任的，曹操多次帥軍出征，而他的大後方，就是留給荀彧來管理的，後來功成名就，論功行賞，曹操當著文學大臣的面直言
：忠正密謀，撫寧內外，文若是也，公達其次也！
荀攸（公元157——214年）
前面說的
公達其次也，
就是這位，荀彧的侄子——荀攸！
荀攸從小就非常聰明，後來經過叔叔荀彧推薦，跟隨曹操效力！荀攸在眾多謀士面前，計謀不是很多，但是其識人的本領，可以說是非常有眼光！
當初官渡曹操和袁紹兩軍對壘，經過數日戰鬥，曹操不能克敵，鬱悶不已，後來袁紹的謀士許攸來投，眾人皆懷疑其是來誘敵的，唯獨荀攸認為許攸是真心投靠，經過分析，曹操也放心接納了許攸，並且採納許攸的情報（袁紹的糧草分佈和佈防位置），然後火燒袁紹軍糧，最後打敗袁紹！
後來，袁紹大將張郃來投，曹洪等人俱懷疑其是來詐降的，唯有荀攸認為張郃是不得志才來真心投奔曹操的，果然，忠心耿耿的張頜後來成為曹操的五子良將！
曹操久打呂布不下，呂布堅守下邳，兩軍都沒什麼鬥志了，曹操想要班師回朝，這個時候，郭嘉和荀攸認為，呂布為人自傲自大，而陳宮計謀又來的比較慢，這個時候正是進攻呂布的好機會，曹操聽從建議，最終大破呂布！
袁紹病逝後，袁紹集團分解，袁譚求助曹操剿滅袁尚，曹操猶豫不決，荀攸就說了，河北袁氏雖然分解，但是其勢力強大，假如將來聯合起來，到時候就麻煩了，建議曹操同意袁譚的請求！曹操聽從建議，和袁譚和親，共同滅了袁尚，之後曹操立馬殺了袁譚，河北之此全部歸入曹操麾下！
袁紹是曹操最大的敵人。擊敗袁紹後，曹操最終統一北方，在論功行賞的時候，曹操直接說了，此次攸功勞最大！
所以荀攸，無論是在計謀還是識人，對局勢的分析上面，都是非常厲害的！
程昱（公元141——220年）
程昱是一個文武雙全的人，並且算是一個真正的謀士（頗有蘇秦和張儀的風采）！
早年軍閥混戰，呂布兇猛，袁紹勢大，張秀劉表環視，東吳孫策蠢蠢欲動，西北馬騰躍躍欲試，而曹操呢，就是被大家擁在中間的那個梟雄！
當年面對這麼多強敵環繞，郭嘉，荀彧，程昱出奇謀，助曹操逐個擊破，首先出手的，是呂布！
呂布那個時候也是兵強馬壯，實力強大，佔據多個地方，又有陳宮為謀，當呂布進軍酈城，範縣，東阿的之前，程昱和荀彧商議，最後程昱出馬，遊說三城守將，最終在呂布大軍襲來的時候，為曹操保住了這三個地方，這三個地方也成為了曹操一步步壯大的重要根據地！
程昱曾經以700士兵守一座城池，可見其可見其謀略，並且在一段時間，曹軍缺糧，士氣低落，而程昱，更是把醃製過的人肉混在軍糧中，幫助曹軍度過難關，但是後來被大家發現了，這也就成了程昱的一個汙點！
賈詡（公元147——224年）
賈詡是三國有名的毒士，有詩為證！
毒士賈詡賣張秀，
自抬身價萬骨枯！
片言危國擾群雄，
文和亂舞三分碎！
賈詡的計謀策略，利益關係如下，首要自身利益，其次主公利益，下來時政利益，最後國家社稷！
所以賈詡在面對非常尊敬自己的張秀，看到曹操勢大後，依然勸張秀投降了曹操，而不是助張秀成就一番大業！
賈詡為什麼是毒士呢？因為一是其言語直接，二是其語言不顧及他人，只為自身利益最大化！
當年董卓被點了天燈，手下李榷，郭汜準備逃之夭夭，偏偏半道碰到賈詡，這人一頓巧舌如簧的蠱惑，這兩人又殺回長安，最終董卓的四個手下以為董卓報仇為名，殺害長安百姓無數，更有哪些參與剪除董卓計劃的官員，更是慘不忍睹，被滅門的有很多，而這的起源，就是因為賈詡的蠱惑！
賈詡後來投奔曹操後，為人低調，所獻的謀略並不是很多，明哲保身，得以終老！
為什麼要說這麼多呢？透過對比，我們可以發現，郭嘉為曹操的第一心腹實至名歸，而程昱文武雙全，荀彧管理高手，又能看清楚時政，荀攸也是積極獻策，賈詡雖然計策不多，但是基本上都是一鳴驚人的！
但是按照功勞來看，出計謀最多的，還是郭嘉第一，荀彧程昱第二，荀攸第三，賈詡第四！
謝謝大家！
歡迎大家多多點贊支援小哥原創！
喜歡的記得轉發+關注哦！
祝大家好運！
銀昉2019-07-08 23:48:44賈詡第一，理由如下：1，賈詡官職高，魏文帝曹丕的太師。位列三公。足以證明他的能力。2，賈詡沒投靠曹操前幫老闆張秀打敗過曹操，其餘幾位當時是曹操的智囊團。尤其郭嘉能幫助老闆曹操打勝仗，但是面對敗仗局面郭嘉沒能幫曹操翻盤。3，面對相同的問題，賈詡給出的建議都是準確的，如曹操打東吳，其餘幾位都贊成打，尤其程煜，龐統的連環計，黃蓋的詐降計，徐庶都看出來了，他沒看出來，4，曹操立世子，曹丕和曹植斗的水火不容，大臣們兩邊站隊唯獨賈詡不說話，曹操詢問下就說了一句話，天大的事就解決了。5，每次都能幫老闆反敗為勝。6，曹操想當魏王，荀彧反對，說明荀彧對老闆曹操的內心不是很瞭解。荀彧沒能算出自己的結局，他比賈詡略差一點。7，其他幾位結局不太好，賈詡能善終子孫富貴長久，說明賈詡是積陰德有福報的人。
