回憶19561李清軍2019-12-26 14:39:14老闆二老闆娘嗎？此話怎講？要我說：“那也不一定”。關鍵問題是：當老闆、做老闆——經濟大權歸屬問題。一句話，家庭中的經濟收入，做生意？還是門面房出賃收租，房管房費入帳與收入，農副產品入帳總金額付費與支出、花銷與付出，門庭人情、生葬嫁娶之人情收友狀況等々，統々歸誰管的問題。
一位老闆全靠運氣和腦力勞動與資金付出與支出、支費運轉，賺取中間差價賺取利潤分紅。或者是僱請和僱傭勞動力，全憑一天10多個小時一天，或是一個月、一年，甚至三至五年時間差，與公司員工、或農民工，僱傭大批勞務農民工做務、做事，賺取和榨取農民工中間的剩餘勞動力跟勞動產生的多餘、剩餘價值，榨取和剝削他人的勞動成果形式方式，獲取和鑷取、钁取巨大的空間利潤的。老闆有男有女，因所經營的產品品牌的不同，如一個是賣吃食和賣飯的老闆。有的有經營和運營與營運、營銷名牌服裝與服飾、坤包皮箱銷售、營銷營生的老闆，這一行檔、行內大多有男又有女人跟女性，你能說和一口肯定、或矢口否定，否認老闆全是男的，或者全是清一色的女性老闆呢？我看不行吧！所以說，“老闆二老闆娘”這一句話，明顯地存在和存有明顯的瑕疵與不成立因素呢。
在任何一件事情上，都是相對的。並不是完全獨立與完全絕對的，我們應當一分為二地去認識，去對待和看待事物存在著的矛盾與問題的，這就是辨證唯物主義者的哲學觀點範疇的事情，我們應當區分開來、區別對待與解決之……
L：2019年12月26日。
職場老魚頭2019-12-26 19:47:51老闆不等於老闆娘。
老闆是投資人，是股東，是所有者。老闆娘是男老闆的老婆。老闆娘不一定是老闆。老闆有男有女。老闆娘只能是女的。
有時人們把女老闆叫著老闆娘，這實際上是不夠準確，
只是叫的人和被叫的人都不太計較而已。如果知道這位女性是老闆，最好叫老闆。尤其是一些女老闆，其丈夫不經商，叫老闆符合其身份和地位，被叫的人聽著也順耳，叫老闆娘就有點不倫不類了。
即使在家族企業，老闆也不等於老闆娘，員工不能誰的話都聽。
一是決策權不同。作為員工，要根據企業制度，職能分工，聽有決策權的那個人的指揮。二是有些老闆和老闆娘有分工，工作和生活角色不一樣，作為員工，不要參與老闆的家事，誰在企業主事就聽誰的。三是有些老闆和老闆娘的財產是分開的。那麼從這個企業來看，老闆更不可能等於老闆娘。企業是誰投資的，就聽誰的。
老闆和老闆娘是獨立個體，有各自的思想，哪怕利益一致，也不可等同。
建議不要稱女性為老闆娘。
現代女性追求獨立，老闆娘總有那麼點依附老闆的意思，許多女性內心不希望別人這麼稱呼她。一般
有職務的稱職務，沒職務的按社會上的習慣，結合年齡、職業等適當稱呼，如張總、李會計、王老師、趙姐等。
可可我可我不要可我不2019-12-26 14:59:51有可能是老闆的心腹，所以你們改明兒叫老闆娘
也有可能是老闆最信任的人
不是真的叫一下，很關心（›´ω`‹）
哎呀，是真正的老闆買的，老闆娘來了咋辦？（；ﾟДﾟ）！
小心你的狗嘴癮，老闆娘吃
