燕園終身學習2018-03-15 23:38:48謝謝邀請。我在讀研之前，有過一段時間在車企的經歷，接觸過不少機械、車輛方面的工程師，對這個問題有一些見解，正好分享出來。
題主雖然在問題中沒有說明本科專業，但按常理，應該就是機械專業或類似專業。這個專業或者這類專業的特殊性在於，通用性比較強，工作比較好找，但通常不容易找到好工作，屬於“萬金油”似的專業，
最大特點是實踐性特別強。
所以，
來點乾貨，
如下三點因素讓我建議題主直接參加工作更好。
一、
純粹從就業的角度來說，
除非一流名校的機械類研究生，可以在起點上明顯有優勢，可以進大型車企或工程機械方面的企業，普通學校的機械類研究生，找工作與本科生並無明顯優勢，通常都只能進中小企業。
二、
除了少數大型企業，
多數車輛類、工程類、裝置類企業的很多工程師、技術人員乃至技術管理人員（主管或經理層）往往並無很高的學歷，以本科居多。
他們之所以成為企業骨幹乃至管理層，最重要的一點是在實際工作中提升了能力而非學歷多高。而大型企業動不動要求名校研究生。比如，一個招聘要求並不算頂尖的重慶長安集團，主要招收的是重慶大學和華中科技大學這樣的985工科的研究生，而且還區別對待，2017年招聘的華中科技大學研究生待遇是月薪9000或以上，而重慶大學的是6000到7000，為這事兒還鬧了一點小風波。普通學校的研究生要進長安也不是說沒有機會，但並不容易，而且必然會區別對待，崗位和待遇不見得強本科生多少。而一汽大眾、上海大眾這樣的車企，清一色名校研究生，這不是我聽的小道傳聞，而是我有同學在裡面工作，第一手資訊。
三、機械這種專業重視實踐能力，踏踏實實工作三年獲得的經驗絕非一個研究生階段的學習可以比得上的。
對於機械類這樣的強調實踐性的專業，如果是好學校的研究生，儘管三年研究生對實際能力的鍛鍊不如工作三年的實際鍛鍊，因為學歷高一些，
有效起點
，
注意，是有效起點高一些，
自然是很有價值的，但普通學校的研究生並不具備明顯更高的
有效起點，所以，用三年的時間去讀研不如去工作中提升。
所以，我的看法是讀普通的研不如工作鍛鍊和提升。當然，如果題主對學校生活很留戀，那又另當別論了。
以上是我的個人看法，僅供參考。
北京燕子老師2018-03-15 10:43:21我覺得對於機械專業來說更注重的可能是實際經驗，所以如果調劑的學校很一般的話還是早點工作，在工作中積累經驗，提高業務能力更有用一些。
1。 考研的主要目的是考到更好的學校和專業，如果最終研究生就讀的學校遠不如本科的話意義可能不是很大。當然這只是從客觀因素來說，主觀上自身的發展才是決定以後人生的重要因素。
2。 機械專業比較偏工科，可能在工作中掌握實際經驗更好一些，這只是我的理解，具體對於機械專業在科研方面的工作不是很瞭解。可以請教考上研究生的師兄師姐，瞭解一下他們讀研究生都主要幹什麼，以後畢業有什麼優勢等，或者聽聽他們的建議是考研好還是工作好，儘量多瞭解一些實際情況，對於自己做選擇有幫助。
3。 通過了解如果覺得讀研的意義更大，而且自己也特別想讀的話可以考慮調劑院校或者二戰。
總之，不要為了讀研而讀研，要做長遠打算，然後再做決定。
誰不曾彷徨2018-03-15 10:46:18考研熱的今天，報名人數的增多就必然會導致競爭的激勵，那麼像題主的這種情況，在第一志願沒有順利錄取的情況下，是選擇調劑到一所普通大學混一個碩士，還是出去工作奮鬥呢？
一、本科學校
首先要先考慮題主的本科院校，如果你本科是985/211院校，那麼調劑到一所很普通的大學讀研究生，將來出來可能還有一些用處，因為有些單位的招聘要求是本、碩有一個是什麼等級的學校！但是這樣的單位真的很少！
而如果你本科就是一所普通大學，我將一本也歸為這樣的學校，所以二本、三本同樣。那麼你再選擇讀一所普通大學的研究生意義真的不大，現在社會上對研究生的要求都已經在提高，等你在過三年畢業，找工作的時候我真的不太看好！
二、工作還是二戰
我看題主沒有考慮二戰的想法，那是因為什麼呢？如果自身條件真的不允許那麼也可以理解，但是如果是害怕失敗等心理因素，我還是建議你再考慮考慮！當然這不是說直接工作不好，關鍵還是要看你找到的單位水平，如果很不錯，那麼就工作也沒問題啊！
希望大家能夠關注我，我會繼續為大家帶來更多精彩的考研資訊，研途有我，你不再孤單！
講座資訊2018-03-16 18:18:08對於機械類的專業，社會對此需求很大，也很多的崗位，在工資和待遇等，甚至前景方面都很不錯。
此外，機械類的專業是操作性很強的專業，而研究生期間的機械類專業更多偏向於理論方面，畢竟叫研究生嘛！
而你能進入到好的學校讀研究生，那肯定很不錯，但如果去到一般的學校，我建議就不用考慮了！你還是直接工作！
選擇工作三年後，你不僅僅在工資上有著巨大的進步，甚至在平臺上的深造也有很大的變化。三年你會積累大量的人脈和工作經驗！
我愛吳大寶2018-03-15 13:07:27如果在5年前，我可能會和你說讀研好，但是親身經歷過之後，我以過來人的身份告訴你，工作去吧，少年，985以下的研究生學歷，用處不大。
本人211電器碩士，研究生三年學得也算努力，一共發了5篇論文，2篇專業前30的核心，2篇EI會議，畢業答辯雙優，還拿了個優秀碩士論文，列舉這些只是為了證明我並沒有荒廢這三年青春。
進入單位後，發現研究生期間研究的東西在現場並無大用，現場的裝置都是20年前的技術，高精尖技術根本無處可用，沒有質量保證，新技術的轉化時間，在中國是需要很久的，而在我讀研究生那三年，本科畢業的同學已經在相關單位混了3年了，等我畢業他們都已經紛紛成為業務骨幹（混吃等死的除外）。
研究生並不是你學習的終點，而是一個起點，但是，如果你的部門領導，專案組長都只比你大五歲，甚至與你同齡，那麼，可想而知，你的晉升道路將會多麼艱難。
所以，兄弟，如果工作單位不是太差，去工作吧，學歷有很多機會去補充。
努力上岸1192018-03-15 16:31:56感謝邀答。題主這看似二選一的問題，其實得分析很多方面，找出最優選擇。小編在一普通高校擔任輔導員13年，每年都有很多遇到類似問題的學生，所以我的回答應該能給題主提供一定的參考意見！
1、以就業地點為導向
無論你是考研還是工作，最終目的也還是要就業，首先要看你想在哪裡，也就是選擇就業地點的問題，是北上廣深、還是一二線城市、或是三四線城市。這就得考慮你的學校了，如果本科是985或211，那可以選擇北上廣深或一線城市；普通本科，那建議二三四線城市，要求略低，競爭略小。而且以你的問題來看，題主只能調劑到一普通學校，那三年畢業以後想去北上廣深，估計競爭力偏弱。如果你三年前你選擇工作，這時候已累積了三年的工作經驗了，在機械行業，經驗很重要。
2、以就業企業為導向
就是考慮你心儀的企業，是國企、外企還是民企。一般來說，外企喜好實踐動手能力強或研發能力強的求職者；國企對學歷要求偏高，要麼要求985。211，要麼要求碩士；民企的話，更看重實踐動手能力。也就是說，如果想進國企，可以考慮考研調劑；如果是外企或民企，那還是選擇工作吧。其實在機械企業，學歷所帶來的差距其實挺小的，只有像國企，學歷高的可能優先晉升等。
3、以就業崗位為導向
結合你的專業和興趣，選擇你想從事的工作，看你是想從事一般操作類、技術類等，那本科就足夠了，而且這些類別企業更願意選擇本科生而非研究生；當然，如果你立志從事研發類，那自然要像研究生努力了，因為這類工種門檻一般是碩士及以上。但如果你想進研發核心層，那普通學校的研究生估計還不足以能夠提供支撐。
綜上，題主應該有個選擇偏向了吧。不管是你現在工作還是考研調劑，你想好你以後工作的地點、企業和崗位，就應該可以不用糾結選擇哪一個了。像機械這樣一個強調實踐能力的行業，如果你去了一個普通院校，院校為何普通，自然是學術氛圍、軟硬體環境、研發支撐等跟不上，這些或多或少也會制約題主以後的學習和研發等，所以，小編建議提前三年工作吧！
讀研那些事兒2018-03-15 12:12:52其實對於工科學生來說，工作經驗和專業技能是最為重要的。如果考的研究生不是985、211類高校的話，應該對未來對自己的提升不會太大。反而三年的工作經驗會讓你受益匪淺。
普通院校能提供給你的平臺真的不大，無論是做研究還是搞實驗，沒有好的裝置和師資力量研究生階段很難有好的提升。尤其研究生階段導師是最為重要的，他的實力和人脈的強弱可能直接會決定你研究生畢業幾年的發展。
所以，如果不想再戰一年的話，就去工作好了。
這裡有很多關於大學和考研的訊息，喜歡的朋友可以關注一下~
