夏梵塵2020-03-30 23:21:10神即道，道法自然，如來！
文史專家王鐸2020-03-21 19:36:50不應該這麼認為。在老子那個時代，神權天授是大眾的共識，包括當時對於天象的一些詮釋，並非我們現代所對應的“天文學”。說到《老子》這部書，雖說只有五千言，微言大義，但其“正本”，至今也沒找到。中國曆代，數千家學者群起注《老子》，都是“什麼山上唱什麼歌”，“什麼時代說什麼話”，互相矛盾，舊話新說，不一而足。
據我看來，對於《老子》一書，我們只是看看而已，不必深究。因為在找不到“正本”之前，所有的註釋，都是推測瞎猜。說真的，就連“道德”是什麼，為什麼有“道”，還有“德”，我看至今也沒人能夠說清楚。這是我研究《老子》四十多年的體會。
叢影崖柏2020-03-22 00:37:12是的。老子是自然觀的無神論者。即天道自一而生二生三生萬物的觀念者。也就不是神的意志創造者。
青雲之上9912020-03-21 21:10:39“神”可以理解為造物主，上天有好生之德，大地有養育之恩，人應效法天地精神。
