使用者38978053931182021-12-25 16:14:09錢不是萬能的辯論觀點？我來回答一下這個問題。萊垍頭條
錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。萊垍頭條
錢不是萬能的這個說法也不是絕對的，有時候錢真的不是萬能的，在醫院裡，在生命的危急關頭，錢有時候買不來生命，對於那些有錢的人來說錢就不是萬能的，但對於貧困的山區的孩子，有了錢就可以交學費就能上得起大學，錢對於他們來說就是萬能的。頭條萊垍
使用者41114750587072021-12-25 16:38:02金錢不是萬能的
現實生活中，金錢的地位越來越高，高的可以放棄親情，放棄尊嚴，放棄良心。金錢淪喪了社會，毀滅了家庭，是把殺人不見血的刀，是泯滅道德的利劍。金錢是把雙刃劍，即毀了別人也傷了自己，而主宰這一切的就是心態，道德。
擁有金錢是為了活著，但活著卻不僅僅為了金錢。否則，那種利慾薰心的人生是可悲的人生，毫無價的人生，沒有意義的人生。
沒錢的確有太多的無奈。數以萬計的人民食不裹腹，無數兒童遠離校園，醫院門口的悲哀，民工向韓國老闆下跪的恥辱。所有這些都是沒錢是結果，多少人因沒錢煎受著離別的痛苦，又有多少人因金錢放棄了美好未來。
覺醒人生2021-12-25 16:25:16錢不是萬能的，這得看遇什麼事，如果一個人得了不治之病，有多少錢也買不了生命。可要是遇到買什麼物質東西沒錢還真的不行，錢多錢少，夠花就好，錢多錢少，健康就好。錢是身外之物，生不帶來，去不帶走，生活得舒心，生活得健康和快樂，一生足矣。萊垍頭條
使用者瑾璋2021-12-25 16:11:43錢不是萬能的，這樣的例子很多萊垍頭條
有了錢，你可以買到房屋，但不可以買到一個家，有了錢，你可以買到鐘錶，但不可以買到時間有了錢，你可以買到一張床，但不可以買到充足的睡眠，有了錢，你可以買到書，但不可以買到知識，有了錢，你可以買到醫療服務，但不可以買到健康等等等等都能說明錢不是萬能的萊垍頭條
孤劍1874986232021-12-25 16:11:09偶爾聽到一個同學說：“有錢可以買到文憑，可以買到一切。”一句話，“有錢能使鬼推磨”。似乎錢多了，親情、友情什麼都有了。
其實並非 如此，一個靠不正當手段得來很多錢的人，朋友就不一定多，親情不一定濃，友情不一定重。甚至會走向反面。萊垍頭條
王寶森就是一個典型的例子，他貪汙腐敗的錢多了，結果眾叛親離，自絕於人民，走上了死路。有人說精神的力量和親情友情，是連線人與人之間的紐帶，是人與人之間最本質的東西，是人類不同於其他動物的最本質的特徵。這話是有道理的。萊垍頭條
我國發生洪災、地震等自然災害，國內外廣大愛國愛民之士，慷慨解囊伸出了援助之手，不足以說明這一點嗎？而金錢呢？只是一種充當一般等價物的貨品（金錢充當貨幣），一種具有流通價值的商品等價物。的確，我們的生活中時時處處離不開它。於是有人就換言之“有錢就有一切”。顯然，這話從邏輯上和意義上看，都是荒謬的，也是荒唐可笑的論調。萊垍頭條
比如一個白丁買了一張大專文憑，上崗後能用大學知識解決實際中的問題嗎？能勝任工作嗎？可見金錢不是萬能的。有錢能買到文憑，但買不到知識；有錢能買到朋友，但買不到友情；有錢能買到老婆，但買不到純貞的愛情。有一首歌唱道：“父母恩深，愛重如山，血濃於水……”請問這血濃於水的骨肉之情，能用金錢買到嗎？垍頭條萊
金錢，有時看來是神秘的，也是很敏感的。錢在善良人的手裡，它是善的，因為用錢可以辦好事；錢在壞人手裡，它是魔鬼，使之見利忘義，為了金錢甚至喪失人性，以致父子不相認，手足相殘殺。這種人雖然有錢，其結果，親情、友情、愛情和人格、尊嚴等等，都喪失殆盡。萊垍頭條
所以，我認為在現實生活中，在商品世界裡，儘管錢是人類生活必不可少的等價物，但要正確對待錢。掙錢要合理合法，花錢要得當適度。讓錢發揮正常的作用，但對錢的“副作用”，負面影響也應有足夠的認識。萊垍頭條
使用者57349484989632021-12-25 16:09:11錢不是萬能的辯論觀點？我們常常聽到這麼一句話：錢不是萬能的，但是，沒有錢也是萬萬不能的。我們說，錢是一般等價物，有了錢，可以買好多東西。很早以前沒有貨幣時，可以以物換物。在當今社會中，如果沒有錢，那是不可想象的。但是，有了錢，也不是所有東西都能買來的，也就是說，錢不是萬能的。萊垍頭條
