喜悅37062020-08-03 03:51:38如果天天有魚，我願意去買魚吃，不去打漁吃，沒工具沒時間沒經驗也打不到啊，買，簡單易行，效率高，美味魚肉真香
交易與感悟2020-08-03 21:23:15有句話說是：“授人以魚，不如授人以漁”。意思是，你給人一條魚，不如交給他捕魚的本領。給別人一條魚，一頓就吃完了，下頓他又沒的吃了。如果教給他捕魚的本領，也是天長日久的事，他就會能夠持續不斷的捕到魚，不愁沒有魚吃。
那麼拿炒股來說，要想長期有魚吃，當然是要“漁”，要自己學會捕魚的本領。如果你只想要魚，把自己的錢拿出來讓別人打理，那麼你完全可以把錢拿來當理財算了，沒必要非得跟股市扯在一塊。
從另一方面來講，自己不會的技能，指望別人，主動權永遠在別人那，別人能不能幫你賺到錢也是不好說的事，現在投資理財，做各種投資理財產品的，虧的太多了。與之如此，還不如自己學一樣投資的本領，自己會的東西，永遠是踏實的，盈虧命運畢竟是掌握在自己的手中，天下最美之事，莫過於用自己的本金賺自己的錢，不用指望誰，也不用看別人臉色，關鍵這也是一種自由啊！
歡迎關注【交易與感悟】頭條號，這裡會持續給大家更新好文，歡迎大家評論轉發收藏點贊，謝謝！
@
煙竹塘風情2020-08-03 23:49:57謝謝題主。
欲炒股得“魚”，先要想想每釣一條魚，需花多少“誘餌”，如果用較多的誘餌，釣回是一條極小的魚，得不償失不說，還花費了自己大量時間和精力。既是如此，還是少做炒股能釣得大魚之夢，僅作修心養性小打小鬧即可，切不可視之為暴富之道。
炒股有沒有“漁”之法，至今尚且無定論。如果真有炒股能得“大魚”的妙法，恐怕有此法之人也不會透露於你，因為，他一定會把所有的魚獨享，就即便想外溢點魚腥味，也輪不倒一個不相的外人。或許炒股有“漁”法之人，他想“漁”的是股民的“魚”，也未可知。
總之，
偶然不等於必然，推測不等於結果，機率不等於完勝。很多很多的意外就發生在不確定性之中，大多數股民最後的結果是“魚”與“漁”都不可得！
（個人觀點，僅供參考！）
左冷競2020-08-04 18:35:08炒股，要“漁”還是要“魚”？這本身就是個根據自身情況去選擇的問題。
要“漁”
大家花大量的時間精力去研究股票，還可能付出不少的學費，為的就是能讓自己能夠長期活躍於股票市場，而且還能站住腳跟，為自己賺點“零花錢”。
不過，有了“漁”，也並不是題中所說，成為了打魚者就能一勞永逸，筆者認為，在股票市場還沒什麼所謂一勞永逸的招！更何況A股30年，還在成長期，接下來還面臨好多的改革。
要“魚”
每個人進入股市，終極目標都是為了得到那個“魚”，只是最終能不能得到？以及透過什麼方式得到而已？
首先，有了“漁”也未必就能獲得“魚”，股市中會點技術的、深入鑽研的人不在少數，成功的又有多少？但是，如果想要靠自己的本事得“魚”，這些又是必經之路，沒什麼捷徑；
其次，如果說有什麼捷徑，那就是直接要“魚”，也就有了很多人什麼都不懂，透過某些途徑想要獲得最直接的股票進行交易，從而獲得收益，這些走捷徑的想法，只能滿足一時；
再者，題中說到的要“魚”是把專業的事情交由專業的人來做，這也確實是個方法，只是利潤上會打折，而其中也同樣有風險，那就是你有沒有選對人，看人的眼光也很重要哦！
因此，對於炒股者而言，是要“魚”還是要“漁”並沒有必然的矛盾，只是在於選擇，跟對人、做對事，很重要！兩者也都要選對人，一個是命運掌握在對方手中必須穩妥，一個是對自己成長有助或者有阻礙的也必須重視！
自由翱翔小小鳥2020-08-03 06:33:37炒股當然是要“魚”，但首先必須學會先要“漁″，才有可能得到你想要的“魚“。
卡拉奇的海角2020-08-03 22:49:25我的觀點是要漁以後自然能有魚，只有魚最後大機率魚吃完了要捱餓，因為你的運氣不可能總是好。炒股是一輩子的投資，那麼一套適合自己的投資心態和方法就是你能穩定獲利的前提，短期運氣賺的錢長期來看一定會還回去。
我本人進入股市已經有14個年頭了，目前也算能穩定獲利，2020年5月1號在微頭條開了一個實盤，目前獲利64%左右，如果對你有幫助請關注我。
我來講講我總結的漁的方法：
1。良好的投資心態，投資，投資，重要的事說3次。
2。只做業績優良的票，垃圾股，績差股不碰，理由很簡單，註冊制下後續風險只會越來越大。
3。分倉分散風險，雞蛋不放一個籃子。
4。只選擇中長期趨勢向上的票介入，提高勝算。
5。留出部分倉位不斷在現有票做t降低成本提高收益。
以上是我總結的我的方法，希望對你有幫助。
股海浪子T爍均2020-09-06 13:34:25魚別人只能給你一條或者2條，當別人不給你你就得不到了。而漁可以源源不斷的獲得魚！
