art張小玉2018-02-27 18:10:44對於藝術家來說，
靈感從來不是飄渺的沒來由的東西，
而是一種能力。
認為藝術創造要靠求而不得的靈感才能進行的，
那這種藝術家大概也成不了什麼大氣候。
（如果只等待靈感才能創作，那藝術家大概早死一千回了，攤手微笑臉）
▼
那繼續說回題主的這個疑問：
“為什麼藝術家非要有女人才有靈感？”
能提出這樣的疑問，
小玉覺得題主可能是西方的LUO體畫看太多了，
覺得畫家們是要靠看到漂亮女模特才能畫畫的。
那你也太看不起那些在美院給學生們當模特的老爺爺老奶奶們了……
而且對於圓潤面板的年輕女性來說，
老年人的骨骼清晰、面板褶皺也很有特點，
這些都決定了其實畫出來的效果可能比面對年輕女模特效果更好。
所以，
靈感怎麼可能只有女人能帶來呢？
▼
那最後，
小玉就給大家盤點幾個著名藝術家的靈感來源吧——
1。達利：睡覺
超現實主義繪畫大師達利的靈感來源：
睡覺。
《記憶的永恆》
《面部幻影和水果盤》
這些如夢似幻的超現實主義作品，
都是達利在睡夢中然後醒來記錄而得到的；
2。巴爾蒂斯：煙
巴爾蒂斯
而對於這位20世紀最偉大畫家之一的巴爾蒂斯先生，
他的靈感來源是：
煙。
大概是因為孤獨，
巴爾蒂斯每天都要抽上幾十根菸，
也許他喜歡這種煙霧繚繞，
也有可能他人無法理解他他也無法理解他人，
只能寄託於菸草了。
3。高更：旅遊
對於後印象派畫家高更來說，
繁華的都市生活無法激發他的創作激情。
高更總是嚮往著遠方，
留戀那些具有異國情調的地方，
於是他選擇了去塔希提島，
回到更簡單、更基本的原始生活方式中去，
於是也創作了大量的好作品。
4。拉斐爾：工作！使勁工作！
弟子問這位著名的文藝復興大師拉斐爾，
“我們怎樣才能獲得靈感呢？”
拉斐爾這樣回答：
任何大師都不是在靈感產生時工作的，
而是在工作時產生靈感的。
如果我不在畫板面前苦站那幾個小時，
又怎麼可能找到繪畫的靈感呢？
所以，
你還不去工作嗎！
嘿嘿嘿
感謝閱讀，喜歡請盡情點贊評論，不喜歡千萬別勉強！
奧國那些事兒2018-02-27 01:09:44靈感這個東西不是機械性的，而是和靈性有關。抽象地說，世間所有動物、植物和沒有生命的物體都有自己的氣味，或者說每個東西都是一個訊號源和訊號接收器，只不過這種訊號是靠靈性傳遞的。有些人感覺不到，不代表周圍沒有被覆蓋。
藝術家裡，出身是富二代的比較少，絕大多數都是歷經苦難滄桑才到了“所謂的藝術家”的水平。他們的那些經歷就相當於一直在鍛鍊他們對周圍物體感知的能力，他們看到花草樹木會感覺他們是活的，彷彿用心靈感應可以和他們溝通。到了這種程度，和神經病其實也差不多了，天才和瘋子本來就是一步之遙。
他們情感一般比較豐富，喜怒無常，“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿”！不然你覺得莫扎特機械性地寫幾個毫無生命力的和絃就能把《安魂曲》寫出來？他那是感知到了死亡，身處其中，才能把安魂曲寫得像附了靈魂。《藍色多瑙河》你覺得是施特勞斯在家喝著咖啡，玩兒著就能寫出來的嗎？音樂裡，有很多和聲的進行只是機械性的好聽，但是不代表擁有了靈魂。手裡有四個二就一定能贏？很多人不理解什麼是靈性。簡單的例子，老司機跟一個車磨合久了，就會感覺“人車合一”似的，其實這就是你的“氣味”滲透到了汽車裡，它感知到了你，而你也感知到了它。
如果你之前曾“接受到過”靈感，說明你有天分，現在沒有靈感了或許是心不夠靜，不夠純，或者之前消耗太多了。現代社會，節操碎一地，人與人之間更多的是勾心鬥角，藝術家如果變得不再單純了其實就等於放棄了獲得靈感的機會，與周圍事物“對話的通道”被關閉了。
這個回答可能過於抽象了，希望對你有幫助！
小小南的小北2018-02-24 14:45:43靈感這個東西很不好說，有的人可能是出去走走就有了靈感，有的人可能是要喝酒才能有靈感，但是有的人呢可能需要一些其他的刺激才能找到靈感，每個人呢都不一樣。
吳高龍2018-02-22 21:51:26這位同學，你問的問題有點那個。。。。。藝術家的靈感來源於他的創作激情，而不是因為身邊有了美女他的畫才有創作靈感，照你這個說法，女藝術家有靈感是因為身邊有男人嘍？這根本就是無稽之談，“靈感與女人”話題風馬牛不相及。那麼藝術創如何才能有靈感？首先你要喜歡藝術創作，要熱愛生活，善於發現身邊的美，對於你所描繪的人物也好風景也罷，首先要打動自己，你才能打動別人。繪畫是一種有情懷的工作，當一個藝術家，他的精神完全沉寂在藝術創作過程中，把自己也完全融入了他的創作之中，就是走進了畫裡，就在這個時候，他就有了創作靈感。
