低迷的風向2020-04-01 07:12:55馮公根據佘邵魚的《列國志傳》改編成《新列國志》，後經蔡修訂，成為現在的《東周列國志》。《列國志傳》已有“潛淵”之引，說是馮公，於邏輯不通。我認為可能有二：
一、佘公自謂或是熟人。何者？一是潛淵詩全書引用最多；二對於“潛淵”稱謂有“潛淵”和“潛淵居士”兩種，像自稱，我未見“潛淵先生”，如有倒可證明不是，因少有人自稱先生；三當同一處有多首詩被引用時，引用順序絕大多數是有名者、潛淵、無名者。
二、《列國志傳》篇尾，有“髯仙”附詩一首，即“總觀千古興亡局，盡在朝中用佞賢”，此詩於《東周列國志》亦被引用。《列國志傳》中稱“附髯仙讀《列國志》詩”，故我認為還有一本《列國志》（恕在下寡聞，未見其書，如存，見笑。），那麼“潛淵”、“髯仙”，只好去《列國志》中尋究。
第一種解釋似牽強，先有志後有傳亦是常例，故本人更傾向後一種可能。然後者說了等於沒說，權作笑談看看罷。
使用者1104539930212020-02-28 06:49:48東周列國志是小說不是正史，跟三國演義一樣，這種所謂的後人詩曰詩云基本都是作者杜撰很少有可考證的。好比現代人喜歡說古人云一樣，鬼知道這個古人是誰。
