最愛幹炸裡脊2017-03-10 15:02:39RAV4，我覺得保值率比較高，車其實就是配置越低保值越高，而且省心程度毋庸置疑，豐田就是這樣，他沒有特別突出的地方，也沒有明顯短板，就是這種中庸之道，反而迎合了中國大部分消費群體的觀念，外觀因人而異，但整體的質量不敢說是最好的，起碼是省心的！
mohoxo2017-03-12 15:20:44CX-5吧。哪兩款車我都試過。RAV4綜合比較適中。說不出多大缺點和多大優點。我最後還是選擇CX-5。優惠幅度較大。除了後排稍小以及長安工藝稍糙到沒發現什麼不好。我選CX-5原因是因為去了RAV4店裡。不是這個配置沒有就是那個沒有。老款很多不生產。要不就等3個月（去年九月新款沒上）。好多配置都要另外購買。而且架子擺的蠻大。車是好車被SSSS玩壞了。車本來就是個用具。合適就好。CX-5的2。5的發動機要比豐田的好。下半年CX-5 新款要出來。目前優惠較大。可以出手。建議2。5版本。
