如何看待90後美女蔣涵萱的人體書法，這真的是藝術嗎?

寒石冷月2020-07-03 09:59:57

我看過蔣涵萱的幾部作品，說真話，不敢恭維。就拿她所自創的所謂人體書法，其實已經遠遠偏離書法本身，而變成為一種行為藝術。

書法藝術和行為藝術有本質的區別，如果不能很好區別，會糟蹋了書法藝術。

書法藝術離不開基本工具——筆，不管是硬筆，還是軟筆。但是對於蔣涵萱來說，他用人體代替筆，其實已經不能算是進行書法創作了。既然不能算是書法創作，自然談不上書法藝術，只能歸結為行為藝術。而站在行為藝術的角度上來看，任何千奇百怪的行為，都可能假借藝術之名，上演一幕幕拙劣的醜態表演。再回到蔣涵萱的人體書法上來，她實際上是在糟蹋書法藝術，或者說把書法藝術傳統審美觀給顛覆了。

蔣涵萱的人體書法“創意”，源於她的老師邵巖，就是搞“射書”行為藝術的那位。

邵巖的“射書”實際上就是用針管吸上墨，往宣紙上噴射，對於幾歲兒童都會玩的把戲，當邵巖將其用在書法創作上時，便把書法當成了醜陋百出的雜耍。然而，在書法市場上還真大人推崇，竟然稱邵巖為“射書”大師。天啊，我真是有點反胃了，如此把書法與行為藝術混淆在一起，出盡洋相，真不知道當代書法審美觀都扭曲到什麼程度了。而蔣涵萱恰就拜在邵巖名下，有那樣的老師，你想能帶出什麼樣的學生？

請看蔣涵萱在創作的場景，實際上已經把書法演變成純粹的行為藝術，根本和書法不粘邊。

書法藝術創作講究獨立，凝神靜氣，專注於創作。但是請看上面這張蔣涵萱被兩個大漢抬著，用頭髮沾墨在地方拖行寫字的過程，蔣涵萱已經不是創作人，而成了工具，既然是工具，那即使是我們把人體拖墨製作完成的作品署名時，作者應該是那兩個大漢，並且是他們的合作下完成。且不評論作品水平如何，創作自然和蔣涵萱沒有半毛錢關係，她只不過是像大街上被耍的猴一般，滿足圍觀者的好奇心罷了。

圖片說明：蔣涵萱在海邊採風

結束語

：請蔣涵萱之流，千萬別再糟蹋傳承千百年來的中國書法了。如果你們想搞行為藝術，請不要再冠之以書法之名，因為你們不配！尊重藝術，是最起碼的道德底線，如果把藝術當成雜耍，或者只為滿足自己成名的噱頭，那就實在太可恨了。

親愛的網友們，你們怎麼樣看蔣涵萱的人體書法現象？不妨都來說說吧。

Lance課堂2020-07-04 18:10:59

用靈魂創作的藝術，不是人人都能看得懂的，

雖然我也沒有看懂蔣涵萱的人體書法，但我認為她創作的作品是真藝術，

正如周杰倫的歌一樣，又有幾個人聽懂了歌詞呢？

2019年，“盲書大師”張強和“射墨”大師邵巖到比利時進行了一場書法表演，戴著黑色帽子的長鬍子大師就是邵巖，他用針管向宣紙上“射墨”，動作優美，姿勢帥氣，人們稱他為“射墨”大師，而他的對面就是“盲書”大師張強，對於張強，相信大家不會陌生，他的書法創作影片在網上引起強烈爭議，有人認為他是在炒作自己，也有人認為他是用“心”在創作。

95後的美女蔣涵萱就是“射墨”大師邵巖的徒弟

，她作為青年書畫家，是不折不扣的科班生，她高談書畫創作藝術，人體書法便是她的創作特點。她的書法理念為“著墨於五體”，什麼意思呢？就是讓雙腿、雙手與身體都蘸上墨水，在紙上爬行，形成手掌和腳板印，整體圖形是兩條平行線，這樣就創作出了一幅書法作品。

她的這幅書法作品到底有多少人能看得懂呢？作為普通老百姓而言，估計沒有多少人能看得懂，我至少看了10遍，都不知道她要表達什麼意思，但我依然相信它是藝術。

藝術，只有懂得它的人才能好好欣賞，正所謂外行看熱鬧，內行看門道，書法作品也要不斷創新，人的思想觀念也要與時俱進，接受新鮮事物需要有一個過程，慢慢習慣就好了。

教育探微2020-07-03 13:12:22

我不認為這是真的藝術，這是在譁眾取寵，是一種俗淺的表演，為的是引人眼球。

請不要踐踏藝術，更不要侮辱藝術。

我是一個凡夫俗子，我承認自己對書法幾乎是一竅不通。

但我看了蔣涵萱的人體書法作品後，

恕我直言，感覺到這純粹是在侮辱書法藝術。

（人很美，但所謂書法藝術，實在不敢苟同）

書法就是書法，就是把字寫好，寫漂亮，寫成藝術作品。

既然是寫字，那就老老實實認認真真的寫字，最起碼還是尊重中國的傳統文化瑰寶，但用人體沾上墨去寫字，

這實在讓人無法接受這種所謂的書法藝術。

（這樣的書法，絕對是世界第一人！）

我個人覺得，這純粹就是一種惡意炒作，而這種惡意炒作是

建立踐踏和侮辱書法藝術的基礎上。

我敢說蔣涵萱自己估計都欣賞不了她的人體書法藝術作品。

如果把這個都能理解成是一種人體書法藝術作品的話，

那把人換成一個是其他什麼東西沾上墨汁，跑到紙上抹一圈，那應該也是一幅作品。這簡直是滑天下之大稽。

（不知道大家是否能看懂這樣的書法？這寫的是啥？反正我是看不懂！）

我們一直倡導繼承和弘揚傳統文化，就是要繼承傳統文化中的精髓，在傳統文化精髓的基礎上，然後再創新，創造和提升，

而不是隨意去踐踏和侮辱傳統文化。

現在把書法藝術搞得烏七八糟，譁眾取寵，奪人眼球的人不在少數。

他們創作的所謂書法藝術就是把字寫得越難看越抽象，越讓人看不懂，那越是藝術。

而實際上，這些人他們自己也欣賞不了自己創作的書法藝術作品。

他們的主要目的並不是繼承弘揚書法傳統文化，而是帶有非常強烈的利益目的，

為了博得更多人的關注和眼球，所以就衝破道德底線而去踐踏傳統文化。

也許是我本人膚淺，根本就不懂書法藝術。但我真的不敢認同這樣的人體書法藝術。

始終都感覺到這是在侮辱和踐踏傳統文化。

問道華夏2020-07-04 10:22:14

美女人體書法家，本來前途無限，只可惜拜錯了人，進錯了門，跟著神漢學跳大神，糟蹋了藝術，丟了人！

有什麼樣的師父，就有什麼樣的徒弟。看看這個先生

看出來了嗎？這是一位獨立藝術家，中央美術學院

特聘

教授、清華大學當代藝術專業

特聘

專家、中國國家畫院

外聘

教授。注意：是

特聘，是外聘。

他的自我介紹裡說他是“歷屆中國國家展現代書法最高獎獲得者”，但具體什麼獎項就不清楚了。

還不知道是誰嗎，看這位，這是他的標配：

射書，邵巖的標配，中國書法江湖意識流

射書門派掌門人

，不用硯與筆，只用注射器。魔性小步邁，名聲震華夷。在他的作品介紹裡說，他的作品被法國、美國、韓國、澳大利亞、義大利等

多家國內外博物館及美術館收藏

（原文如此），其代表作是《三劍客現代書法作品集》。

再選兩幅加深對它的印象，就知道美女書畫家蔣涵萱為何會有人體書藝的創意了。

邵巖發明了射書，不過癮，又發明了“網書”，成品是下圖：

不要誤以為邵巖的全部水平就這些，其實他也跟當代其他江湖意識流其他門派創始人一樣，有著深厚的傳統書法功底，下圖就是他的“不賣錢”的正式書法作品：

至於為何放棄傳統藝術，熱衷於江湖，讀者諸君自己想去吧。

再來說他的美女門生蔣涵萱。蔣涵萱和他的師父邵巖一樣，原先也是正正規規寫字畫畫的，而且愛好廣泛，書畫兼工，且喜歡攝影。自從拜師邵巖，他的書風為之大變，將人體機能發揮到極致，師父還借外物展示中國書法的藝術美，她直接用身體書寫中國書法。2004年，邵巖攜蔣涵萱進軍歐洲，同時邀請了江湖流派“盲書”掌門張強，形成強強聯合，進行花式“對書”，推出“兩面書法”，下圖：

這樣的花式對書，對於獵奇心重的老外，並沒有什麼新創意。道士張強的盲書和蔣涵萱的人體書法成了書展的最亮麗風景線：

張強的“盲書”。張強說““我創造的是藝術，而你們只關注‘性’。別那麼汙好不好？”

其實蔣涵萱的書畫作品本來也是很有傳統風味的：

為什麼正經的書畫不做，反而獨創江湖流派？上個世紀90年代後期開始，市場經濟大潮奔湧，全民經商大環境下，書畫界泥沙俱下，魚龍混雜，藝術門檻一夜之間降至塵埃，各類書協組織雨後春筍般的層出不窮，從開始時的“地方性”社團到“國字號”，再到“國際級”“宇宙級”，層層升級，加入協會只需繳納相應會費，即可獲得世界級文化名人頭銜。

最有代表性的就有廣西北海的王彤雲先生，他的名號就很嚇人：獲獎世界之最、與王羲之齊名的中國當代書法泰斗、百年國寶級藝術大師（首位）、世界著名書法家、世界藝術家協會名譽主席、中華藝術領袖……幾十個國際級、世界級大師頭銜，藝術成就更嚇人：“世界臻寶藝術家”、“世界華人大獎”“東方巔峰藝術家”……

看看他的實力如何：

“世界藝術大師·三人行”（左上角），第一位梵高、第二位王彤雲，第三位達芬奇。他的作品：

在中國書畫江湖裡，王彤雲先生不是個案，他只是千千萬萬個江湖流派大湖園中的奇葩之一，就在我的身邊——中國書畫藝術之鄉的書畫界，世界級、國際級、宇宙級的大師大有人在，任職“國字號”“世界級”社團組織社長、會長、主編的，少說也有十餘人，前幾年“業務”極好，收入不菲。因為辦一個某國字號的大師頭銜少則數千，多則幾萬，而書畫家們為了提升自己的江湖地位，也是不惜血本的。

不光江湖流派，就連正規的中國書協、中國美協、中國畫院這些正規”國字號“的國家社團組織，在整頓前，也是”江湖風勁，廟堂讓位“，中國美協前主席劉大偉、中國書協副主席趙長青等等以行政級別置換藝術品級，一幅字畫幾萬、幾十萬是普通價位，某F書畫大師甚至上千萬，他們拿著公家俸祿，經營著自己的工作室，趙長青說”給我個部長也不換“，安徽有個個煤販子，靠著雄厚的資本運作，幾年間就爬上省書協主席高位，然後投資2千萬進軍中書協理事，因為潤格會上升5000元每平尺，一幅4尺中堂就可多賣4萬，一天出手兩三幅，算算看輸入有多高？

隨著國家對書畫藝術領域的整頓，那些體制內的書畫家們都不敢重出江湖了，都開始老老實實做點學問了，更不用說那些醜書、吼書、射書、網書、武功書、性書、人體書等等烏七八糟的江湖者流了。

千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。透過正本清源，撥亂反正，作為中國特有的藝術形式，中國書法藝術伴隨著中華文化的偉大復興，正在以其獨特的藝術魅力走上光明大道。但是躲在陰暗角落裡，刷存在感的偽大師們依然不甘寂寞，時不時弄出點動靜，辦班招生、辦證的現象依然沒有絕跡，廣大書畫愛好者一定不要上當受騙，像蔣涵萱那樣看錯了人，走錯了門，拜錯了師父丟掉了魂！

瓢潑而下的冰水2020-07-03 07:49:08

如果這也叫藝術，那麼就是所謂行為藝術，與傳統的書畫藝術不沾邊。如果這是書法，不管是叫“醜書”、還是“美女書法”，都是在褻瀆漢字、褻瀆書法、褻瀆每一個正經書寫的人們。

以“90後”、“美女”為噱頭，掛著所謂“醜書”繼承人、傳承者的頭銜，用身體蘸墨在宣紙上蠕動著“書寫”，“寫”出來的東西需要用無窮無盡又帶有指向性的暗示，才能讓人分辨出是所謂的“字”，最後還是不會明白到底“寫”的是啥字，這種“創作”的過程，這些年有個讓人意味深長的稱號：“行為藝術”。

這種“創作”的結果，就是很多“行為藝術”帶給人們的最大觀感：不知所云、不知所措、莫名其妙和心中油然而生“又瘋了一個”！

看看這幅所謂的90後美女人體書法吧，只要是正常的人，會不會感覺到被侮辱了眼睛？

其實這個90後美女蔣涵軒，以前可是一箇中規中矩的書畫創作者。看她以前的作品，無論字畫，都挺正常的。可惜為了快速成名，為了徹底從年輕的書畫創作者裡面“脫穎而出”，她選擇了一條驚世駭俗和顛覆三觀的道路。

其實就是為了出名不惜一切。客氣點說是劍走偏鋒，正常的說法，是臉都不要了。

按照這種趨勢發展下去，以後會不會出現周星馳電影《唐伯虎點秋香》裡，那種脫得一絲不掛，蘸墨在宣紙上、甚至在其它的載體上滾來滾去的00後、10後、20後美女“書畫家”、還順帶全網直播的？

想必很快就會出現這種新的“藝術”形式了吧。

坐在七樓釣小魚2020-07-03 10:49:28

這個不算什麼。還穿著衣服，不叫人體。人體書法是不著衣服的，純用身體各個部位塗抹，那才叫真正的人體書法。

良品文化2020-07-04 16:22:06

首先，這不是書法，這也不是藝術。

這樣的話題太多，我不想多說，簡單說幾句，不耽誤大家時間，

不知道是不是在做公益廣告，如果不是，那我很憤怒，為了名利，這種事情竟然也做，一個年齡不大的女生，估計二十幾歲，挺丟人的。

不知道這個所謂美女有沒有受到什麼刺激，做出這種俗不可耐的事，我覺得可能會被唾罵。

不管是公益廣告，還是追名逐利，建議儘量不要以這種方式，有損藝術的名譽，也不利於後代的教育。

希望都醒醒吧。不要再打著藝術的旗號來招搖撞騙。

不知道我說的對不對？你們認為她這種行為可取嗎？

千年蘭亭2020-07-03 14:13:58

一個“射”，一個“爬”。

去年歐洲的某藝術盛會上，1962年的邵巖帶著95年的女徒弟蔣涵萱，一個表演“射書”，一個表演“爬書”，或曰“蛆書”。

所謂“爬書”，就是在衣服上蘸滿墨汁，而後在白布上爬行，爬出的痕跡美其美曰中國書法藝術作品。

列位看官，就這樣一條長長的痕跡像，像不像一條巨大的、嚇人“蛆”？所以他們自己稱之為“爬書”，而看的人偷偷稱之為“蛆書”。

且慢，這也能稱作字？這是個什麼字？稱之為字、稱之為書法，這是褻瀆中國文化、褻瀆中國藝術。

蔣涵萱據說能書善畫還擅攝影，是所謂的“三棲藝術家”，曾入選2018年浙江省“新峰計劃”，並有作品入展中國美協舉辦的展覽。

可是，好好的路不走，幹嘛偏偏搞這些歪門邪道呢？

繼曾翔的吼書、邵巖的射書之後，現在又有了爬書（蛆書）。聽說，在香港的某爛片中，曾出現過“性書”，不知是否對蔣美女有所啟發？

更多文章，敬請關注千年蘭亭。

龍族社2020-07-03 18:14:59

剛剛去看了蔣涵萱的人體書法，既不算書法，也稱不上藝術，用三個字來形容，充其量也就是鬧著玩而已。如果讓王羲之先生看到這樣的書法，能被氣得當即棄筆從武。

蔣涵萱被稱為是90後書法家，她的老師邵巖同樣是書法家。師徒二人均不安於現狀，邵巖曾用針管噴射的創新方式寫過書法，本以為獨具一格，卻沒成想遭到了眾多人的質疑。邵巖也曾帶著他的徒弟等人去國外展示他的“噴墨書法”，有網友認為這是將人丟到了國外。

如今，他的徒弟蔣涵萱想出了更加奇特的辦法，用自己的身體當畫筆，將自己塗抹成“黑人”，直接爬在畫布上匍匐前行創作書法，下面便是她人體書法的創作過程。

可以看出，這樣的創作既費墨汁又費畫布，同時也消耗體力，是精力和資源的多重浪費。如果這樣的浪費能換來一副精美的書法藝術作品，也算是值得。然而，她的爬書創作完成後，有誰能認出這是個什麼字或者什麼畫，十個人看了，最起碼有9個是人一臉懵的狀態。上下左右繞著看一圈，都難以分辨出個所以然。

文字書法是我國特有的一種傳統文化，因為只有中國的漢文字是有稜有角的方塊字，有多種不同的書寫方式，而且各有其獨特的美感，屬於一種筆尖上的文字藝術，故而稱之為書法藝術。

既然是藝術，給人帶來的必須是美的享受，否則便不能稱之為藝術。這種人體書法顯然並沒有給觀賞者帶來美感，反而給人一種極不舒服的感覺，而且腦袋裡產生的是一個個問號。不僅與藝術根本不搭邊，連書法都算不上，無異於小朋友天馬行空的瞎圖亂畫。

無論書法還是藝術，並不排斥創新，但創新也需要有個基本的約束框架，而不能肆意妄為，且需要滿足一個最基本的條件，讓人看得懂。畢竟，任何書法藝術都是給人欣賞的，人看不懂，便不具備任何價值。

蔣涵萱可以說的書畫專科畢業的專業人才，她正常寫、畫的作品還能看。但這樣的人體亂畫真不敢恭維，最多可以給她帶去一些流量，但得不到好評，只會敗壞其名聲，並帶不去多大的好處。

結束語：無論書法還是書畫，需要的是正確的傳承，不需要為了流量、為了成為網紅，而去做人體亂畫這樣的事情。無論什麼年代，都需要對我們的書法和繪畫藝術保持最基本的尊重，而不要玷汙了這些傳統藝術。

大家覺得是藝術嗎？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

遠山的呼喚2020-07-03 15:45:14

我只能用不要臉，厚顏無恥，送給她。明明是想透過譁眾取寵的方式讓自己火起來，還死不要臉非要說那是藝術，真是不要臉！

現在這樣的人很多，為了能紅能火，無所不用其極。比如這段時間很火的鐵棒磨成針，主播用一根大鐵棒每天磨，非要說是搞什麼傳統文化。其目的主要就是增長人氣，給自己加粉。因為有了人氣，可能就離賺錢不遠了。

這位蔣涵萱更是如此，居然能像到用自己的身體代替毛筆來寫字畫畫，簡直讓人無語！用腦袋上的毛蘸著墨汁畫畫，用身體蘸著墨汁在布上一滾，就是一篇藝術品了，真是讓人哈哈！

這種小丑的所謂藝術，實在不敢恭維，還是你自己在家裡慢慢欣賞吧，要不然就收藏起來，說不定百年以後能價值上億呢！

小丑的世界咱不懂！

方圓居文化2020-07-07 18:47:54

謝謝邀請！但我實在不願意回答這類問題，也可以說我不屑討論這類問題。我不知道這位姓蔣的女士是幹什麼的，抑或是不是真懂點書法，但這種搞怪書法的做法簡直就是強姦傳統文化，糟蹋書法藝術。

看這女孩也算不上那些猥瑣的輕浮之人，不知是不是出於博人眼球的目的來這樣做，實在讓人感到不舒服。

真的奉勸這位女士，如果喜歡書法就去拿起筆來好好寫字，即使不喜歡書法也不至於這樣糟蹋它，那不是弄髒了身體的事，真的會玷汙了書法。請把那潔白的紙留給喜歡書法的人好好寫字吧，那樣弄髒了太可惜！

倚夕陽笑黃昏2020-07-03 13:09:36

這個美女的名字真的是第一次聽說，以前只聽說過醜書，對於人體書法也是前所未聞。

姑且不論她這是不是藝術，但是可以肯定的是，如果“書聖”見到此情此景此美女寫此樣書法，非被氣活了不可。

試想，這人體書法寫作時的場景是多麼的唯美。

一張宣紙，白白亮亮，價值數元、數十元不等；一個美女，光鮮亮麗，時尚性感，正當青春、年少；宣紙與美女搭配，盡顯古典氣質。可是，悠忽間，美女潑墨於身，在宣紙上如蛇樣遊走，純白留下了一道道墨痕。再看，宣紙已不純潔，美女已不光鮮，徒留一張不值錢的宣紙，和一身已被墨染黑的衣服，僅此而已。

也許是我不懂藝術，但是最基本的美與醜還是分得清楚的；也許我不懂書法，但是最基本的常識還是懂的。

你說，這人體書法，還能稱得上是書法嗎？最多也只能稱作一種“在宣紙上爬行的人”，連行為藝術都算不上。

當前，網路的發展，產生了“流量”經濟，一些人想借助網路平臺，一夜爆紅，達到人紅財來的目的。各種雷人的噱頭不斷考驗著受眾的智商，看看吧，造謠傳謠者有之，搔首弄姿者有之，誇大報料者有之————，總之一個道理，那就是想盡一切手段，就想博得眼球，人人皆知。

不懂得藝術，但是不要去糟蹋藝術。書法是中國民族的瑰寶，流傳至今，無數名作受歷代人喜愛，更有無數書法愛好，樂而不疲地練習著。想出名，但是不要打書法的主意，因為這是在褻瀆藝術。

水墨畫家陳莊2020-07-03 14:39:00

看到這樣的報道，讓我膛目結舌！作為一名藝術工作者，我覺得美女精神可佳，行為不可取！

藝術需要創新，還需要大膽創新，這是每一個藝術創作者必須具備的基因，沒有創新，藝術便沒有發展，美女藝術家蔣涵萱之所以做出如此大膽行動，以身體做筆創作作品，是本著創新的出發點而為，精神難能可貴！從這點看，我贊成，也欣賞。

從美女從藝的簡歷看，是正日八經的科班出身，還是英國某某大學當代行為藝術的留學生，從藝過程不可謂不嚴謹，不是江湖雜耍，可以肯定。

藝術有自身發展的規律，脫離事物發展規律的創新，不可取！90後美女蔣涵萱的人體書法，說是書法，更多的是一種現場表演形式，表演效果大過作品本身效果，可以歸納於“行為藝術”類別，不是純粹的書法創作。書法創作三要素：紙、筆、墨，她僅僅是藉助中國書法的名意，以身體做筆，以布做紙，墨還是中國的墨汁嗎？不到現場，我不敢肯定，三要素具備一要素，這肯定不是書法，所以大夥沒必要爭論書法不書法，把其歸為“醜書”一說，不成立。

蔣涵萱的人體書法是一種行為表演藝術，在欣賞其表演的過程中，觀眾得到震撼，得到一種不同一般的視覺衝擊！

理論物理愛好者2020-07-04 01:15:45

不是她首創的。周星馳在《唐伯虎點秋香》裡面不是有嗎？祝枝山那段

右後方2020-07-03 10:29:40

書法，拆開來說，是書寫的規法，也就是提現文字書寫的藝術美感，無論是什麼射書還是盲書，還是人體書法，都已經脫離了書法的範疇，是以書法的外殼完成的行為藝術，唯一和書法有絲絲關聯的就是也在使用傳統的墨汁，如果用油漆的話，那就真的和書法毫無關聯了。行為藝術其實是個大口袋，什麼都可以裝進去，你坐在路邊發呆也可以稱為行為藝術，你光著屁股裸奔，也可以作為行為藝術。當然這種事是仁者見仁智者見智，你可以認為毫無藝術，只是行為也可以，射書算藝術嗎？如果墨汁換成水，注射器換成兒童水槍，那就和兒童玩水槍差不多。盲書把墨汁換成油漆，那和刷牆有什麼區別？至於用身體做書法，換成油墨，可以說是用身體作畫了！脫離了書法的基本要素——文字，簡單的用墨汁塗染，那已經和書法沒有任何關聯了，好聽的說法就叫行為藝術，難聽的就是塗鴉，和藝術毫無關係，譁眾取寵而已。

蝴蝶花雨2020-07-05 18:39:07

如果這也能算是書法藝術，那真的是侮辱了書法兩個字了。看著這些跳樑小醜的表演，我忽然有一種想笑的感覺——人在紙上爬過就是書法藝術，那麼豬一路走一路撒尿，也應該是書法藝術吧。它們惟一的區別只有一點，一個用的是墨汁，一個用的尿，僅此而已。

或許有人說我庸俗，不懂得欣賞藝術。人家那可是美女，是藝術家。是哦，這確實是有些區別——美女是用來欣賞的，怎麼能和豬這樣的野獸相提並論呢？

但，問題是你是在欣賞美女，還是在欣賞藝術呢？如果是欣賞美女，那影視明星比它漂亮的多了去了，為什麼要欣賞它呢？如果是欣賞藝術，那你就不能把眼球只盯著美女，而應該從藝術的角度來看她的作品。我想，沒有人能看懂它的作品吧——恐怕它自己都不知道自己在表現什麼吧！

作為一個書法作品，它必然就離不開筆這個寫作工具。你只有老老實實地用筆把字寫漂亮了，才能為世人所承認——這是對文化傳統最起碼的尊重。從古至今，人們稱道的書法作品，從來都是用筆墨在紙張上表現出來的藝術。現在，你連筆都不要了，在地上爬一下，就是一個書法，那隻能說是在侮辱眾人的智商。

對於我這樣的說法，它們自然是嗤之以鼻的，因為它們是先鋒派——他們認為這是創新。可是，書法再創新都是離不開書寫的工具筆的啊——這可是誰都不能更改的客觀存在。創新從來都是在傳統的基礎上進行發揚光大，而不是標新立異、譁眾取寵。

藝術從來都不是高高在上的，它應該是能夠為人所欣賞的。但是，當下卻又那麼一群人卻打著書法藝術的旗號到處招搖撞騙、忽悠世人——什麼射書，什麼盲書，什麼爬書……只有我們想不到的，沒有他們做不到的。這是想把書法藝術引進陰溝裡去嗎？不然，它們這樣做意欲何為呢？

它們意欲何為？說白了，他們就是想透過踐踏傳統文化博人眼球，快速成名，以獲得更多的利益。它們儘管此前有些小成就，但是並沒有多少人知道，但是經過這樣一炒作，誒，為世人所知了——儘管在網路上罵聲一片。

它們這樣連臉都不要的做法，其實就是在厚顏無恥地挑戰人們對於書法藝術的認知底線，我們必須要嚴厲打擊。對於這樣的人，中國書協應該表明自己的態度，嚴厲打擊，並將它們驅除書法家協會才是正確的做法。

但是，直到現在，卻沒有看到書協發出一點聲音——這不讓人感到困惑不解嗎？書法藝術從來不是譁眾取寵的工具，它需要的是長期的磨練，而現在醜書、射書、盲書和爬書之類大行其道，可以說是書法藝術之恥，我們應該堅決地打擊和抵制。