張學友和譚晶誰唱歌好?

使用者1049949612952018-11-14 20:04:10

譚晶甩10000個張學友不在話下

一堆西瓜2018-11-14 12:41:01

傻編，你這是問關羽和秦瓊誰厲害一樣啊！張學友唱的歌，譚晶能唱。譚晶唱的歌，比如說高音部分，張學友未必能唱上去。

朱格非2018-11-14 23:00:41

不是一個風格的，也不是一個性別，沒有可比性，但非要比，張學友一定完勝，因為學友可以勝任各種曲風，從接地氣的口水歌，到高難度的音樂劇，雅俗共賞，而且技巧和情感並存，還有極富感染力的舞臺魅力和表演天賦，這在藝人中是很難得的；而譚晶無論唱什麼歌，都是一股主旋律民歌的味道，充其量博領導一笑。中國有無數個前赴後繼的主旋律民歌歌手，不差譚晶一個，但再也不可能出現學友這樣的歌神，他在歌壇的地位永遠不可代替

雙魚座269551582018-11-14 11:26:10

建議舉報這種沒有意義得問題

太陽星辰20162018-11-14 20:32:05

這個回答可以麼

青春最好時光20192018-11-14 20:26:37

髒鞋有垃圾，人品極壞，讓自己的粉絲惡意攻擊謾罵威脅其他藝人

崇左翼哥音樂人2018-11-14 11:43:43

這兩位歌星沒有可比性，一個是通俗歌手，一位是民歌手。但是兩位歌星都唱的非常好。譚晶唱功了得，通俗、民族、美聲唱法融會貫通，張學友也是一位實力唱將。兩人都是非常有實力的歌手。

蓮鄉驕子2018-11-14 18:26:05

我認為張學友好些。

dedial2018-11-15 09:18:29

雖然這種問題有引戰嫌疑，但也沒有其他回答說的那麼不堪，起碼比，“蔡依林和蕭亞軒誰唱歌更好”要強得多。

再次宣告，我儘量站在公正客觀的角度回答，畢竟音樂這個東西並沒有量化標準，每個人都有自己的理解和思考，畢竟還有人認為《愛情買賣》比《二泉映月》更好不是嗎？

先說結論：40歲的譚晶≈40歲的張學友＞現在的張學友。以後得譚晶能不能變得更強不好說。

張歌神是香港樂壇難得的一個有天賦的，足夠努力的並且還活著的優秀歌手。雖然早年為了紅和賺錢唱了很多口水歌，但是自己很早就意識到了問題並努力改進，並且在40歲之前終於有了足夠的藝術成就。張歌神最大的功力在於歌曲口語化和通俗化的造詣，他對每一個字的表達，旋律和字元之間的細節處理都已達到人類巔峰，這使得他的歌無論是流暢度，起承轉合還是情感表達都十分完美，並且這種完美是雅俗共賞的。這也是張歌神藝術成就高的沒邊的主要原因。現在的張歌神這方面的功力依舊強大，只是開了太多演唱會，並且沒有進行科學的訓練導致了他現在的機能已經大不如前，但單論水平依舊碾壓絕大多數歌手。

再說大魔王，大魔王在歷代國家隊的排面中，天賦並不算突出，但也絕對算的上天才。早年更多的跟隨國家演出，使得她的技術已至臻化。同時在中年的時候退出國家隊看到了外面多姿多彩的世界使得她的眼界也寬廣了不少。這就促成了她在蒙歌和我歌上超神一般的表演。大魔王的最強能力在於二次創作能力，即將原有的歌的唱法完全打碎，並且融入自己特色和能力的新的唱法，這種二次創作讓歌曲有一種新歌的感覺，並且基本都吊打原唱（定風波可能除外，畢竟就在樓上）。對比一下蒙歌和我歌上她的演唱和原唱的對比就可略知一二。目前大魔王的最大問題是忘詞：是的沒錯，對於這種水準的歌手這是很致命的弱點，就和張歌神普通話不標準一樣。人腦是有限的，如果你沒有全情投入去表達歌曲，而是花了一部分精力去想歌詞是什麼，或者看提詞器，對歌曲的表達多少會有影響。

目前大魔王還在修煉之中。考慮到她是國家隊出身，她的機能並不會像張歌神一樣在40歲左右退化，可以期待一下她下一次發聲時的水平。但是，已經到達了這個境界，想要在進一步就顯得格外困難。還是期待吧。另外希望張歌神在生涯末端能夠再有新的優秀作品。

老陳持重2018-11-14 20:11:36

謝謝你的邀請：張學友的歌曲多出的專輯也多個人演唱會更加多，張學友中低音唱功也是很了得。在一邊跳舞一邊唱歌的氣息是相當的平穩，在個人演唱會的技巧也是出類拔萃的。張學友唱的是通俗歌曲！自然沒法和譚晶的民族唱法相比較，尤其是譚晶的高音部分唱功。譚晶唱的歌我聽過氣息也是相當平穩的。譚晶還是國家一級演員，是歌唱家！她還和閻維文搭檔唱了一首“九九豔陽天”！謝謝。