各抒己見,老翡翠到底值不值得買?愛古錢幣2020-08-05 18:49:27

不管老新,水頭是收藏的杯本!

各抒己見,老翡翠到底值不值得買?翡翠小小班2020-08-06 09:20:50

“老翡翠”這詞有兩種不同的含義!

1、種老的翡翠

種越老,翡翠的晶體質量越高,翡翠當然越好,當然越值得購買,不過價格也越貴!

2、年代久遠的翡翠

翡翠進入中國也就幾百年,所以這個“老”(年代久遠),再我看來也不是很遠,也就幾代人。相對於翡翠的3600萬年太短了。所以年代久遠並不能從本質上去改變翡翠的物理屬性!所以這裡的“老”和“新”對翡翠本質意義沒有區別。

年代久遠的翡翠,唯一帶上價值的屬性就是其“文物價值”!而談到文物價值,一般都是達官顯貴傳承下來的才具備條件。而且受當時開產條件等多方限制,量並不多,也不是主流。所以很少,一般具備條件的,都有名有姓了。

這方面的套路比較多,加強辨別,其實不難!

也有人說工藝,咱就說個工具,那時候雕刻翡翠的工具和現在的工具不在一個級別上,特別是一些複雜的工藝,技藝可能不差,但是受工具限制,一件作品雕個N年。。。。。能傳下來的應該都在博物館了。

如果只是雕個“平安扣”……。我想也不具備文物價值的條件吧?

以上都是個人想法,僅供參考!

各抒己見,老翡翠到底值不值得買?鍋鍋鑑寶2020-08-05 17:12:18

老翡翠和新翡翠值不值錢?首先比種水,比顏色,比工藝誰強誰勝出,不過老翡翠只注重色,不注重種水,所以老翡翠多以豆種豆綠陽綠的多,價格都不會很貴,新翡翠講究種水第一,哪怕無色的翡翠種水夠的話,價格也會相當不菲的,老翡翠還有一個文物價值,比如哪個皇帝或名人擁有過的,象這類的翡翠價格高,跟翡翠本身的材質無關,總的來講新翡翠價格要勝過老翡翠,另外有一個要指出,種老的翡翠並不是翡翠存世時間長了的意思,而是指,翡翠的晶體顆粒結構非常緊密的排列,老翡翠基本都沒有種老的

各抒己見,老翡翠到底值不值得買?