敏銳小羊zJ2020-11-19 14:14:54作為億元以上的專案投資人，我相信都會有基本的風險控制能力和法律維權意識，先不論您所說的投資和產出以及虧損真假，我認為如果確實存在這樣的投資，資方和實施方的權利義務以及風險承擔等內容律師或者法務都會在雙方簽訂的合同中進行詳盡的約定，絕不至於把這個問題隨便拿到這裡詢問大家如何解決，所以，我希望在這裡看到真正需要幫助的人前來求助
荒哥說2020-11-19 16:16:36你好，不小心看到你這個提問，我覺得我還是很有“資格”來回答你的問題的。
19年我姐投資了11月上的《航海王》，成本8500萬，實際票房2。1億，她投了5。1萬，實際回款到賬1。6萬多。
童年我朋友投資《萌寵特工隊》，據稱奧斯卡導演作品，成本大概2500萬，實際票房850萬左右，朋友投資3萬，實際到賬2000塊不到。
這兩個例子告訴你，沒有那麼好賺的錢，每個行業都有每個行業的潛規則，合同看起來天衣無縫，事後拿合同說事你也沒轍。賺錢的片子有，特別少，通常保本票房是成本金額的三倍。但是國內片子和國外片子的分賬比例不一樣，國產大片通常分賬比例是33-39%，國外引進片是22-27%。
這樣一看，我姐投的片子，8500*3=2。5億左右就可以保本，實際2。1億，為什麼回款差那麼多呢，就牽扯到了這個分賬比例，引進片，比例沒那麼高，再扣除宣發費，代理費，所以投資5。1萬才回來1。6萬。
這種買賣下次不要再整了，投資人血虧，我姐保本三分之一不到，我朋友血虧95%。
自己琢磨吧，兄弟。
燈之塔2020-11-19 17:34:09不要以平常人的眼光看投資人的厲害和兇狠之處，1。5億的成本，4。5億票房的盈虧點都算好了，不管一億票房到沒到，投資人有的是挽回損失和控制風險的手段和辦法！看看楊冪作為嘉行傳媒的老闆，為什麼還要那麼賣力站臺接戲接廣告？ 簽了對賭，一切都被綁架了……
投資不僅考慮回報率，更要考慮投資風險的控制。投資人的江湖腥風血雨，一不小心都是坑，風頭圈有一句話“無對賭，不投資”。
清新溪流32020-11-19 14:13:54投資本身就有很大的風險，靠投資賺錢並不是每個人都可以做到的。
投資受損，要看是什麼原因，不是任何損失都可以挽回的。
挽回損失也需要付出成本，如果你不想付出成本，那就算了，就當買了一個教訓。
你不去找律師或聯絡律師當面諮詢，而是想在這裡問過辦法，只能讓我覺得，對於這個損失你並不在意。你都不在意的損失，而且你只說自己投資受損，律師也無法回答你。
明揚512020-11-19 15:28:51夠慘的，投了這麼多錢，誰的錢也不是大風颳來的。有道是：善財難捨。
不過也不要灰心，多往好的方面想，
挽回損失的辦法很多，東方不亮西方亮。
比如，你再給我投資1。5個億，
我拍一部電影，
由我親自擔任編劇、導演、男一號，
估計你不僅能挽回損失，
還能大賺一筆。
更新任逍遙2020-11-19 16:49:39在合作過程中證據保留了沒？對方如何承諾票房銷售的？有沒有保底？如果都是口頭協定，基本拿不出什麼證據的話，估計很難了。
sunmu十一郎2020-11-19 15:25:10投資本來就有風險，你投資影視風險也就更大，這裡面有很多不可控因素。
首先是劇本，一部好的出自名家之手的作品未必能輪到你投資。所以，你所用的作品應該是二三流作者寫的不入流文學。這一點你再有商業頭腦也不會看透的。
其次是編劇和導演。一個好的負責任的編劇可以重新歸納原作再度組織內容，從而使作品更加貼近生活，達到吸引觀眾的目的。如果是練手的編劇且毫無生活積澱，那再好的作品也會讓他編的驢唇不對馬嘴。再說導演，一個具備紮實的文學功底，專業的素質較深的生活閱歷，至關重要。影視作品不能本著為了迎合某一部分人群，而是尊重事實，把劇本進行一定的昇華從而順理成章的進行二度創作，以求成品的圓滿。試想，脫離現實的文學作品能有什麼生命力？
第三是男女一號主要的專業水準，一個好的演員並不是與生俱來的。是需要磨鍊沉澱積累。演員與導演的配合也存在重要的二度創作，機械的照搬導演的邏輯未必是好演員，能夠舉一反三的演員才是最好的。
綜上所述。你投資了一部不靠譜的影視作品，遇到了不靠譜的編劇導演，又是一群不靠譜的演員……你能收回投資？一個多億，你遠不如去邊遠地區扶貧嘍！
愛拼躺平哥2020-11-19 16:35:05看到這個問題，就想到前幾天有家影視傳媒公司聯絡我說的事。
他們是專門從事電影票房版權轉讓的。意思就是客戶參與電影的票房收益權，根據這部電影的最終票房享受收益。客戶最低3萬就可以參與，例如在“葉問4”的案例中，有客戶的投資回報率達到了277%。
那我就問需要我幹嘛呢？很簡單，就是需要我去拉客參加投資嘛！提成給很高！所有的手續都是正規的，也是典型的甲方合同，不會保障投資者的利益！所以電影的票房收益不好，你的投資是很難有回報的。
不過客觀來看待，如果你不是期待一夜暴富，那別人也沒那麼容易忽悠到你！畢竟這就是個正常的生意，一方買，一方賣！既然已經虧了，那就以後謹慎點咯！
CurelessHisMajesty2020-11-19 14:31:52類似於殺豬盤一樣的騙局吧，以前的貴金屬石油期貨，這兩年的電影投資，都TM是透過微信撩撥讓你以為遇到真愛加貴人連忙打錢入局，估計連對方真正長什麼樣都不知道
大道易簡12020-11-19 14:55:53投資有風險，成功與失敗都是正常的。能拿出1。5億投資，就不是簡單可以被人忽悠的事，具體方案，風險評估等等合規的手續應該是不會少的。
票房收入不到1億，與預期差距較大，說明投資失敗，造成了一個損失。談挽回損失已經沒必要了，應該是總結經驗，準備未來的投資或工作，努力提高成功率。
過去的已經過去，要著眼未來，創造機會，追求成功。
AlighieriXavier2020-11-19 14:38:49這是完全不懂電影投資，規則啊？
成本1。5？
洗錢利潤就有0。4了。
4。5回本？你以為這是商品還是倍率的？
之前轉播權，放映權，幾個平臺的錢都能談好了。
電視劇 200w一集。50-80集。
06年的例子，現在具體不清楚。
還有票房1。
這裡又是一筆利潤。
說穿了你壓根不懂。太多灰色地帶了。
不想教壞小孩子。
電影投資很少虧錢的，打平，或者票房失敗的都是大火的片子，籤對賭協議虧的。
很多演員製片都要吃飯的，要不那麼多爛片怎麼辦，早死很多人了。
都是為了名聲 。流量 熱度，故意的。
少弄點發佈會，或者多點宣傳，平很容易，賺大錢要看機遇的。
很多劇本定位就決定最後利潤率了。
鐵人三拳2020-11-20 09:26:40沒有想到在頭條看到這樣一個標題！我想我是有一定發言權的，原因就是筆者屬於中國比較早電影製片人圈之一。
一次偶然機會我認識了電視劇黑冰副導演李某某和現在第六代青年電影導演關晶。
關晶編劇，李導演監製，百分之一百民間投資“萬一有一天”電影開拍於2008年仲夏。當時整個中國電影圈還沒有形成“霸王餐”和“三座大山”，因此無論投資電影，電視劇到稽核上映都在相對比較正常軌道下執行。記得我們一共投資約80多萬，最後在沒有任何關係人情況下，按照報批手續拿到了北京廣電局開拍電影審批號，一直到最後整個準備上當時“院線”都不需要什麼特殊所謂人脈關係！
最後我們把這部電影版權轉讓給中央電視臺六頻道，結束了這部電影的生命，為什麼？因為一部電影要進入但是電影院線又要花很多錢，由於當時沒有這個條件，最後只好轉讓了“版權”。到了2010年，電影圈情況急劇變化，幾乎百分之一百都是富人背景（製片人），名導站前臺，富人站後臺，無論男女一號，大部分都有背景，演技不是主要！電影圈，電視劇一股不正之風就此開始上演！
李某某畢業於上海中戲，因拍電視劇黑冰而小有名氣，同時也拍過其它幾部電視劇。關晶和田某都是年輕後者，特別藉此機會提一下關晶導演。
民間集資拍電影可以說當時我們幾個人在中國改革開放年代裡也算比較早的，整個過程後來改變了所有的人，關晶已經成為中國第六代年輕導演，他的一部電影（何去何從）讓他在海外電影界奠定了他的知名度，但是國內對他不太瞭解，這個情況非常正常。當年賈樟柯也是如此。
我們回到主題關於投資電影的問題，為什麼在中國投資電影的人大多數都會打水漂？有去無回？
我可以清清楚楚把內幕透明於公眾，過去我沒有這個膽！好在今天我們國家政府包括文化部已經插手，一系列有關電影，電視劇製作，包括院線等級安排，一線演員片酬限額制度，還有所謂影視工作室的稅收方方面面存在的問題都已經納入在國家嚴格的監管和政策法規措施實行之中！
相信我們中國未來的電影圈一定會越來越純潔，越來越清澈，希望未來的製片人和電影人抱著理想和藝術精神去看帶電影！電影藝術不是簡簡單單的一門藝術，不是今天網路空間所謂藝術製作那麼簡單和格式化。
一部好電影是有人類思想和靈魂與精神指導意義的藝術和人性綜合素材為前提。
非常可悲的是，現代世界人類社會整體和個人價值觀都發生了巨大變化！今天人們坐在電影院思考和觀賞欣賞電影的角度發生了天翻地覆的變化！
今天的電影無論從編劇到製作第一考慮是觀眾上座率！贏利面！其次再考慮整體藝術製作。編劇幾乎沒有靈魂！因為製片人不需要靈魂！製片人需要的是噱頭，賣點和市場效果！製片人選擇不是演員而是品牌效應！某一個演員走紅，那麼就捧到他或者她沒有票房的一天！！！這就是今天電影界非常可悲的地方。
大象叔叔0890122020-11-19 14:18:47能在這裡問出這種問題的，老夫觀你在這1。5億裡所佔投資不會超過100塊，跟著瞎操什麼心，就當自己買了兩張票看電影了吧。
南方11952020-11-19 14:59:40首先，1。5億是電影的成本，並不是樓主投資金額，樓主應該是投資多少錢，然後佔一定的股份，幾萬，幾十萬這樣。
如果票房1億，除去稅收3。3%，專項基金5%，影院52%左右，宣發費用3-5%左右，剩下3千萬左右才是片方的，樓主預計虧損78%左右，但是，電影的收益不僅僅是票房這一種，下映後在影片播放器上的點選率也是有收益的，這也能幫你挽回一部分損失
投資有風險，這是所有投資人都左右應該具備的最基本常識，而不是聽旁人怎麼說，其次樓主所說的1。5億成本，並不是影片製作成本，是經過出品公司溢價後，再對外的成本。
相信樓主在投資前對影片有過了解，並且經過自己權衡，認為收益大於風險，所以才會選擇投資，至於最終票房不能給你帶來收益，這屬於投資失敗（前提是，正規的電影投資，有正式的紙質合同）
色空慈航2020-11-19 14:19:13首先，必須要明白投資的結果無非就是有虧有賺，當然也會有存在不虧不賺的情況，這種結局也許是最好的。
現在投資出現虧損，心態上必須要時刻保持平靜，即使難以平靜也要嘗試剋制自己學會平靜。其次，要看看投資之前的協議合同是具體怎麼規定的，看看具體哪些可以儘可能挽回損失，除此之外別無他法。
最後學會從失敗中儘可能總結經驗教訓，也千萬不要把前面一兩次的成功看成是自己的實力，畢竟成功講究的是天時地利人和。
有夢幻般童年2020-11-20 12:25:38這個損失挽回不了了，自認倒黴吧！你被忽悠了，或者說被套路了，票房豈能預估？票房完全靠市場現實表現，他們預估票房十個億你也相信？
順薺自繎本尊2020-11-19 14:10:28損失不大，當個教訓吧。投資任何專案之前，一定要先把自己變成內行。
小荷92282020-11-19 15:44:16現在夠嗆，開始時可以搞個對沖。現在已是殘局。打水漂的可能無限大！
隨緣老哥12020-11-20 13:03:35風險投資，盈虧自負。
