鵬友程2018-01-03 20:22:36舊書應以經過時間考驗的經典為主。許多舊書不僅價錢便宜，而且還有可讀性，不妨大量買之。新書應以走在時代前沿的具有新思想、新理念的書為主。新舊都有好書，重要的是善於選擇。
Cogito ergo sum62017-12-23 17:13:35我認為這個主要是看個人的習慣。
對於一部分人來說，喜歡自己買新書，看新的書。他們會覺得別人用過的書看著不方便。可能別人已經在書上寫寫畫畫，自己再看，會影響自己的閱讀思路和思考問題的角度。每次閱讀的時候就會受上一個讀者思路的影響，限制了自己的想法和自己理解力、想象力的發揮。他們也會認為舊書已經被別人使用過，可能沒有被好好保護，書會很舊。
對於另一部分讀者來說，覺得新書還是舊書無所謂。有時候也會買舊書。他們認為書不在於舊還是新，重要的是要看懂裡面的知識，得到收穫。他們認為把書裡的知識記到腦子裡並能夠活學活用才是最重要的，新舊只是形式。並且，他們覺得看了上一個讀者的筆記會讓自己獲得另一種思維，有利於拓展思路。
所以，看書買新書好還是舊書好要看個人的習慣和想法。
劇說一下2017-12-23 16:37:56新書和舊書差別在於文字排版，印刷，紙質。對於經過多次修訂的，會有些微內容的差別。
買新書好還是舊書好，這得分兩種情況。
首先，買新書或是買舊書這得看個人。如果經濟條件允許，可以選擇買新書。有的人有特殊習慣，不能忍受別人用過的書，那買新書也無可厚非。不過，就我個人而言，我大多會選擇買舊書，舊書和新書在內容上基本無差別，雖是舊了點，但大多還都儲存完整，而且舊書裡偶爾會夾帶舊主人的筆記等等，也是小小的驚喜。許多人對舊書的印象是髒兮兮，亂糟糟，缺頁斷頁，其實並不是這樣，上述情況小學生教材可能會出現，但凡有一些文化修養，就不會惡意破壞書籍。舊書最大的優勢便是價格，我們買書一般只是用來了解，很少會收藏，用較少的價錢獲得同樣的知識，是很划算的。
其次，要看要買書的型別。如果你要買的書是用來珍藏的，那我建議還是要買新書，適合珍藏的書籍，校訂和排版都很完整優美，這種閱讀體驗是舊書所代替不了的，而且舊書多數是不用來珍藏的，除非是原作或是像古董一般的，想來是很少了。雜誌之類的藝術性書籍，舊書仍有很大價值，過去的時尚有可能在將來重新流行，也能更好地啟發現在的創作。文史類的書籍舊書也是有一定參考價值的。
如果大家有不同的看法，歡迎吐槽。
天空have天然藍2017-12-24 16:29:53看書有許多途徑！圖書館，書店看或從圖書館借閱回家看；從書店買新書看；從二手舊書攤看；手機，電腦上下載書看……不管是新書還是舊書，適合自己的就是好書，是新書內容不適合自己也不行，是舊書內容適合自己也行，全憑自己喜歡！新書價格貴些，視覺爽些，舊書價格便宜，視覺差些，但知識的求知慾不在新舊！貴在內容是否是自己需求的！
