無奈可和2018-07-20 12:56:05有02年證明自己足矣
小熊馬2018-07-20 13:22:26首先，謝謝您的邀請。
其實關於這個問題它本身在民間你是很難很得到一個真實的答案的，因為它本身就是個迷。別說成因本身眾說紛紜，細節就更加無從探究了。
但是，我想這事件必須與政治和經濟掛鉤。雖然過程我們已無從蹊蹺，但是起因和結果是明確的——羅納爾多和巴西隊很強，卻莫名其妙的輸給了當時的歐洲準一線法國隊。3-0！！！
按我個人對足球運動的理解，當年，那支巴西隊就算沒有羅納爾多，或者再少兩到三個主力，贏法國隊也是隨隨便便的事。就更不說倒輸3-0了。
總結一下，足球從來都沒有離開過政治和經濟，而且，它們因為現在在全球推廣的越來越火熱，而越來越緊密。。。
（注：我知道會有很多所謂的專傢什麼的用一萬個所謂的理由與觀點去否定我的上述，你們也可以繼續相信童話，繼續編寫童話）
顧建良52018-07-20 13:02:39其實輸贏不重要，過程很重要，更重要的是賽後法國免除了巴西的國債，這讓人懷疑陰謀論，再加賽前羅納爾多無故暈厥送醫，在決賽時如夢遊，被法國連入3球，巴西全隊發揮失常，大羅當年還年輕，得冠軍有的是機會，但有沒有被下藥是歷史懸案了，但他仍是金球獎獲得者。
