《黃帝內經》中是否都是糟粕和迷信?有沒有可取的地方?知足不辱2018-03-01 10:02:30

《黃帝內經》怎麼會是糟粕或迷信呢!?你是不是中國人啊!沒吃過豬肉還沒見過豬跑嗎!雖說你不是學醫的,但是你就沒聽過你身邊的人講過嗎?

《黃帝內經》至今成書已有2500年以上的歷史,它就是一本人體的說明書,描寫了每個器管的功用、位置,

還有看不見的經絡與穴位等。

我一直有件琢磨不透的事情是,不是說古人的勞動力、生產力,包括智商,什麼的都不如我們現代人嗎?可是他們為什麼把人體都瞭解得這麼清楚呢?他們會不會是對人體進行解剖了啊?

《黃帝內經》開篇就講上古時期的事,古人怎樣養生,怎樣做到和大自然和諧,天人合一,“不妄勞作,度百歲乃去……。”

《黃帝內經》是祖先留給我們不可多得的瑰寶,有很多可取的地方,以後請大家不要再提出這樣幼稚的、對祖先大不敬的類似問題!

《黃帝內經》中是否都是糟粕和迷信?有沒有可取的地方?親情鶴2018-02-28 11:55:19

答,《黃帝內經》是中醫學基礎,在上古時代,用最樸素的辯證法,闡述病因病機症狀體徵和用藥。是中醫的基石。內客沒有糟粕和迷信,《傷寒論》《金匱要略》等理論基礎都依靠《黃帝內金》在西醫未引進之前。中國人治病都靠中醫。

《黃帝內金》是國寶級的醫學論著,其中有陰陽大象論,靈蘭秘典論,脈要論,經脈論,熱病論,痛病論,刺要論,面板病論,二十四大論。講了人與自然的關係,和各種病的發病原因,治法,治則。古人限於科技侷限,在沒有顯微鏡,生物技術,免疫技術的情況下。難免對病原講神秘。但絕對不是迷信。當我們用顯微鏡看到細菌,病毒,和細胞結構時,己是二十世紀,古代人將傳染病己論述清楚。

如許多病外來病,漢朝絲綢之路開啟。傷寒在中國流行,僅張仲景家族,死了二百餘口人(張仲景傳)。清朝初天花流行。清未又霍亂大流行。梅毒,又是外來病種。又叫楊梅大瘡。老祖先就靠中醫中藥治病。《黃帝內經》是醫學基礎。

《黃帝內經》中是否都是糟粕和迷信?有沒有可取的地方?中哲館2018-02-28 08:47:46

黃帝內經都是糟粕,根本沒有可取之處,要想學醫趕快扔掉吧,把你那小腦袋引導壞了可咋整啊,就象熊貓吃竹子,你吃就不行,你那消化系統缺少可消化竹子的酶,沒本事消化內經還是去犢子吧,問題提的不算太噁心,

《黃帝內經》中是否都是糟粕和迷信?有沒有可取的地方?壺天散墨3102018-03-01 12:41:52

黃帝內經那是中醫的經典,好比孫子兵法是軍事的經典一樣。不論醫學怎麼發展,經典是永遠用得著的,那些滿腦子糟粕的人才把經典當糟粕。比個例子,不管你武器發展到什麼先程序度,你總不能說知己知彼,百戰不殆,兵貴神速,兵不厭詐這些經典是糟粕吧?中醫也是,不管他怎麼發展,都離不開正氣存內,邪不可幹,邪之所湊,其氣出虛。陰平陽秘,精神乃治,這些醫理任何時候都是精華,變不成糟粕懂嗎?