鳳舞九天19922019-10-05 10:57:03劉邦善用人才，大將韓信，戰術張良，後勤蕭何。知人善任，對人才從不吝嗇，而且善於聽取別人的意見，審時度勢，腹黑鼻祖。反觀項羽，匹夫之勇，婦人之仁，用人多疑，自己喜歡衝鋒陷陣，沒有很好使用人才，個人英雄主義濃厚，不善於聽取別人的意見，不是成熟的政客，只是無敵的將軍，悖逆當時的時代潮流，終將被時代唾棄，失敗也是必然的。
王鐵堯2019-10-05 07:58:30項羽不善於打持久戰。
當唯一的軍事優勢打不破劉邦的堅城戰術，項羽已失戰略優勢。
這種情況下當早議和，或以堅城對堅城，派部下堅守不出。自己率主力去破韓信，但項羽缺少這種全盤目光，故敗於見識。
等到天下合圍時，項羽已失先機。垓下之戰，咋打都是輸。不如早走，還能帶出些部隊。
奈何項羽少戰略洞察力，始終困於戰爭是打仗的膚淺認識。有一將之智，非天下之帥。
道天地將法，兵家五事，項羽識之不多。
少時讀書不精，誤也。
