如何看待安兔兔“小米5跑分秒殺iPhone 6s”?機智玩機機2016-04-06 19:49:34

小米的手機在安兔兔上一直都是神一般的存在,而雷軍和安兔兔到底是什麼關係已經是眾人皆知的事情,一款手機的強大體現在各個方面,剛上市不就的三星galaxy S7夠牛叉吧,在實際測試中照樣敗給6S,而小米5的硬體配置大家應該都很清楚了,用來和三S7做比較的話還是有差距的,可能很多人會說沒用過就別BB,但硬體實力上的差距是顯而易見的,這可不是一款跑分軟體就能顛倒過來的,所以說小米5跑分秒殺iPhone6s看看就好了,不必太當回事

如何看待安兔兔“小米5跑分秒殺iPhone 6s”?機友匯2016-04-02 12:24:27

魅族創始人黃章曾經說過一句話“會看跑分的是聰明人,只看跑分的是屌絲”,這句話用在這個問題上真是再恰當不過。大部分消費者對於手機的具體引數敏感度不高,就好像你和他說高通652 高通820他並不知道這兩者哪個更好 甚至可能會認為高通652好於高通820(理由是652是八核而820是四核,受OV營業員思想傳播) 這時候跑分就是他們比較信賴的對比方式,而現實是跑分並不能和使用者體驗之間劃等號,而安兔兔和小米雷軍之間的關係又是大家眾所周知的(雷兔兔),所以這種笑話看看就好,多半是為了營銷。

如何看待安兔兔“小米5跑分秒殺iPhone 6s”?Ayo755418122016-04-09 21:48:55

本來執行機制就不一樣,秒殺不秒殺的,要說硬體效能秒殺不奇怪。系統比不著,就算是同一款軟體,大小和系統呼叫都不一樣,就比如蘋果的螢幕吧,本來就是720的螢幕,對gpu的要求就低,所以就流暢一點。也許有人說什麼視網膜技術,一變4,達到高畫質效果,這個怎麼說,就像本來是A杯吧,帶上4個假bra,變成C杯,但實際上還是A的。打個比方吧,北京到天津,你說高速公路和高鐵誰秒殺誰?速度上肯定高鐵秒殺了,但方便程度呢?高鐵你能喊停車嗎?汽車不能開鐵路上,火車不能跑鐵路一樣的道理。

如何看待安兔兔“小米5跑分秒殺iPhone 6s”?大熊時序2016-04-02 12:04:57

其實我想說那麼一句話。

安卓和iOS機制能一樣?比如現在的安卓機子配置方面已經拉昇到什麼情況了?6G?再回頭看看iOS的。。。今年才上到2G。真的有那麼強大?無敵了?我感覺如果不把最佳化做好。都是無用。很多人為什麼買iOS?那是因為,好用。多久了沒有那麼卡。app正版控制比較好。後臺機制不一樣。

所以。。。不要用安兔兔跑分來比較!

那是兩碼事好不好。就好像兩個平臺不一樣。

體驗都不一樣