夸克新基民2018-03-02 09:20:36首選祝福老人家愉快健康
事件網上都有我就不一一贅述了，自己去看，我只說自己的想法。1、特殊的歷史時期，是大時代的錯，不應歸結到一個人，難道讓張老師一個人背這歷史錯誤。2、新鳳霞是自己得病致殘，並非張老師毆打。3、說張老師搶畫的，畫在84年已經迴歸吳家。是從政府部門歸還的。所以也不存在侵佔。再說發生這事的時候吳歡只有4歲，記得什麼？在你院裡就算是勸架，孩子也以為是打架很正常。
張老師的名氣各方面確實當時也比新大些，所以當時的時期也說不清的。張老師這些年也確實憑自己的實力走到現在，如果張老師還是個沒有名氣的老太太你們會這樣麼？
以上都是個人看法，要是有不對的地方還望大家批評指正。
娛樂座談會2018-03-01 20:14:5780多歲的老戲骨張少華，因出演《醜娘》《勇敢的心》等劇，其高超演技，簡直把角色演繹得太感動人。深受大家喜歡和尊敬。而且，她人老心不老，幾年前還開了微博，在這個時尚開放的平臺展示自己。發活動訊息，祝福觀眾，與眾粉絲互動，一一回復。真是令人感動。
有網友評論道： “感覺您在用心演戲，勇敢的心的霍老太太，從眼神到細微動作，您把人物演活啦”
還有個大學生，“喜歡醜娘，感動得一直哭到大結局”。有的網友“全家都是您的粉絲，勇敢的心最後一集看了20多遍”
因為喜歡，所以關心：“張老師早上好，春暖花開，天氣暖和了，您老可以出去散散步，呼吸呼吸新鮮空氣，把身體養的棒棒的”
看到這樣的誠心善良的讚美和中肯的評論，我心裡覺得感到“春暖花開”一般暖暖的。付出總有回報。這麼大的年齡，卻是如此認真對待演出工作。實至名歸。真是美好的春天。
這是去年4月之前的情況。
但是，誰知有變。本來豔陽高照，風和日麗。陡然間一陣寒潮襲來，陰雲密佈，冷風嗖嗖，令人打顫。
事情是這樣的，她2017。4。1日發博文說“我遺傳了我媽的品質清白善良，希望我的好基因傳給我的兒孫。像我媽的姓（清）清澈清白的好人！”您看，善良清白，演技也精彩，真叫人佩服又尊敬！
卻有人的回覆，牽扯出50年前的一件往事。那時正是WG時期。說是張少華是劇團裡的造反派頭頭。她帶人到著名評劇藝人新鳳霞家，把新鳳霞的腿打骨折，並搶走家藏名畫。這條回覆人呢，不是別人，正是吳歡（新鳳霞之子）！
居然有這種事？！眾人對回覆內容將信將疑。說相信吧，多少年了，從未聽說過此事，而且想到老人家給人的善良印象，怎麼會做此大惡？但說懷疑吧，雖然新鳳霞逝世多年，但還有兒子吳歡！兒子的回覆，分明等同於其母新鳳霞在親口揭發示眾！
而張少華這邊， 有對吳歡進行答覆“當年去新鳳霞家有某某等幾個人，並沒有張少華。”回覆人的落款為張惠寶。張惠寶又是何人？正是張少華的丈夫！
這下不得了了，立馬炸鍋了！
“導致新鳳霞一生致殘，張奶奶好形象瞬間崩塌！”
老公為老婆洗地，把大家當傻子嗎！真是不是一家人，不進一家門。
“有點良心還是站出來道歉，不要把所有都推給那個時代。”
“不能因為年紀大了就不了了之，敬重一個人不是敬重她的年紀，而是他的品格和人性。”
這是委婉的，還有的說的特別難聽。
對此，許多人就不滿意了，反擊道：“那時候太多的身不由己了”“年輕時做錯事，老了依舊是長輩”
這樣吵吵嚷嚷，過了一陣子。
2月8日，臘月二十三，是農曆小年。張少華又轉發她簽約影視公司的一條訊息：說“她是德藝雙馨的老藝術家老戲骨”，並配了一段祝福的影片。除夕又發了祝福。
這又引來一通罵戰：
“雖然您老80歲了，若有不當言行還是請道歉，這無須忌諱。畢竟您也是受害者”
“迫害別人，你還德藝雙馨？你配嗎？真是……”
“把新鳳霞腿打斷了，為什麼不道歉？搶人家的畫，為什麼不還給人家？”
雖然，責罵者都被粉絲一一反擊。但是，自大年初一至今，再未發博。
幾十年了，真實情況如何，外人實難定奪，所以講道理和個人看法可以，覺得應該說話和氣才是。
人老了，還玩網路時尚，精神可嘉。帶來的卻是譭譽參半，其中還有刻薄的責罵，這很不值得。遠離喧囂，低調做人，安安靜靜度過晚年，豈不是更好。
透過光與影的折射2018-03-03 18:26:59如果老太太年輕的時候真那麼兇殘的迫害過別人，那她就應該承受如今公之於眾之後遭受的誹議跟責罵，有的人為她辯解說那是一個特殊的年代，是大時代的過錯，不該歸罪於她個人，我想說據史實瞭解：那個時代跟她相同身份的人也有很多人是心存慈悲點到為止的，真正凶殘對待別人想要置人於死地的是極少數人，老太太年輕的時候不能說大惡，至少絕非良善之輩，我個人在知道那件事情之後是很反感她的，雖然不至於去詛咒她，但是看到她的電視劇或者代言都是一秒換臺的節奏。
笑月62018-03-02 04:56:44老戲骨張少華被網友責罵，還是因為幾十年的一樁＂公案＂，這讓我頓時一驚，一個老演員為何有此＂一劫＂，更讓我不由得感到人生的不容易，哎，人活著真得小心啊。
張少華飾演的角色，我還是在《勇敢的心》和《大秧歌》裡見到，感覺到她演戲演得好，人物的形像把握得好，分寸也拿捏得好，表演傳神，維妙維肖。我想啊，能有這麼精湛演技的老人，一定是個慈祥善良的老人吧，沒想到還有這麼一樁事，著實讓我心裡毛刺刺的，有點兒不舒服。
不過我不會像網友那樣有受欺騙的感覺，也沒有什麼憤和怨。畢竟人家年紀一大把，都是老人家了。當然，她也年青過，年青的時候做過錯事，也是正常的。《三字經》上說＂人之初，性本善＂，既然性本善，那當然是好人囉，可儘管人之初性本善，但只要來到這個世上，來到這個有些渾濁的人世間，怎能不沾染一點汙垢，蒙上一點灰塵。就像一件乾淨的新衣服，穿得久了，總是會髒的。髒了也沒什麼，洗洗不就好了。
其實人生就是這樣，每一個人都希望自己腳下的路走得好，一路都能獲得別人的誇讚，然而往往就是這種心態，讓我們做出一些不該做的事來，甚至是可恨可惡的事。因為人心複雜，我們許多時候並沒有弄懂別人為何要誇讚，也看不清其中的目的，只認定誇讚就是好的，就是應該做的。孰不知，順著這樣的思路去做，弄不好就會做出些為人所不齒的事來。所以年青的時候，誰也難保不傷害無辜，做一些有違仁、善的事情。
我前面說過，弄髒了的衣服，洗洗就好，洗洗就會乾淨，雖然再也不是之前的新衣服了，但變得乾淨的衣服，總會讓人看著爽的。如果我們曾經傷害了別人，無論是因為少小不明事理，還是懵懂受人欺騙，我們都應該去向人家真誠的道個歉，以實實在在的心去求得人家的諒解。倘若我們做到了這一步，曾經的汙垢，絕不會成為人生的汙點，我們的人生同樣清白的，至少是清清楚楚的。
我認為，人生的畫軸，還是讓它展開的好，展開了，就坦然了，也無愧了。
再放鬆點2018-03-02 09:07:35現在娛樂圈裡的名人，不被罵的能有幾個人，我喜歡看張少華老師的戲，主要是他演的平民老太太的戲具有真實感，接地氣。這源自於在平劇團時鍛煉出來的實力，身歷過（文化大革命）的人，沒人敢說自己清醒過，那時每個單位都會成立各種名字的組織，但基本上可以分為三大派，（造反派）（保皇派）（逍遙派）大字報鋪天蓋地，派別之間的漫罵登峰造極，甚至武鬥時能用上槍。在那種大環境下，沒人能獨善其身，畢竟那是歷史了，
再說張少華老師，我最喜歡看的是她主演的電視劇《常回家看看》。劇中老人的七個兒子基本上代表了當時社會上七類不同人群的生活狀況，那時就已經提出了（養老）問題。老人有七個兒子，兒子都孝順，老人都會感到孤單，那獨生子女的怎麼辦，結局很好，兒子們能給老人找個老伴，有了陪伴的人，
回到原題上，古人雲（知錯能改，善莫大焉）何況在那種大環境下，誰不隨波逐流，時過境遷，從以後老人拍攝的各個電視劇，老人還是心善的。
深谷枯松2018-03-02 20:21:25那個特殊年代，有些事說不清，也不必要說清，根本也說不清。一笑泯恩仇，兩大偉人的子女就能握手言歡，每天生活在仇恨當中，沒意思了。退一萬步，就是把張少華打倒在地，再踏上一萬隻腳，新鳳霞能復生嗎？況且，有傳記說並不是張少華把新鳳霞置於死地的。
追求一句中的2018-03-02 03:19:31張少華演老太太的確好，一部《半路夫妻》就讓人記住了她。不過，演技好，職業水平高，年齡大，等等這些，都不能阻止別人的批評。關鍵在於這樣的批評對不對。
想當年，新鳳霞的演技更好，但她在文革之中受到嚴重衝擊，被侮辱，被暴打癱瘓。那是一個人變成獸的時代，做為大角兒，新鳳霞肯定招人恨，受到的傷害最多。
張少華在那個年代參與了對新鳳霞的運動，當時她是否有暴力迫害行為或者其他違法行為？大家並沒有一個結論性的說法。現在，張少華出名了，就被新鳳霞的家人投訴。為什麼會在這個時刻投訴？為什麼過去不投訴？看來其中還是有些門道的。
在自己最輝煌的時刻，被別人追著打臉，張少華感覺對方的惡意。但只要對方沒有過分言論，對方就有說話的權利。這樣的事情旁人介入太多不是好事，往往會使事情更復雜。
ALYSSAING2018-03-01 19:39:48首先謝謝邀請。關於張老師的事，我瞭解的也不是很清楚。我覺得人不可能一輩子不犯錯，更別說是在那個年代，當然，這不是替她洗白的藉口，但是誰又敢說自己一輩子沒幹過壞事事呢，我不是替張老師說什麼，而且這也是幾十年前的事了，那些總揪著以前的錯不放的人，不知道是什麼心裡。難道說罵她的人的家裡人也受過那種待遇嗎？如果當事人出來指責，我們還可以接受，但是一些跟風的也來摻和這些，這就沒意思了。再說張老師年紀也不小了，如果因為這些辱罵出點事情，那誰又該承擔責任呢？這和當年的她又有什麼區別。所以留一絲善念吧，不要整天活在謾罵，負能量中，人總是要往前看的。
所以我的準則是合理的指責，而不是無理的謾罵！
迷樓2018-10-15 21:31:54張少華堪稱是演“醜娘”的專業戶，但是她在那個特殊歷史時期的抄家表演，卻讓我們對她的人品深深地打個問號。
張少華原來是中國評劇院演員，是評劇表演藝術家新鳳霞的同事。張少華現在演母親的形象比較多，《我的醜娘》《大秧歌》《家有一老》《娘道》都是她主演的。
但是據新鳳霞的女兒吳歡揭露，1966年就是張少華帶人去抄新鳳霞的家的，她們還抄走一卷兒齊白石的書畫，後來也沒有退還。
張少華對抄家一事沒有辯解，只是她說自己沒有作惡，彷彿壞事都是別人乾的。在那個狂熱的年代中，年輕人有盲從的一面，也有積極表現把這作為進階門徑的。
張少華是哪一種我不太清楚，但是她沒有認識到錯誤錯誤、不知懺悔，讓我感覺很不爽。 年輕人錯了，認識到，改了，還是有救的；怕就怕在為自己辯解，彷彿錯了也是對的。這會讓良心不安的。
張少華演的母親還是不錯的，但這不能掩蓋她過去的劣跡，不然會讓她們塑造的角色形象大打折扣。所以我以為網友對她進行譴責是一種正義行為。
妮773656382018-03-01 21:12:58我覺得不管怎樣演員就是演員，網友能拿罵她，更能體現出人家演技不錯，不管那個演員在網上都會有負面情緒，這些完全可以不用去理會他！我喜歡看他演的電視劇，她不管演那部電視，都能全方位的投入進去！！！！挺她！
浪子的新聲2018-03-02 08:49:00我認為她是一位德藝雙馨藝術家，所演的每個角色都入木三分，都是平凡而又偉大的角色，現在社會是浮躁的社會，主流的電影電視都被所謂的小鮮肉所霸佔，一些真正想演好的演員都處在舉步維艱狀態，真心希望國家廣電總局能夠剔除一些品德敗壞的演員，他給廣大青少年帶來了消極負面的輿論導向，多提拔一些正能量的演員，也希望大家多關注下實體建設。畢竟所有電影，電視都是為了放鬆心情，真正振興中華的還是實體，
