5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?彧見幸福2018-11-26 17:11:59

肯定是本碩連讀好

首先本碩連讀的高考分數線就相當的高,照清華、北大的分數差不太多,能考上的也算是“精英”了。

其次,本碩連讀的教育模式不同於5+3,本專業普通基礎和基礎醫學教育三年,臨床醫學教育四年,在校期間,實行兩段導師制。即在基礎醫學階段為學生配備導師,指導為期8-12周的科研能力訓練;在臨床專題定向實習期間,第二次配備導師,指導完成碩士畢業論文。

本碩連讀就業前景那是一片光明

適合高階綜合醫院、高等醫學院校的教學和科研機構。很多發達城市的三家醫院門檻就是本碩連讀。

5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?貓頭鷹聊職場2019-08-29 15:51:01

本碩博連讀比較好。但要完成學業有難度

下面我們就來說說本碩博的特點

本碩博連讀意思就是你本碩博連讀是將本科、碩士、博士三個階段打通,統一安排,一本學制8 年或9 年。

首先你要知道,有本碩博連讀的學校一般都是名牌大學的醫學院,在國內是排的上名詞的,並且你的高考分數一定是高分,才能錄取到這個專業。這些都是人才中的人才。

但是選了這個本碩博連讀,也不一定你就能夠完成研究生、博士學業,選擇這個本碩博連讀也有一定的淘汰率,為完成規定的學分,還是會終止學業,甚至被勸退的。

5+3年制臨床

這個5+3臨床醫學,可以是5年本科+3年規培,畢業之後,你只有本科學歷。還有一種就是5年 本科+3年研究生,畢業之後你是研究生學歷,同樣8年後你會有執業醫生資格證+規培證。有這兩個證找工作還是比較容易的,當然學歷越高越容易,進入的醫院約好。

總結:

本碩博連讀

優點:1。學歷高、起點高、晉升快,花費時間少

缺點:1。高考分數高、完成學業辛苦

5+3年制

1。優點:高考分數相對較低,完成學業一般

2。缺點:學歷只有研究生、畢業後有執業醫生資格證和規培證

所以這個怎麼選擇還是看個人,如果高考分數夠,能報本碩博連讀當然報這個,考上之後認真完成學業,當然分數不夠,只能上本科,本科畢業之後再繼續考研考博。

5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?你的父親1234562018-10-31 00:22:34

本博連讀的分甩前者幾條街, 畢業出路也是天壤之別

5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?孩兒媽2752018-10-30 14:03:22

當然本碩博連讀好,還用思考這樣的問題

5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?汾陽樓主2018-10-30 15:19:36

你5+3才是碩士!本碩博是博士

5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?樂樂媽咪愛剁手2021-01-15 14:58:35

從很現實的兩個角度來對比,一眼就看出來區別和優劣勢了!

學歷、證書

臨床醫學5+3——

5年本科+3年專碩與規培教育,碩士學位,可獲4證書,直接上崗:執業證、規培證、碩士研究生畢業證、碩士學位證

臨床醫學8年制——

本博直讀8年一貫,博士學位,可獲3證書:博士畢業證、學位證、執醫證(無規培證,另外還要1-3年拿規培證)

就業優勢問題

臨床醫學5+3——

畢業即就業,科研能力不足,後續發展乏力

臨床醫學8年制——

發展更長遠,三甲醫院博士起步;但還要經過繼續學習拿到規培證

5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?衝上五彩的雲霄2020-02-25 04:21:21

5+3一體化本質是培養面像直接就業專業性的人才,是專業型本碩連讀,不需要再去規培,直接就業就好,當然科研能力肯定比不了學術型研究生,本碩博是八年制臨床醫學,培養的是學術型人才,想當醫生需要三年規培,

5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?dldaining2019-03-19 22:19:57

5+3臨床醫學是規範化的臨床培訓;同樣也是8年制的碩博連讀表面看‘高大尚’,實則是一個畸胎產物,完全違背了臨床醫學規律,應該取消。

5+3年制的臨床醫學和本碩博連讀的臨床有什麼區別?哪個更好?前鋒472020-03-01 23:12:03

本博連讀好於5+3一體化,分數也更高,難度也更大