xinyuxiaobai2020-12-17 10:36:13［微笑］［捂臉］
我不是科學家，這事我可沒有發言權。我只知道天地人間是最和諧的，你我他都好才是最美妙的事。再我還知道吃飽了就不想你，不然的話我會想你的！也會與你搶食的。［笑哭］［笑哭］［笑哭］
彭曉韜2021-05-15 22:06:42一、宇宙根本就不可能是百多億年前的一次大爆炸所產生的；
二、即使是宇宙真的是由大爆炸所產生的，也不意味著人類的肉體和靈魂的毀滅，而只能意味著人類肉體和靈魂的誕生和再生；
三、目前所有被認定為支援宇宙大爆炸理論的所謂的證據都是由於人們對其錯誤的理解與詮釋導致的。詳細情況是：
首先，所謂的宇宙大爆炸理論的基礎是錯誤的哈勃定律：哈勃將實際觀測得到的數十個河外星系的紅移量與星系到地球的距離呈現正比例關係演義為天體退行速度也與天體到地球的距離成正比是非科學的，存在嚴重邏輯錯誤的。因為天體紅移並非唯一地由天體退行產生，還可以有多種因素產生。類星體存在的多組紅移量不等的發射和吸收譜線簇就直接證明天體紅移量不是由天體退行單一因素決定的；
其次，哈勃望遠鏡拍攝到的不少星系相互碰撞的照片直接證明：天體間的距離並非像哈勃定律描述的那樣彼此不斷增大。也就直接否定了哈勃定律的直接證據之一；
再者，所謂的各向同性的宇宙背景輻射不僅不能證據宇宙是同一次大爆炸所產生，反而證明宇宙不可能存在邊緣和背景。因為如果宇宙真的有邊界和背景，則地球上觀測到的背景輻射應該是各向異性（強度和頻率都應該與方向有關）。原因是：地球不可能正好處於宇宙中心！
第四，天體紅移量與天體到地球的距離成正比的部分很可能是由星系介質作用的結果，就像光纖通訊中的光訊號主頻會隨著傳遞距離增加而降低一樣；
第五，本人設計了一種方法可直接查明決定天體紅移量的主因到底是視速度還是視距離，並順便檢驗哈勃定律的正確性。該方案已經專家們稽核並發表在由中科院主辦、中科協協辦的“科學智慧火花”網上了，應該是一個可行的方案。希望有條件的天文臺及天文工作者們抓緊實施此項工作。
歡迎有舉興趣的朋友們進一步查閱本人的相關文章並參與討論：
藍藍的白雲天y2yz2020-12-17 10:37:29關鍵是這個“宇宙大爆炸”一說就存疑！
初地羅漢2020-12-17 09:52:21正好相反！奇點爆炸產生宇宙，屬於成、住、壞、空四階段中的“成”階段。有了宇宙，就有了時空，有了星系，人類的靈魂、肉體才有了“住”的條件！
第N次接觸2020-12-17 09:25:16宇宙大爆炸，人類還未產生，肉體和靈魂如何徹底毀滅？
吳明772020-12-17 22:45:48其實壓根不存在宇宙大爆炸，宇宙也不是大爆炸產生的。
