騎白馬的貝瑪2019-10-27 14:03:19我也在寫書評，完全做不到日更，一週能寫兩三篇已經相當不錯了，當然這可能是我能力有限的原因，但我真的覺得沒必要非得逼著自己日更書評。
如果你想鍛鍊寫作技巧的話，可以考慮下書評和其他體裁的文章輪換著寫，不要把自己逼得太死了，否則真的很容易厭倦。
但是，如果你時間充足又特別想做到書評日更的話，可以考慮從以下兩方面入手：
1。寫短篇文章的書評。
既然要想寫書評，肯定要先讀書，如果去讀那種動輒幾百多則上千頁的長篇鉅著，恐怕一天的時間連一本書都看不完，更別說再完成一篇書評了。或者逼著自己囫圇吞棗似的把書讀完了，但是根本沒時間消化書本的內容，自然也沒什麼深刻的感想。
這時候可以考慮從短篇或者中篇文章入手，讀書的時間一般控制在三個小時內我覺得最為合適，邊讀邊做好讀書筆記，讀完後檢查讀書筆記確認自己的主題，然後便可以圍繞著這個主題進行寫作了。
我自己在一個讀寫社群，為了提高自己寫作能力，成員之間經常會相互拜讀一下彼此的作品，我發現書評的初學者很容易犯一個錯誤，那就是——讀完一本書，他們會有很多很多的感想，並且想在一篇文章中把自己所有的感想都表達出來，這顯然是不行。
不說文章篇幅有限，就是讓你無限制的發揮，一篇文章東一句西一句的話，也很容易給讀者造成混亂，會讓人讀完之後有一種“什麼也沒記住”的感覺。新媒體文章一般都有“短、平、快”的特點，不要貪心，一篇文章表達清楚一個觀點就足夠了。
2。多個角度去寫同一本書籍。
以前我在簡書上寫作的時候，遇見了一個作者，真的是我非常佩服的人，她讀了一本《後宮甄嬛傳》就寫出了30多篇書評，書中出現的絕大多數人物，她都以第一人稱去寫了一篇“自己”在這個風雲詭譎的朝廷是怎樣生活的，你想想《後宮甄嬛傳》一共出現了多少個人啊，我覺得只要她想，她一定能寫出更多。
當然她的文筆和寫作技巧也是非常高超的，清麗的、古典的文字特別貼合原著，彷彿是《甄嬛傳》的衍生書籍。
後來我問她讀書用了多久時間，她說差不多用了一個月的時間吧，在她的腦海中每個人都有自己的主線，後面下筆寫的時候，為了確認某一個細節，依然會認真地去翻看關於所寫人物的情節。
俗話說“磨刀不誤砍柴工”，如果你想從多角度去寫同一本書，一定要把這本書吃透了再動筆，這樣才能做到言之有物、言之有理。
說到持續輸出這個話題，我覺得真的離不開“多讀多看多寫”這個老生常談的話題，寫書評也好寫其他體裁的文章也罷，持續不斷的輸入是必需的，所以為了能寫出好的書評，除了堅持寫之外，一定也要堅持多讀書，讀好書。
