你認為在家庭關係中存在零和博弈嗎?李蘭頌2019-01-25 09:08:43

人是一切社會關係的總和。排除自然界無始無終、無內無外、無邊無際的奧秘所在,值得人類永遠處於探索之中不說,在現實社會環境的細胞家族、家庭、家事中,不也是很少有全能全控、先知先覺甚至後知後覺的人麼?

比如,任何一個家庭的家庭成員,都會涉及房產、現金、私藏三塊。一是房產產權最易明晰,但又最不容易分割;二是現金收支平衡找不到合理性,還摸不到底數;三是私藏看祖傳、年代、對否,敗家子以現金見真曉。

無論是發生影響社會大事件還是日常家庭瑣事、無論是大家族還是小家庭,一個叫選擇即父母子女無法相互選擇,一個叫忍讓即吃虧是福,而且必須有人吃虧,甚至裡子和麵子全讓,任由知其一不知其二十存在不戳穿。

以上,所謂家庭成員的零和,不是博弈論的一個概念,還意味著有得益者則必有吃虧者,得益多少就吃虧多少。之所以稱為“零和”是因為將正負方“得”與“失”相加,總數為“零”。家庭成員零和博弈無法合作則上升為股份制。

你認為在家庭關係中存在零和博弈嗎?安心家保2019-01-25 08:33:38

博弈模型

正和

零和

負和

家庭關係是非常複雜的

以上三種都是存在的

不過大機率是正和的

能夠形成一種穩定的社會關係

歸根到底還是因為大多數人的博弈是正和的

家庭是有利於節省成本,擴大收益的

這點可以從生活細節中自己去尋找

零和、負和的也有很多

特別是近現代,離婚率劇增

無論男女,結婚總是一件高投入的事情

想著就是長期穩定收益的

但是,一旦短期就出現離婚

好的算是零和吧

基本都是負和博弈

兩敗俱傷,身心疲憊

所以,閃婚閃離的就很受傷了

錢財是一方面

心力是另一方面

加上新的婚姻法規定

更傾向於把男女視為平等個體

保護個人財產

我只能說,

這種博弈模型

逐漸變得不那麼穩定了

兩個都是獨立個體

經濟基礎都是獨立的

都是精緻的利己主義者

那就很難辦了

經常聽到,女生說

不能說找個女朋友,生活質量反而要下降

好吧,這個要求聽起來真的不高。

但是,仔細想想真的不高嗎?

其實非常高

高到大多數男的都高攀不起

男的,是天生空頭

他的優勢,需要時間慢慢去積累體現

所以,一開始的條件,大部分男性就達不到

何況,結婚是要幹嘛?

馬上面臨是養育下一代

這本身就意味著,家庭大部分的資源要向下一代傾斜

你所要求的生活質量不下降

又是一個難關

選擇丁克

我想,可以輕鬆達到

節省成本

收益擴大

可以達到

你願意不

40歲的時候

男性財力達到一定的程度

可以找小女生

你還可以生不

現實的問題就這樣

你如果把最好的年華

最高的價位

認為是會長期的理所當然的存在

那如同生活在幻覺之中

只等夢醒

看看還剩下什麼吧

廢話說的有點多

總之

是正和多

負和少

確認過眼神

關注我吧

我是對的人