想透過學習古典名畫,從而提高自己攝影中對影調、色彩的把握,誰的作品更適合?光線攝影世界2018-12-22 05:01:19

透過學習古典名畫,提高自己對於影調和色彩的把握,我覺得這個意義不是很大。

我談談我的看法:

想透過學習古典名畫,從而提高自己攝影中對影調、色彩的把握,誰的作品更適合?

印象派

想透過學習古典名畫,從而提高自己攝影中對影調、色彩的把握,誰的作品更適合?

維米爾

想透過學習古典名畫,從而提高自己攝影中對影調、色彩的把握,誰的作品更適合?

倫勃朗

想透過學習古典名畫,從而提高自己攝影中對影調、色彩的把握,誰的作品更適合?

康定斯基

一、古典?什麼是古典啊?

印象派之前是不是古典呀?

一般來說,如果你要研究光和色的關係,大概都是研究印象派繪畫的了。

但是,印象派,貌似和古典沒啥太大的關係。

二、研究色彩,最主要的,是研究包豪斯,研究康定斯基,研究色彩構成

古典油畫的色彩,對於攝影沒啥太多借鑑意義。而且,單獨就看古典油畫來說,你也看不出什麼所以然的了。

如果你要研究色彩,系統的研究色彩,肯定是買一本色彩構成來學習啊。

色彩構成,這個教材非常多。

三、對於影調?是不是光線呢?

這個,說白了,西方油畫,主要是研究倫勃朗和維米爾的光影了。

但是,對於攝影來說,也沒啥好研究的了。

幾分鐘就可以搞明白的事情,你打算花幾個月來研究?

你覺得倫勃朗用得著花幾個月來搞明白?

你覺得維米爾用得著花幾個月來搞明白?

如果你是學畫畫的,可能是要學習幾個月。

可是,你只是搞攝影的,你只需要倫勃朗的光線究竟是怎麼回事而已。

想透過學習古典名畫,從而提高自己攝影中對影調、色彩的把握,誰的作品更適合?

色彩構成

至於說什麼素描的五大調子。

這個關攝影神馬事呢?

真的沒啥的了。

學繪畫的該練習的東西。

不是攝影應該練習的東西了。

一碼歸一碼。

綜上所述,如果你非要從繪畫來研究色彩和光線。

建議你係統研究一下印象派繪畫,建議你購買幾本色彩構成的圖書,建議你重點用幾分鐘看看倫勃朗和維米爾即可了。