植草牧童2019-01-16 19:41:05郵票的聲譽不好，被三種因素所左右：
首先，郵票發行量超大。
郵政管理者們非常矛盾，面對迅猛發展起來集郵大軍，怨聲載道的聲音是：買不到原價郵票。回放1990-1991年，社會通貨膨脹的厲害，到處是銀子和“收入”。居民手裡的錢一下子多起來，錢，到哪兒去？除了已經開始的家庭大件消費，要過精神生活，可選的不多，買郵票，算作其一。買郵票，更符合人們日益增長的商品意識的增強，即增值效應明顯，也由此，發生了中國郵票歷史上第一次超規模超幅度的暴漲。全國郵政系統，省，市，地多級，陳年票品通通被蒐羅出去，甚至數年積壓的無面值紀念品，也被當做郵品，清理乾淨。決策層們聽到的是買不到郵票的怨聲（真實集郵愛好者，同樣超眾），看到的是收入如此容易獲得。這時，能不增加印量，發行量？
第二種：過度投資風潮。
憋悶已久的中國社會，百姓投資，沒有出口，改革開放又是疾風暴雨，當人們知道郵票上漲的時候，工農商學，幾乎所有行業人士，都蜂擁加入。郵票炒作，混同於集郵愛好。而自那年開始的郵票炒作，又差一點兒成為當時的全民投資行動，僅次於隨後股票市場推出時，所形成的景象，全民參與，其爆烈程度，可見一斑。參與郵票炒作者眾多，又大多折本被套，因此，到處是怨聲載道聲。
第三種：郵票印製水平。
1992年開始的超億髮型量，使得郵票的印製水平，明顯下降。有設計上的：指定設計者設計，而非競標競選。有技術上的：受看而又受歡迎的雕刻版，影雕版逐漸減少（雕刻版的凹凸，對製版印刷的磨損嚴重，印刷數量受到限制）。有面值上的：面值突增，過大過快，原來的0。08元，0。20元突然被0。5元1元5元所代替。試想，普通印刷品一樣的花紙頭，遠超出了眾人欣賞的習慣，以及稀少為貴的心理需求。於是，厭惡的人，越來越多起來。
上述這一切，原本對以郵票為投資者，傷害巨大。反觀純粹集郵愛好者，視同麻木。畢竟，大家喜歡的是收藏。
集郵，如果迴歸其初始，聲譽還能不好嗎？
