談科論普2018-06-01 07:13:48不能說是偽科學，只能說是有待於驗證的一種假說。
科學無止境2018-04-19 18:52:46超弦理論不是偽科學，只是現在還非常不完善，還沒有成為物理理論的終極理論。
從上面的圖就可以看出超弦把物質的一些已知的存在形成，用各種群表現出來，然後再尋找一個更大的可以包括這些已知群的大群。雖然可以解釋一些物理存在，但是卻不能完整的演繹物質的真實結構。所以超弦理論是一個物理學的大雜燴，並不是按物質存在邏輯完整完善的物理理論。但是不是偽科學。
物質的真實結構可能是以數學上多重複數的非正交關係演繹的群關係。這樣科學的物質理論才能符合數學邏輯的內涵。由多重複數的正交和非正交關係演繹的群的各種集合。可以清晰的描述物質個個空間層面的相互關係，跳出相對論和量子力學的狹義限制，演繹一套自洽的物質理論。
同時這個理論的原始形式就是古代老子的《道德經》，這是中國古人對世界文明的偉大貢獻。這樣的理論是一箇中國古老文化和相對物理科學的邏輯集合。只有在中國才能得到發現和發展。超弦的未來就是多重複數演繹物理理論。
所以超弦不是偽科學，只是沒有按邏輯排列相互關係，所以還不完善。
莊稼人5082018-04-19 14:01:44假說，合理的推論。基於科學的構想，又一時難以實證。這是科學探索的主要途徑。不論將來證實還是證偽，都稱之為科學。
偽科學是打著科學的幌子謀私利的不道德行為。不以探求真理為目的，不以事實為準繩。一幫巧言令色，譁眾取寵之徒。稱之為科學流氓。
k17042018-04-19 13:25:23先要知道宇宙究竟有多大？隨便畫個圓，不管畫個多大的圓，哪怕是畫個半徑為140億光年的圓，圓的外面仍然可以畫無數個這麼大的圓（目前哈勃望遠鏡可以觀測的最遠距離是140億光年）。以後隨著科學的發展，可以觀測到1400億光年、14000億光年……宇宙仍然比它大無數倍。不管科學發展到什麼程度，科學永遠都逃不出這個圈。“科學的盡頭是哲學”，這半句話聽說過吧。這個圈外（包括圈內），都是哲學的範圍。只要是無限、終極的，都屬於哲學的範圍。想用科學的瞭解宇宙，這是幼稚的。要想了解宇宙，就必須先了解哲學。以前的時間，好比一條射線，無限延長下去。以後的時間，也是無限長。宇宙就是無邊無際、無始無終的。“宇宙的直徑是930億光年”、“宇宙誕生了138億年”、“宇宙是不斷膨脹的”、“宇宙大爆炸”……這些都純屬胡扯
梧桐樹131790612021-07-14 20:18:43清華數學家丘成桐不是用數學證明了超弦是存在的嗎
玄鳥于飛2018-04-22 16:34:35偽科學的定義是什麼？科學的定義又是什麼？科學是一種方法，一種以客觀事實為依據，進行嚴謹推理，並以實踐檢驗的方法。科學是一種精神，追求極致真理的精神。超弦理論不是方法，不是精神，所以超弦不是科學。當然也不是偽科學，最多算是一門學科。
