梁平1743860452019-03-26 07:10:50三步。裝盤，切開，吃掉。
李建秋的世界2019-03-28 10:56:27講句不好聽的：印度真的如果吞併了巴基斯坦，對於印度沒有半毛錢的好處。
好多人覺得巴基斯坦和印度之間屬於仇敵關係，其實印度和巴基斯坦的關係非常複雜，雖然打了那麼多仗，但是本屬於印度次大陸的兩個國家，同樣是受過英國殖民的，在某些方面有很多共同的特徵。
有一張圖形象的描繪了過去巴基斯坦和印度之間的關係：
真納是巴基斯坦國父。
甘地是印度精神領袖。
尼赫魯是印度國父。
巴基斯坦是穆斯林國家，但是你看看，只有真納穿的是西服，甘地一向袒胸露背，尼赫魯穿的是民族服裝，一般來說，穆斯林似乎更加註重宗教身份，比如說阿拉伯那邊的領導人經常就穿個白色的大袍子，但是真納並不是，是不是很出乎人意料？
早先在反抗大英帝國在印度殖民統治的時候，真納和國大黨的尼赫魯其實是一起奮鬥過的，但是問題就在於後來英國人離開幾乎已經成定居的情況下，穆斯林和印度教徒之間達不成妥協，尤其是印度國大黨不肯妥協，這才是最後引爆問題的關鍵。
真納當年試圖去和國大黨妥協，問題就在於當年的國大黨不肯妥協，也就是宗教衝突已經到了一個無以復加的地步，真納代表的穆斯林聯盟被迫從印度脫離出來成立巴基斯坦，這並不是說真納願意的。
印度吃掉巴基斯坦毫無意義，如果印度願意妥協，巴基斯坦壓根就不可能獨立，而正是因為印度國內印度教勢力過分的膨脹，最後才搞到這一步。國大黨好歹還算一個比較世俗化的政黨，現在是印度人民黨執政，印度人民黨是一個不折不扣的宗教政黨，從成立到現在一直都是，自然關係更差。
過去穆斯林聯盟和國大黨有共同的敵人——-英國殖民者，在英國殖民者離開後，印度次大陸就打成一團，巴基斯坦和印度之間的矛盾，是宗教的矛盾，而不僅僅是國家的矛盾，而很顯然，宗教的矛盾是無法透過吞併國家來完成的。
