中醫二羊2018-02-05 15:21:27你好，我是一名中醫臨床大夫，入行10餘年，對於這個問題，我是這樣看的。
中醫有樸素經驗的一面，也有理論複雜的一面。
我想中醫最開始基於生活經驗總結髮現而來。例如民間目前仍然流傳許多的治病經驗。這些經驗是不需要中醫理論支援。
所以很多民間的土郎中也會治病，他們憑藉一些經驗方或者單方，偏方一樣的治病。
這些經驗房或者單方只需要，這個經驗就可以了，並不需要，陰陽五行了，這些理論。
來我想，陰陽五行這些概念和理論是隨著中國古代人，對自然規律不斷總結，把這些認識到的規律變成理論和世界觀，最後才應用到中醫上面來的。
陰陽五行並不僅僅是中醫的理論。是古人對自然和社會的一種認識，總結出來的，概念，還有規律。算是一種古代中國人的一種世界觀吧。
這些，規律和經驗總結出來，那應用到中醫當中，又經過實踐不斷的完善。也就變成了中醫現在的樣子，有經驗性，也有理論性。有理論，更需要有臨床實踐。
經驗來源於臨床實踐。理論來源於不斷實踐經驗後，總結提煉出來的規律。這二者相輔相成，並沒有什麼矛盾。
臨床的經驗，可以促進理論整個總結，理論的總結之後，可以擴大臨床的應用範圍。
對中醫是一門有理論認識，又有臨床實踐的，一門學問。脫離了理論或者脫離了臨床，都不能稱為中醫。
夢雲山人12017-09-25 01:39:54追溯到人類還是屬於猿猴類之前，一定就有了“原始的完全沒有任何理論的醫藥”。猿猴在覓食和“社會”活動過程中，難免會發生皮肉損傷，在慌亂中，在偶然中，他們會隨手採摘身邊的草類植物去弄傷口。久而久之，哪怕只要有一次的療效啟發，比如［使用左邊這種草止血無效，右邊那種草止血也無效，而使用屁股後面的一種草止血卻有效］，於是知道這種草止血有效的猿人就會記住這草，他回到群體時一定會把剛才受傷出血止血的經過告訴大家。這樣子經過漫長的歲月之後，猿人自然就可以從止血草中推理出治療蛇蟲咬後中毒也可以使用這些草類植物去醫治，以及推理出植物也可以治療發寒發燒之類疾病。經過反覆的失敗和成功，以及付出了被毒草毒死的代價，久積累月，經過十代百代，猿人們就認識了一些［藥］了。
直到人類發明瞭文字記錄物事開始，他們會把這些可以治療疾病的植物繪畫出來，並且給這些植物命命，然後記寫在“本子”上。這時候的原始醫學是屬於［經驗醫學］，但同時也應該有了極其粗淺的理論。
當人類的智慧發現了宇宙中的［陰陽五行］的自然現象之後，原始的醫藥界受到了［陰陽五行］的啟示，於是就把［實踐中的為什麼］慢慢記寫下來，經過一代代人的探索研究之後，就開始有了粗淺的醫藥理論了。
所以，中醫藥學的理論是從實踐中硏討探索和悟出來的，決非想當然的產品。
中醫用藥治病的有些理論非常到位，只是在論述的過程中多少加入了“題詩作對”的和神化性的文學性的多餘的文字，於是有些理論顯得有點渙散以及拖泥帶水，不夠精簡和精準。
先有實踐而後有理論，這是中醫藥學的產生的原理。尚未用藥治病，怎麼能夠寫出如何使用藥物治病的理論呢？
因為中醫藥學的廣泛和龐大，加上後來官方和民間的分化，於是就十分自然地出現了一些失誤和錯誤。特別是在沒有印刷技術之前，人們透過手抄前人的竹書過程中，難免會有文字的錯誤現象。到了可以印刷紙本書的時代，手抄本現象依然大量出現，甚至到了今天仍然有人還會手抄前人書本上的章節。
雖然理論來自於實踐，但在使用文字相傳的過程中或多或少會失真，這一點也不奇怪。
lan1191412712017-09-26 21:39:52先有經驗，然後才有理論，再實踐再修正理論，人類對世界的認知過程大都如此。
陰陽五行什麼的只是臆造和附會而已。一件事物屬陰還是屬陽，屬火還是屬水怎麼判斷？有沒有標準？
如果抱殘守缺，食古不化，中醫是沒有未來的。
梵易12018-02-22 15:00:13這個問題是得理清中醫學源頭，然後對中醫學定位。中醫學產生在上古時代，上古之先中國先人在做什麼，才能理清源頭。
宇宙萬物先於人類而存在，人類生存是第一位，還不用說發展，所以必須先觀，觀宇宙萬物。
宇宙萬物呈現的是象，無字的，可以說是一部無字天書。人類必須把這一部無字天書讀出字來，成一。部有字天書。
把一本宇宙萬物無字天書讀出來，而要讀成一部有字天書，這是不可想象的。然而，唯有中國人做到了。
。。。。。一部《道德徑》，一部《易經》就是宇宙萬物的有字天書。天書的生命存在的實踐，就是中醫學，給中醫學定位就是生會醫學
不僅我們中國人，而衛全人類，B至外星人如果有的話，卻都威謝有字天書私中醫學向的實踐。
石。要老是對中醫說不，不是腦殘，就是未開化，還有別什麼
獨孤客542017-10-09 12:44:57如果說中草藥來源於古人的經驗總結，還有兩分道理。但要說以連現代科學都無法發現的經絡為基礎的經絡、氣脈學，也是來源於經驗那就太扯了。陰陽五行和氣脈、經絡的完美結合更是如此。
人類認為當下是最先進的，這本身是一種愚昧，至於有人甚至認為人類是銀河系唯一的智慧生命，那就更愚昧。如果說人類還有點聰明，那就是人類還知道自己無知。
中醫的來源確實存疑，可能的來源可能有三，一是我們的祖先因心地清靜，或別的什麼原因，洞悉了天地人三才玄機創造了醫學理論；二種可能是來源於遠古高智慧生命的指引；三是來緣於外星智慧。
為什麼說中草藥來源於經驗只有二分可信度呢？一是因為有些草藥確是來源於經驗，也有神農嘗百草之說；但是神農是以什麼知覺系統嘗的百草呢？植物其實也有氣脈，萬物皆中五行，把以高深的陰陽五行學說為基礎的中藥，僅看著經驗的產物顯然太過遍面。
北京中醫胡說2017-10-20 17:06:01中醫源於陰陽五行，陰陽五行又源於古人對自然事物執行規律的總結，不然的話，中醫有很多問題就不能給出一個合理的答案。比如神農嘗百草是有目的的嘗還是無目的的嘗，若是沒目的他憑什麼說那個植物可以治病？若是有目的，哪他的理論基礎是什麼？其實這是解決中醫合法性的重要問題。
三指神功12017-10-06 15:22:54中醫分為上功，中功，下功。下功中功是以金匱傷寒為基礎的一派，靠摸仿前人經驗治病，區分聰明程度。上功是有完整理論體系以理論指導臨床，見效快，治癒率高。缺點是全中醫沒幾人會，一般不帶徒。故中醫越來越難成氣候。
考拉的物理世界2018-02-15 18:38:09中國陰陽五行作為哲學思想，貫穿中國的所有學科，醫學當然也不能免俗。中醫上有經驗與實踐，下有五行辯證哲學，中間缺少科學理論。但是就因為底層有哲學的支援，在缺乏精確的科技年代，也沒有像西方那樣出過人生病是魔鬼造成這種謬論。從整體上說中醫把握生老病死的原因與治療手段都是較為有效的，有些理論被科學進一步闡明，有些實踐也被現代醫學補充和細化。
旁觀者周生2017-11-06 22:22:50所有的醫學，包括中醫，西醫，印度醫，埃及醫，或者馬來醫，印地安醫，它們的起源絕對都是經驗醫學。這是一個認識論問題，也是被大量考證證據證明了的。實際上，如果中醫真的是源於陰陽五行，中醫就徹底完了，也早就被人們拋進歷史的垃圾堆裡了。所幸，中醫不是源於陰陽五行，也和陰陽五行沒有太多關係，而是建立在大量實踐經驗的基礎之上（不必違言，相對西醫而言，中醫的理論基礎的確相對薄弱），正是這個雄厚的實踐基礎，才使中醫經久不衰。這個問題並不需要做什麼理論論證，只要統計一下現在的各級中醫師，天天給人看病號脈開方治病，有幾個真懂陰陽五行，這道理就明白了。
還有一個非常明顯的一段歷史，就是解放以後到最近幾年，中醫學（無論實踐或者教學）都是徹底摒棄陰陽五行說的（除了少數幾個頑固派），當時把陰陽五行說列為封建迷信（年紀大一點的記得這一時期的事情）。但是，中醫的發展並沒有停滯不前，屠呦呦的青篙素就是那個時期搞出來的。甚至，因為提倡中西醫結合，而使中醫的發展有了更堅實的基礎。現在，很多西醫開藥喜輔以中成藥，中醫也喜歡參考西醫的各種檢測指標，不能說與當時提倡的中西醫結合的方針無關。
zJ20zj2017-09-26 20:52:16難道幾幹年來就玩經驗？神農本草經中為何哪麼多的礦物藥，而且很多是平常人吃太多了就會死，為何古人確將它列為上品？古人很傻嗎，古人吃礦石，而且只有中國古人才吃它，這裡面一定有吃礦石的一整套技術 ，或秘而不傳，或已失傳。
弋義乂刈2017-10-28 11:01:44中醫學是經驗醫學，陰陽五行無非是為了解釋中醫的經驗而被納入了中醫。其實中醫的陰陽五行與其說是理論體系不如說是一種辨證的思維方式。而且這種思維方式有不少缺陷，也是這麼多人黑中醫的原因之一。但基本上中醫在看病是用四診八綱的多一些。
樂天713740832017-10-02 11:39:04西醫不是經驗學？本身作為心臟用藥的偉哥用到了ED上面就證明了先有經驗後有理論（別碰，只針對醫學），只不過隨著現代科技的發展各種儀器的誕生使現代醫學（不僅僅是西醫）有了實驗的基礎，大量藥物都是從成百上千的化合物中篩選出來的，也沒見那種理論可以不經實驗而生產的。所以不論中醫、西醫都是經驗醫學。世上本沒有醫生，病的人多了就有了醫生。
白鶴山人8512018-03-24 21:48:09“中醫學是源於陰陽五行、還是一門單純的經驗醫學？”我個人觀點“源於陰陽五行”。另一個觀點是： 不掌握“陰陽五行”的醫師肯定難以長進。
一、經絡氣血、升降沉浮隨陰陽寒熱動靜轉化。
二、藥物歸經、表裡虛實氣口人迎盡在五行生制。
藥物離不開經驗，方劑更是。但是必須“理論主導經驗”。理論少不了實踐、無實踐不善用藥。
如果中醫師懷疑、那進步會小的。如果真心尊重也會悟性廣開。
有人提到巫醫、但中醫不精情況下、還不能過早去結論
madcat732270212017-10-31 01:20:36最初是古人對病症對人體的粗糙觀察，後來在尋求背後的原理時，因為時代的侷限，開始玄學化，到了大量無法做官的儒教教徒抱著“不為良相便為良醫”的想法進入這個領域，就只會盯著那幾本經典尋求答案，徹底與實踐說拜拜了，到現在連統計有效率、治癒率這個總結經驗的工具都不承認能用於自身了。
